Hirdetés
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
ph 2027-re érkezhet meg a vállalat 1,6 nm-es eljárása, de a sztárok inkább az olcsóbb node-ok lesznek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
RexpecT
addikt
Jó teszt lett megint !
Azért a WinRAR benchmark befigyel . -
#59070464
törölt tag
Befigyel.
-
cannibal
senior tag
Tényleg jó proci Mondjuk nekem még egy A64 3200+ ketyeg Lassan érik egy gépcsere
-
CSorBA
őstag
Nagyon örülök srácok a tesztnek, pont az a 3 van benne amivel "szemezek" a Q6600, a Q9300 és a Q9450.. Vártam már nagyon
-
Ste
addikt
az aprók között meg fog nőlni az eladó, kevésbé tuningos Q6600-ok száma
meglepődtem, hogy tényleg keveset fogyaszt, pláne a logouton található q6600 túlhajtási és fogyasztási értékeihez képest (a teljes rendszer 60%-os túlhajtásnál majd 100%-al fogyasztott többet, 1,47V magfesz mellett - ha jól emlékszem)
az ára sem semmi, igaz amíg nem nagyon lehet otthon "normálisan" kihasználni, addig nem is zavaró
-
(Kolombusz)
veterán
Nagyon komoly, de valahogy nem érzem a perverz vágyat, hogy rohanjak venni egyet. Bőven elég nekem ez a kis kétmagos 3800+.
-
fLeSs
nagyúr
architektúra: core
családnév: penryn (ez mindig megegyezik a mobilprocik kódnevével, az előző a merom volt)
kódnév: yorkfieldlehet így is, úgy is hivatkozni rá.
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
gliskard
senior tag
tapasztalataim szerint Q6600-nál is komolyan visszafogta a rendszert a hdd, photoshop esetében nagyméretü képeknél a scratch miatt inkább már a hdd a szük keresztmetszet (4 Gb ram ellenére is). Illustrator és Indesign esetében pedig a 4 magnak akkor van értelme, ha egyszerre több alkalmazást használunk igy a háttrében futó mp3 lejátszó, ftp, acrobat distiller, nyomtatás szinte észrevételenül történik. Bár itt is igaz, hogy a sima sata hdd csak éppen kielégitö megoldás. Persze ennél komolyabb rendszert csak akkor lehet összerakni, ha megtérül a befektetés. Nekem a rendszer sata hdd-röl megy, van külön raid0 aminek az egyik patriciója a win virtuális memóriája a másik pedig a scratch a photoshop-nak. Illetve az adatoknak egy raid1. Igy is 5 darab hdd kell, de saját tapasztalataim szerint megéri, föleg ha nagy képekkel és sok layer-rel dolgozik az ember (nállam ezek általában 1,2 - 1,7 Gb-os file-ok, de nem ritka a 2 Gb-nál nagyobb) Tehát akinek munkához kell és az nem csak szimpla "számolgatás" hanem komoly file müvelet is társul a dologhoz annak a cpu upgrade helyett, érdemes megnézni a többi szegmenenst is, mert azokkal is komoly sebesség növekedés érhetö el a mindennapi munkában.
[ Szerkesztve ]
-
Atlantis
veterán
De nagyon jókor jött ez a cikk, pont ilyen procin hezitáltam, hogy vajh' ez legyen-e avagy valami Phenom.
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
westlake
félisten
ez oke, de nem lenne informativabb, ha kodnev alapjan hivatkoznatok (hivatkoznal) ra? ennyi ervole az architektura neven is hivhatnatok (hivhatnad).. nekem ez mar tobbszor szemet szurt
mod: mar csak azert sem celszeru a csaladneven hivni a procikat, mert jelen esetben a cim valotlant allit! a legolcsobb penry processzor a t8100-as mobil proci ~225$-ert megveheto.. a q9300-as ~275$[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
Beowulf_78
addikt
Jó lett a teszt.
De asszem megvárom a Q9550-et, és abba se az elején fogok beleugrani... Addig meg elég lesz a 4x3792 mhz. Talán a 9550 fog tudni annyit mint a mostani Q6600-om.
Bár az is lehet hogy sima Q9650 lesz belőle ha majd kijön. QX is jó lenne csak aránytalanul drága, annyit egy sima Q9650 is fog tudni.
Ott qúrja el a hazai forgalmazó, hogy 63k-t nem ér, a cikkben rá is világítotok erre.Mert ha 50-55k lenne, azt mondom megéri megvenni Q6600 helyett, aki most vesz új procit/gépet.
De így...hiába megy 100mhz-el többet alapon, és hiába gyorsabb alapórajelen, a Q9300 megáll mint a szög 3300mhz-nél, mert az 1,4V értéket nem számolom 24/7-re a degradáció miatt.Ráadásul a 3,3ghz-ről nagyon sok fesz kell neki hogy elérje a 3,4ghz-et.Nem éri meg, szal 3,3ghz-et bír 24/7-be.
Szóval ott tartottam hogy 3,3ghz, szemben a Q6600 3,6ghz szemben.Alapon bukik 9%-ot a Kentsfield, viszont húzva nyer 20-25%-ot.
Továbbá az is fura hogy az én Q6600-om 24x sebességre képes CCE 9pass tömörítés alatt, míg egy Q9450@3700ghz csak 17-18x sebességre ugrik fel, X48+DDR3-mal. Fura nem?Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Beowulf_78
addikt
Igazad van... Mindent be kell gyorsítani, és a memókon,procin kívül sokan megfeledkeznek a vinyókról is, pedig egyértelmű hogy a HDD egy gyorsabb rendszernél a legszűkebb keresztmetszet. Mondhatom, immáron 2 hónapja Raptor 150gb ADFD tulajként, hogy megérte a gyorsabb vinyó.
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
fanti
addikt
jó teszt.
arra rávilágít, hogy a Q6600-amat nem kell cserélnem......
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
westlake
félisten
igazabol mar masik cimeben is lattam a penryn-t, mint hivatkozast a yorkfield procikra.. annak a cikken a topikjaban is szova tettem, hogy szerintem nem jo megoldas igy hivni oket (persze ez csak az en velemenyem es valoszinuleg csak az en szememet szurja) jelen esetben akkor kifogalsoltam volna a cimet, ha nem lett volna benne a negymagos szo.. nem vettem eszre eleg koran, hogy modosithassam az ominozus hozzaszolasomat..
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
#59070464
törölt tag
Már nem azért, de mindenki azon lovagol, h kisebb fogyasztás 65 nm 45 nm... Amikor az ember tényleg "sokra" számít, addig a Q6600 és Q3000 között alig van különbség.
Az viszont örvendetes, h a fogyasztása addig nem ugrik meg, amig nem emelünk feszültséget. Azért gondolom ez minden processzorra igaz.
-
mocsanisi
senior tag
Jó kis proci lesz ez, ha beál majd az ára. Addig is bőven elég nekem a 2mag
"Vékony srácoknál a kockahas olyan, mint dagadt csajoknál a nagy mell. Nem számít..."
-
hm, asszem mégsincs neki túl sok előnye a q6600assal szemben és ez jó, mert nekem G0ás q6600am van.
7.5ös szorzó annyira nem örömteli. a Q66 9eséhez képest meg főleg nem. gyakorlatilag lehet venni egyel jobb memet, ha biztosra akarsz menni, és az 1066os 2x2gigás kit duplájába fáj 800asnak. magasabb szorzó miatt a q6600nak túlhúzásban is tovább van értelme.
igazából idleben verhette volna agyon a q6600at, de ez is elmaradt.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Laraxior
titán
azé az alapfesz 3.3GHz elég meggyőző lehet
a hírekkel ellentétben nem fullad ki 400-420as FSBnél..sőőőt- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled
-
Beowulf_78
addikt
Persze nem rossz...csak akinek van Q6600@3,4-3,6ghz az nem fogja lecserélni.Mert 3,3ghz-től túl sok fesz kell neki hogy elérje a 3,4ghz-et.
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Skizz
addikt
szuperpí egy kicsit röhejes volt nékem, e4300-am 3,6ghz-en produkál ennyit. (400 után wall)
-
[CS]Blade2
addikt
DDR2-1066 az 533FSB-vel mehetne az 533FSB a szorzó 7,5X, akkor minden szinkronban van, és elég szép kerek 4Ghz-et kapunk.
Tegyük fel hogy nem megy 4Ghz-et!
A DDR2-800 viszont megy olyan 900-1000Mhz körül.400-533FSB között akármeik beálitás jó ha van jó ddr2-800
Igy 3Ghz és 4Ghz azért van 133FSBAkkor kell a DDR2-1066 ha 4Ghz-re vagy a főlé akarod pakolni.....
-
[CS]Blade2
addikt
válasz Beowulf_78 #24 üzenetére
Na de nem biztos, csak 1 példány volt. Ez antituning, lehet másik péndány megy sokkal többet.
-
westlake
félisten
-
fLeSs
nagyúr
válasz Beowulf_78 #24 üzenetére
Nyilván nem a Q6600 tulajoknak szól egy ilyen cikk.
Sztem inkább azokat érdekli egy Q9300, akiknek még régi Pentiumja van."I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
dekoninck
aktív tag
Izé,
...
szegény AMD!!!!!!
Valahogy sose szeretem a magukat túlnyerő cégeket, de ez a fogyasztás/ár/teljesítmény nagyon impresszív. Bár nem tudom, hogy pl. nekem kell-e ekkora teljesítmény, szerintem nem. -
Beowulf_78
addikt
Jah és azt azért kifelejtettem hogy Prime tesztnek se híre se hamva... Szóval ezt az alapfeszes 3,3ghz-et fenntartásokkal kell kezelni, mert az lehet csak 3-3,1ghz Prime stabilan alapfeszen. Az meg a másik hogy 1,392v-nél ráengedni egy Prime-ot, én a tapasztalataimat figyelembe véve nem merném, tehát 3,4ghz-en nem hiszem hogy Prime stabil lenne.
fLeSs: Persze, korábban írtam is hogy új gépet vásárlóknak lehet esetlegesen jó vétel... bár 20k-val drágább csak a Q9450.És akinek van 62k procira lesz 82k is. Azok viszont mennek 3,5-3,6ghz-et normális 24/7 fesszel a 8-as szorzóról nem is beszélve.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
westlake
félisten
egy q9300 brutto 14k-val dragabb, mint egy q6600.. oke, hogy 100mhz-el gyorsabb a q93, de valljuk be, ez a legtobb embernek nem er 14k-t.. en eleve nem ertem, hogy az intel ezt hogy gondolta..
#32: a q93 arat miert a tobbi 45 nanos negymagos procikehoz hasonlitod? miert nem a q6600-ehoz?[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
nalam mind a kettore 95 wattot mond az intel.. oke, hogy atlagban a q93-as procik vid-je valoszinuleg alacsonyabb a q66-osokenal.. amikor egy stand by-ba levo 20"-os tft 25 wattot eszik, akkor en nem adnek 14k-t egy 100mhz-el gyorsabb, 10 wattal kevesebbet fogyaszto prociert
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
Szipi
aktív tag
"en eleve nem ertem, hogy az intel ezt hogy gondolta.."
A cikkben a válasz."A hazai viszonyokat figyelembe véve a Q9300 kis hendikeppel indul, ugyanis míg a világ sok országában a Q6600-zal egy árban (vagy picivel afelett kapható), addig itthon jóval drágább annál (a dobozos Q6600 nagyjából 52 000 forint, a Q9300 jelenleg körülbelül 63 500 forint)."
[ Szerkesztve ]
-
[CS]Blade2
addikt
Akkor tegyük fel, hogy nincs othon folyékony hidrogén, vagy kompresszor, esetleg viz hütés, igy nem megy 4ghz-et.Nem kell a 7,5x miatt a nagyobb ram, csak egy jó 800-as ami elvisz 1000mhz-et ha kell.
Amugy van olcsó 1066-os, kingmax 4452Ft-ért 1gb-s. A többi legalább 8K+++
[ Szerkesztve ]
-
westlake
félisten
válasz [CS]Blade2 #37 üzenetére
otthon, nitrogen, vizhutes
#39: kotozkodes[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
leviske
veterán
"az AMD Phenomjának még a nem létező 2,6 GHz-es változata sincs pariban a Q9300-zal"
Nem kötözködésből írom, de a 99x0-ig még van bőven idő. A B3 léptetés pedig eleve (elvileg) javított egy kicsit a teljesítményen. Bár valószinű, hogy nem ennyit...
MÁS: egyébként várható B3-as Phenom teszt? (félreértés ne essék, nem várok csodát a B3-asokól)
[ Szerkesztve ]
-
fLeSs
nagyúr
Leírod nekem, hogy a B3-ban milyen, a teljesítményt befolyásoló változtatásokat eszközöltek?
#40: csak a TLB hibát javították. És állítólag jobban lehet húzni.
[ Szerkesztve ]
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
keIdor
titán
Te jó ég... B3 ennyit fogyaszt? Elég gáz... G0 viszont egész közel van a Yorkfield-hez.
Ha jól tudom most csökkent a Q6700 ára 266$-ra, szóval Q9300-nak egy komolyabb ellenfele van innentől.
P35T-nek milyen feszeket adtatok még? (MCH, VTT) Csak azért kérdem, mert az FSB még gyengébb mint amire számítottam és a fórumon a kollégák Q9450-el elértek 470-et is.
#13: Rettentő nehéz ezeket stabilizálni 475FSB-n, sőt szerintem Prime95 stabil sose lesz ott... márcsak azért is, mert 450 felett nagyon kérik a feszt. Q9650 lesz a jó én is arra várok! 4GHz nem ártana és 445×9=4000MHz.
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Laraxior
titán
válasz [CS]Blade2 #37 üzenetére
ennyire lement a kingmax?
- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled
-
anulu
félisten
nem rossz, de maradok a Q6600-mnál. nem akarnám lecserélni a Corsair-jeim, valamint amire nekem kell, arra alapórajelen is tükörsimán elég
mindenesetre aranyos a kicsike!
valamint a teszt is tetszett, grats hozzá!
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
Bundás22
őstag
A Q9300 nekünk tetszett, de nem tudjuk egyértelműen ajánlani, mert tudásához képest (egyelőre) magas az ára, ráadásul egy átlagfelhasználó nehezen tudja kihasználni mind a négy magot, ennélfogva jobban jár egy magasabb órajelű, de kétmagos processzorral.
ezzel maximálisan egyetértek inkább egy 4+ghz-es wolfi, állítólag nem érezni a négymagost(ezt olyanok írták akik már próbálták), a mai felsőkategóriás vga-kat is kihajtja egy 3-3.2 ghz-es c2d, szvsz
a négymagosnak nem jött el az ideje még, sajna az AMd rossz lóra tett, sztem jobban jártak volna egy erős kétmagos cpu-val(olyan mint a c2d/wolfdale) sztem, és még sokat is fogyasztanak/meleszenek, szal ritkán érezni h négymagos még, nálam a pentium dual core 45nm lesz a befutó, olcsó és tunningos[ Szerkesztve ]
Ego sum magister vitae - I am the teacher of life
Új hozzászólás Aktív témák
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Aliexpress tapasztalatok
- Android másképp: Lineage OS és társai
- Milyen házat vegyek?
- Okos Otthon / Smart Home
- Politika
- Milyen notebookot vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- További aktív témák...
- ELADÓ - Ryzen 7 5800X
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel