Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Stauffenberg

    nagyúr

    válasz lugosi #2 üzenetére

    Van OVF-re rákapcsolható EVF, szóval az alexpós fotókon nem tudom miként segített volna, ha tűző napon a hátsó LCD-t sasolgatja.

    Nekem flipi-flopi-ki-be-hajtós-csavarós kijelzőm van és ha nem videózok, csak fotózok, akkor általában teljesen behajtom, képernyővel befelé. Én nem értem mi a bánatnak akarná egy haladó/profi fotós 10 másodpercenként csekkolgatni a fotóit (az X-Pro 3 célközönségére értve).

    Ne jöjjön érvnek az amatőrök sokasága, ez nem egy amatőr gép.

    Szerk: Engem jobban zavar, hogy az X-Pro 3-ból csinálták meg ezt a koncepciót, nem valami spéci mellékággal, ahogy a Leica is különkiadásokat szentel ilyen experimentális dolgoknak. Nekem amúgy tökre tetszik, de azt is értem, hogy sok eddigi X-Pro tulajt egy kissé taszít (de többeket ismerek, akik azonnal odáig voltak meg vissza). Ha lenne rá fölös pénzem, már előrendeltem volna.

    [ Szerkesztve ]

  • Stauffenberg

    nagyúr

    válasz lugosi #17 üzenetére

    "Arra gondoltam hogy például lehet ellenőrizni az elkészült képeket."

    Miért? Amúgy nem lehet? Le kell hajtani a kijelzőt és ott van. Ha azonnal kell, akkor ott az EVF, el sem kell venni a szemed elől. Meg az EVF-ek korában már exponálás előtt is látod, hogy alexpós vagy túlexpós lesz-e.

    "Ez mondjuk olyan esetben is segíthet, ha pl rossz a képkivágás"

    Ugyanazt tudom mondani, mint az előzőre. Lehajtod az LCD-t vagy EVF-ben ellenőrzöl.

    "Úgy csinált a Fuji, mintha a hátsó LCD-t kötelező lenne használni, pedig nem az."

    Mégis nagyon kevesen tudják megállni, hogy ne bámulják minden expo után a fotót. Én ezért hajtom képernyővel befelé az LCD-t és az exponálás utáni automata visszanézés is ki van kapcsolva. Macerás visszanézegetni és ez szándékosan van így, nem is nézegetem folyton és sokkal jobban oda lehet koncentrálni a valódi lényegre. Nyilván nem árt ha valaki tart ott a fotózásban, hogy a helyes exponálást már nem ellenőrizgetni és az X-Pro 3 célközönsége valószínűleg már nem kell, hogy minden fotót visszanézzen sikerült-e jól exponálni. Ez egy utazós-riporter-utcaifotós orientációjú gép, ha elment a pillanat, már úgysem tudod visszahozni, de ha az LCD-t bámulod, akkor a következő pillanat is el fog menni.

    Én kedvelem ezt a koncepciót, bár én más zsanér megoldással csináltam volna meg, de az alapötlet nekem nagyon bejön. Főleg ha elég az OVF mód és a hátsó státusz LCD alacsony fogyasztása mellett ez a gép kimegy a világból ha üzemidőről beszélünk.

    Nekem az X-Pro 3 túl drága arra, hogy csak utcai-utazós fotókhoz tartsam másodgépként, de pár év múlva, mikor már használtan "gombokért" vihető lesz, akkor simán beruházok egyre.

  • Stauffenberg

    nagyúr

    válasz lugosi #20 üzenetére

    Mintha mindenáron ki akarnád csavarni amit mondok. Akkor kell hajtogatni, ha erre megvan a tér és idő. A leggyorsabb visszanézést meg még mindig az EVF adja (egy hagyományos MILC-en is), ez pedig itt is adott.

    Légyszi ne csináljunk már úgy, hogy az elrontott expozíciót ennek a képernyő megoldásnak a nyakába varrjuk. Egy ilyen géppel már azért illik tudni helyesen exponálni. Hozzáteszem a mintafotók eleve egy meglehetősen kontrasztos Jpeg profillal készültek (Classic Neg.) túl sok tere nincs a csúcsfényeknek (szűk rolloff), szóval ha nem akarsz egyes képrészleteket nagyon kiégetni, akkor muszáj lesz alulexponálni (szóval én értem a tesztelőt miért tett így).

    Nem is igazán tetszik nekem ez a profil, a színei tök jók, de a kontrasztját már túlzásnak érzem (legalábbis SooC Jpeg-hez, RAW-ból valószínűleg tök jó dolgokat lehet majd kihozni vele, mentve a csúcsfényeket ahol szükséges).

  • Stauffenberg

    nagyúr

    válasz lugosi #25 üzenetére

    De miért kellene ellenőrizgetni? Ennek a gépnek (és az X-Pro sorozatnak úgy általában véve) a dokumentarista stílusok kedvelői a célcsoportja. Ott mit ellenőrzöl egy fotón és milyen előnyöd származik abból ha megnézed? Én gyakran itthon a PC-m előtt ülve látom először a fotóimat. Ha a téma elment vagy rossz volt a kivágás, akkor sem tudom megismételni és tök felesleges az utcán járva túráztatnom magam egy elúszott fényképen.

    Az égvilágon semmi baj az amatőrséggel, meg ha valakinek szüksége van folyamatos vissza-vissza ellenőrzésre, de ez a gép nem nekik szól, soha nem is nekik szólt az X-Pro vonal. Bocs, hogy ezt így vastagon szedtem, ez nem írásbeli kiabálás akar lenni, csak úgy érzem van itt némi félreértés abban, hogy kinek szól ez a váz és kinek nem, te pedig a "nem" csoport igényeit akarod számon kérni rajta.

    Sokan ellenőrzik a fotóikat az EVF-ben, MILC fotósoktól nagyon gyakran látom, hogy el sem veszik a gépet a szemük elől, de a visszajátszás gombot nyomkodják.

  • Stauffenberg

    nagyúr

    Tényleg nem értem én ezt a vitát. Én maradtam le valamiről? A Fujifilm lelakatolta az LCD kinyitó mechanizmust és vámot szed minden kinyitásnál? Vagy mi?

    Mintha arról menne a vita, hogy milyen szörnyű a hátsó LCD hiánya, miközben nem hiányzik az, csak nem hétköznapi módon van megoldva. Aki nem tud ezzel együtt élni, majd nem vesz ilyen gépet, ott az X-T3, X-H1 és a többiek. Azt pedig elég könnyű megszokni, hogy nincs ott állandó műsornak a hátsó LCD. Ha a gépeiteken befordítható, próbáljátok ki, hogy elmentek fotózni és csak akkor hajtjátok ki, ha tényleg életbevágóan fontos. Erdei gombákat makrózók diszkvalifikálva vannak a versenyből, de a többiek meg rájönnek, hogy lehet a hátsó LCD folyamatos bámulása nélkül is élni. Sőt!

  • Stauffenberg

    nagyúr

    válasz lugosi #43 üzenetére

    Mondok egy párhuzamot:

    Van egy Ikea lapra szerelt bútorod, ami egy ötajtós kocsiba csak döntött üléssorral fér be, egy kombi csomagtartója meg simán elnyeli. Erre ahelyett, hogy azt mondanád de jó lesz nekem egy kombi, azért cseszteted az ötajtóst, mert nincs kombi méretű csomagtere, vagy milyen gáz, hogy alkalmi Ikea furikázáshoz neked döntened kell a hátsó üléssort.

Új hozzászólás Aktív témák