Új hozzászólás Aktív témák

• #40 McLaca őstag p_adam #9

  Új Válasz 2014-09-17 13:58:25 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  McLaca

  őstag

  válasz p_adam #9 üzenetére

  Ebből az irományból az irigység süt, ráadásként hülyeségek is vannak benne. Szerinte a 1020 volt az első nagyfelbontású kamerás okosteló, és elsiklik azon nem elhanyagolható tény mellett, hogy a szenzor 1"-es (!!!). A Pana utazózoomos sorozatában (TZxx) ugyanehhez a felbontáshoz 1/2,3"-es szenzor tartozik. Azért ez elég sokat sejtet a képminőségről. Ezt a telót egyébként a Samsung öszvérével lehet összevetni, de már látatlanban is borítékolható a Pana messzemenően jobb képminősége. Ekkora szenzorral ISO800-zal is nyugodtan lehet fotózni, nem lesz zajosabb, mint pl. egy TZ ISO100-on, és a bátran adagolható érzékenység segít a nem túl acélos F2.8-on is.

  Üdv!

  A magyar nyelvben nincs -al, -el rag. Van helyette -val és -vel. Ha nem vagy biztos benne, hogyan írd, inkább olvass utána: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh

• #43 McLaca őstag .mf #39

  Új Válasz 2014-09-17 14:22:48 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  McLaca

  őstag

  válasz .mf #39 üzenetére

  A videóban a tesztképet elnézve úgy tűnik, a Panát is utolérte a Lumia betegség: természetellenesek a színek és a kontraszt (a világos részek ki is égtek). Bár a Z1 c. képe mosott és fátyolos, de a színek közelebb állnak a valósághoz. Ha kézzel vissza lehet venni a szaturációt és a kontrasztot a Panán, akkor még rendben lehet. De ha nem, akkor elúszik a nagy szenzor előnye.

  Üdv!

  A magyar nyelvben nincs -al, -el rag. Van helyette -val és -vel. Ha nem vagy biztos benne, hogyan írd, inkább olvass utána: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh

• #46 McLaca őstag .mf #45

  Új Válasz 2014-09-17 19:34:40 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  McLaca

  őstag

  válasz .mf #45 üzenetére

  A dinamikatartomány az sokkal jobb, ez tény, ez is az érzékelő méretének (is) felróható, de a színek igenis természetellenesek. Árnyékban ennyire élénkzöld fű nincs. Itt viszont valószínűleg a marketingosztály nyert, ugyanis a telefonvásárlók nagy része általában nem fényképezőgép-vásárló is egyben, így más szempontok lényegesek: a nagy számok és a látványos kép (élénk, kontrasztos, éles). Hogy ez mennyire természetes, vagy természetellenes, az már nem fontos. Tehát itt a Pana is elment az igények irányába, de gondolom, hogy van lehetőség visszább venni a szaturációt, ha már a RAW módot támogatja. Maximum nem a telón, hanem utólag.
  (Erről eszembe jut egy pár hónapja történt eset: nézegettük ismerőssel a TV-ket egy MM-ban, és épp focimeccs ment, és valahogy neki is azok a TV-k tűntek fel, amik "futball-mód"-ban működtek, és rikító zöld volt a fű a pályán, mert az a feltűnő, a látványos. Aztán amikor megkérdeztem tőle, hogy látott-e már ilyen színű füvet a kertjében, elgondolkodott. Ha már TV-k: ha kalibráltatunk egy TV-t úgy, hogy azon a színek az életben láthatóaknak feleljenek meg, első látásra azt mondja rá az ember, hogy fakó. Pedig csak a valóság. )

  Üdv!

  A magyar nyelvben nincs -al, -el rag. Van helyette -val és -vel. Ha nem vagy biztos benne, hogyan írd, inkább olvass utána: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh

Új hozzászólás Aktív témák