- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Dobozos verziót kapnak az IGP nélküli AMD Ryzenek
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- ROG Ally X néven jön az ASUS kézikonzoljának frissítése
- Így építsd a billentyűzeted!
- Milyen alaplapot vegyek?
Hirdetés
-
30 TB-ot meghaladó HDD-ket demonstrál a Toshiba
ph Az egyik HAMR, a másik MAMR technológiával éri el a komoly tárkapacitást.
-
Jobb zoom, egyszerűbb kijelző - megérkezett a Sony Xperia 1 VI
ma Kicsit behúzódott a fősodorba a Sony csúcsmodellje, de nem vesztett el mindent egyéniségéből.
-
Vigor - Alig egy nap múlva PC-n is elérhető lesz a korai kiadás
gp Néhány év késéssel újabb platformra is megkapjuk a játék early access változatát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jim Tonic
nagyúr
Szerintem a mobilos 4k videók, néhány jútúbos 4k videó még nem tartalom. De, az. A minőség más téma, de attól még tartalmak. Illetve ott vannak a kamerák, fényképezőgépek is, amikkel jó minőségű videók készíthetőek.
A tartalom ha nagy mennyiségben van elérhető film, tv csatorna, ilyenről meg szó sincs. Ez a Te definíciód, nem kell, hogy mindenki ossza.
A plazma témát meg inkább ne rángasd elő, mert abból te jól nem jössz ki. Ó, én mindig jól jövök ki a témából. Jót röhögök rajtuk.Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Kapanyél
őstag
Én hasonlót keresek már egy ideje, volt ennek egy elődje is, az is 136 körül volt, de kifuttatták.
És hogy miért? Irodába, Excelhez! A Win10 már igen jól kezeli az asztal felosztását, tehát szarakodni sem kell az ablakok átméretezésével.Hús vagyook, hús, hús, hús, hús, húús!
-
atike
nagyúr
Ez nem csak pár tartalom... És akkor a netes stream szolgáltatások, az egyre több 4K-t is tudó telefon, kamera... Használhatod monitornak, miegymás. Az elején járunk még a 4K-nak... Drága volt, de egyre jobban elérhető árúvá válik... És egyre bővül az elérhető tartalmak köre... Az év végére már ember mennyiségű forrás áll rendelkezésre.
És ez épp nem egy méregdrága tévé - természetesen kompromisszumokkal. Nem csodát kell tőle várni. De a 4K elterjedéséhez nagyon is hozzájárul.
Szerintem.
-
atike
nagyúr
Ezeket azért linkeltem, hogy az már messze nem igaz, hogy csak pár mobilos videó és youtube ami van rá. És már az ára sem brutális a belépőszintnek. Megy az ára lefelé, bővül a tartalom, egyre szélesebb kör számára elérhető mind a hardware mind a tartalom... Azaz elterjed. Egyre jobban. Szerintem örvendetes. Év végére már nem csak a belépőszint lesz elérhető áron.
-
Alex91
félisten
Na, hatha te tudod a valaszt!
Szoval 140k-bol vegyen az ember egy 43"-os FullHD TV-t minden hulyeseggel (smart, 3d stb.) vagy inkabb ezt a belepo 4K-s TV-t? Csak az szamit, hogy melyiken lesz jobb a kep...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Alex91
félisten
1. Nalam pl. ekkora fer el, nagyobb nem. Tisztaban vagyok a nezesi tavolsaggal is, bar a szemem se annyira jo .
2, Meg mindig nem tudom, hogy a 140k-s fullhd tv jobb-e, mint az ugyanannyiba kerulo ultrahd
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Zsmester89
őstag
Egyet kell, hogy értsek veled, minden hozzászólásoddal.
---
- A nézési távolság miatt ez a méret filmre nem jó, játékra meg igen erős hardver kell hozzá és akinek arra van pénze, az nem ilyen gagyi paneles tvt fog venni hozzá.
- Sokan dobálóznak itt a tartalommal, ami jönni fog és jönni fognak 1-2 év, ezt belátom én is...de...akkor már a mostani uhd tvk elavultak lesznek (pl már most a hdr miatt).
- Egy valamit pedig tisztázni kell, nem csinálnak a tv gyártók nagyon jó panellel szerelt "buta" tvket Full hd-nál is ez a helyzet, csak be kell nézni bármelyik tvs topicba és látod, hogy a minőségi panel a felsőbb kategóriás tvkben van, oda meg már jár a sok (szerintem is) sallang. Egyik cég sem lesz a maga ellensége kulcsszó: PÉNZ[ Szerkesztve ]
A "Hogyan lehetsz milliomos?" c. könyvet egy csomagban árusítják a BTK-val.
-
access_denied
senior tag
2-3 év múlva hirtelen minden jó lesz és olcsó. Ezoterikus képességeidet hasznosíthatnád más fronton is és akkor nem eltűnne a fogalomtáradból a drága kifejezés.
4K monitort vegyen. Nagy ajánlás. Mennyiért is?
500e alatt nincs jó tévé. Hm, ez is egy sommás megjegyzés, de biztos így van ha Te mondod.
-
access_denied
senior tag
Majdnem azt is mondom, hogy igazad van. Viszont ha abba gondolsz bele, hogy valakinek 40-50 colos tévé fér el, vagy ekkora a keret, akkor a kb. 3 méteres nézési távolsághoz passzoló 720-as felbontásnál a pixelek:
1080/720 = 1.5
2160/720= 3.Tehát melyiknek is lesz szebb képe?
[ Szerkesztve ]
-
access_denied
senior tag
Szerintem nem buknám el, mert van összehasonlítási alapom FHD és UDH 720 között. Tény, hogy nekem az UHD fotók szerkesztése miatt is kellett, néha bele kell mászni a tv-be, de egyértelműen hasznos az UHD.
Kalkulátorokat ismerem, ezért is jellemzően 720-as filmek vannak előtérben (49"-os tv-m van).
Tűrhető áron elérhetőek 4K-s kamerák is, és amellett, hogy 4K-ban rögzítesz, a nagyobb pixelszám miatt több lehetőséged van digitális zoomra (szoftveres utómunka), bár ilyenkor már érdemes az FHD kimenetet preferálni. A lényeg, hogy magasabb felbontásból sokkal jobban lehet építkezni.
A 2 év pedig igenis ezoteria. Semmiféle minőségbeli javulást nem tapasztaltam ilyen időintervallumban a közelmúltban. Az OLED drága, drága is lesz, tehát nem ez lesz az, ami a szerényebb költségvetésű emberek megoldását jelenti. Az lehetséges, hogy azonos képességű termékek relatíve olcsóbbak lettek. A prémium kategória árai továbbra is az egekben.
-
Strezi
őstag
A hozzászólás csak a minőségről szólt
De, ha már kötözködsz, lefogadom, hogy már most több YT 4K videó van, mint film a te gyűjteményedben Ami engem pont nem érdekel, viszont a már most elérhető 4K anyagok igenHasznált LiFePo 15kWh akuk eladóak! ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
Piftuka
veterán
"Az a baj hogy abszolút senki nem foglalkozik a nézési távolsággal. 2,5m-re mi a szarnak 43"-ra fullHD? Nem fogod látni a különbséget."
Ez egyszerűen nem így van.
Mondom mindezt egy 42'-os LG televíziót nézve. Nem csak látod, de zongorázni lehet a különbséget még 3-4 méterről is, nemhogy 2,5 méterről.
Mindezt tesztelni a legegyszerűbb: ide-oda kapcsolgatok mondjuk a Nat Geo Wild SD és HD csatornák között, és bizony a HD adásra kapcsolva óriási a különbség a képminőségben.
Tehát a lényeg nem az, hogy a képen látható 10 pixel magas ember arcát látod-e, vagy sem, hanem az, hogy összességében nagy különbség van a Full HD javára a képminőséget illetően. A szemnek sokkal kellemesebb, élesebb, tehát jobb a kép. Hát nem éppen ez a lényeg?
Sokan ezt felejtik el, amikor a "kisebb" méretű Full HD, vagy 4K TV-k "értelmetlenségéről" beszélnek.
"Aquila non captat muscas."
-
atike
nagyúr
Tessék akkor egy számodra is elfogadható 4K tévé...
Értem, hogy mit próbálsz mondani, de hidd el, hogy kell ilyen gagyi is, mert erre is van igény... Sőt. 4K, "olcsón".
Autóban sem csak a komoly márkák élnek meg, hanem az olcsók is, nagyon is. Szerény kis hazánk meg brutálisan árérzékeny és mellette brutálisan megy az is, hogy minél többnek szeretné láttatni magát a külvilág felé az ember. És az, aki egy beszélgetésnél csak úgy félvállról oda tudja vetni, hogy "nekem már 4K-s tévém van", az már komoly fegyvertény... Ez kb olyan mint az almás cuccok. Sok ember számára semmi értelme, semmi szüksége rá, de megveszi, mert ezáltal ő más lesz, ő több lesz- Na itt ez fordítva ugyanaz, A legtöbb embernek gőze sincs, hogy miért is lenne jó a 4K, és hogy mennyire tudja kihasználni vagy épp mennyire nem.... De kimondva mekkora buli már az, hogy nekem 4K.... Jól hangzik. Mögöttes tartalom meg mindegy...
[ Szerkesztve ]
-
access_denied
senior tag
Ez így korrekt lenne, de mégsem az. Pl. amikor egy tucat, vagy több pókerasztalt kell kitenni egy monitorra, egy ilyen olcsó eszköz simán számításba jöhet. A felbontás és az ár az elsődleges prioritás.
Félrértés elkerülése végett nem ezen tv mellett akarok kardoskodni, csak rávilágítani arra, hogy milyen értelme lehet egy ilyen olcsó megoldásnak.
-
access_denied
senior tag
Határeset, de végül is lehet a 3 monitor megoldás. Részletekbe nagyon nem mennék bele, de ennyi asztalnál a 66" vízszintesen nem előnyös. 2*2 monitor jobb lenne már csak a bedöntés miatt is, de konzollal, miegymással kicsit távolodunk el ártól. Abban sem vagyok biztos, hogy a 4 monitor egyidejű meghajtása nem okoz további költséget. Persze az is lehet, hogy ez a tv a betekintési szög miatt alkalmatlan erre a célra.
-
Piftuka
veterán
"Piftuka: Teljesen irreleváns a meglátásod, ugyanis te eleve SD-HD-ről beszélsz én meg fullHD-ről."
Éppen annyira releváns a hozzászólásom, mint a tiéd, vagy bárkié, aki tapasztalatból beszél.
Egyébként Full HD-ról beszélek én is, mert az említett csatornák 1080i felbontású adást adnak. Egyébként jó minőségű SD tartalommal összehasonlítva is látszik a különbség a Full HD javára.
Hogy ezt - ezek szerint - nem mindenki látja, az más dolog. Én látom, és abban is biztos vagyok, hogy nem egyedül vagyok ezzel.
"Aquila non captat muscas."
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen