- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Házimozi, és Hifi kábelezés!
- Milyen TV-t vegyek?
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Mini-ITX
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Van videokártya kompatibilitás?
Hirdetés
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ijk
nagyúr
Tudom a választ, 140k-ért ne vegyél 42"-os fullhd tv-t se. Hacsak nem 1,5m-en belül nézed egyedül.
Az a baj hogy abszolút senki nem foglalkozik a nézési távolsággal. 2,5m-re mi a szarnak 43"-ra fullHD? Nem fogod látni a különbséget. Ugyanúgy 2,5m-re nem fogod látni az 55"-os 4k javára a különbséget.
Tv-t 1,5m-nél közelebbről nem lehet nézni, mert nem fér el a lábad. Utána fellapozod az ajánlott nézési távolságokat a képátló és felbontás függvényében majd az alapján kiválasztod a méretet és a felbontást. És persze az árat, a képi kompromisszumokat, a szoba lehetőségeit is figyelembe kell venni.
Kényelmes nézési távra, ami 2-3m, 32-50" 720p, 48-72" 1080p, 65-120" UHD. Persze a 720p már irreleváns, mert nem gyártanak, de például inkább egy 65"-os fullhd mint egy 55"-os UHD.2-2,5m-re csak valami elmebeteg vesz egy TN-es UHD-t, amikor egy sokkal jobb VA paneles FHD-t kap. Sőt 1m-re se vennék 43" TN-es UHD-t, mert szarok a betekintési szögei.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
sixpak
nagyúr
Jobb...de ez ne tartson vissza, ha uhd-t szeretnél, akkor vegyél azt.
De tényleg célszerű megtekinteni működés közben a kiszemelt készülékeket, akkor nem érhet nagy meglepetés otthon.
De a legfontosabb a méret!
De tényleg, semmilyen biszbasz, smart, kutyaf@sza, nem fogja tudni helyrehozni a csalódottságot, amikor a boltból hazahozott tv egy hét után elkezd összemenni.
Márpedig mindegyik összemegy, személyes tapasztalat.[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
Tigerclaw
nagyúr
Erre általános válasz nincs. Nincs két egyforma TV, két egyforma ember, sőt még az is beleszól, hogy elférne-e egy nagyobb FHD TV a szobában. Ha nem sürgős én még nem vennék 4k-s TV, mert most épp javában esik az ára, ahogy az FHD tévék ára is azzal együtt mozog. Amúgy sincs még mit nézni rajta. "Bajban" azok vannak akinek most muszáj venniük tévét.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Ijk
nagyúr
De rosszabb a képe, mert az UHD-ból TN panelest kapsz fullHD-ból meg VA-t és jelentős a képminőségbeli különbség. Meg hót felesleges ma még egy 4k TV, 2-3 év múlva lesz elég tartalom hozzá.
Most nem érdemes TV-t venni, ha lehet akkor el kell halasztani 2-3 évvel. Egyszerűen azért mert drága vagy hulladék. 500ezer alatt nincs jó tv ma a piacon, mind erősen kompromisszumos.
Vegyél 4k monitort ha annyira fontos neked a 4k, mert annak legalább van értelme. Azt a pár youtube-os demót azon is meg tudod nézni. 200-ért ott a Philips 40"-os monitora, ha nem szempont a profi képszerkesztés akkor szerintem igen jó vétel minden LCD-s nyavalyája ellenére.sixpak: Viszont azt most te fizeted meg hogy az UHD felé orientálódik a piac.
UHD feltételei tv szempontból számomra:
-plazma/oled szintű betekintési szögek
-impulzusos megjelenítő vagy BFI
-minimum 1:10.000 natív kontrasztarány
-minimum 65"-os méret
-több ezres nagyságrendű UHD tartalom
-árban a hasonló képminőségű fHD társainál maximum 30%-os felár[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
access_denied
senior tag
Valami vagy olcsó és gyengébb alkatrészek vannak benne, vagy drágább és talán jobb. Meg kell érteni, hogy ezek a cuccok nem a magyar ember pénztárcájához vannak lőve. Biztos vagyok, hogy a Philisnél sem mindenki agyhalott és azért készült el ez a termék, mert le fog fedni egy piaci szegmenst.
-
#72042496
törölt tag
Ha 4K-t akarsz (ezt neked kell eldönteni), akkor járj utána, hogy ez a Philips tényleg TN paneles-e, tényleg rosszak-e a betekintési szögek, illetve nézd meg az LG 43UF6907-et, ami az eMAG-on most 150 ezer forint, korábban linkelték. Illetve kérdezz rá az LCD TV-t topic-ban, hogy van-e más is ami ajánlott lehet ebben az ársávban.
Ha meg nem kell 4K, akkor vegyél egy FHD TV-t, abból ennyiért úgyis nagyobb a választék. Ezzel kapcsolatban szintén a fenti topic-ban tudnak segíteni.
Én azt gondolnám, hogy egy 140-150 ezres FHD TV képe azért jobb lesz valamivel.
[ Szerkesztve ]