Új hozzászólás Aktív témák

• #231 Andre1234 aktív tag

  Új Válasz 2009-02-10 15:20:44 #231

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Andre1234

  aktív tag

  Majd a következő VGA-CPU párválasztó teszt nem fogja lehúzni annyira a denebet mivel az játék-spcecifikusabb.Legfőképp emiatt is érzik sokan hogy le lett húzva a deneb, mert legalább játékokban meg lehett volna mutatni az erejét.

  Érdekes nekem úgy tűnik hogy cpu limit közeli beállításoknál,más-más oldalakat IS, (PH-t beleértve) eltérő helyen szerepel a deneb.Itt HD4850val teszteli fleSs a procit, a guru3d-n gtx280-al (szintén cpu limitre törekedve) a lost circuit meg 4870X2-el teszteli és számomra kicsit furcsa az eloszlása.

  Igen A deneb olyan lett amilyennek sokan várták a b2es phemont.A 45nm-es átállás során ez nem kis teljesítmény ennyit optimalizálni a procin.
  Volt 1 cikk kb 1 éve, Raymond találta valahol ahol, az AMD oldaláról nyilatkozta egy hölgy amiben körvonalazta a deneb/shanghai módosításást az elődjéhez képest.Annyi valósult meg ami a cikkben is olvasható.cache 32-48utas, memória elérés optimalizáció,és az immerziós litográfia alakalmazásából kifolyólag 6mb L3 cache és jobb órajel, skálázhatóság, olcsóbb, jobb kihozatal.Emlékeim szerint további ipc-t növelő alkalmazások implementálása am2+ra nem biztos hogy lesz.Erre azért tértem ki mert a deneb hitelesítette a nyilatkozatot melyben emlékeim szerint kitértek az IBM-el kötött technológiák alkalmazásásra.(fém kapuoxid melyet csak 32nm-en szeretnének bevezetni).vanank további technológiai ipc-t növelő újítások melyek licence a kezükben van , idő és pénz kérdése a bevezetése.Amúgy meg ki csinálta nemrég az első 22nm-es sram cellát?

  De ha hozzánemértés keretében sokan lefikázzák a cpu-t mert, szintetikus tesztekben nem akkora előrelépés, akkor nekik csak ennyit tudok mondani, hogy nagy teljesítmény volt ekkorát, ilyen határidőn belül előrelépni.De ha nektek 3trémark kell akkor tessék.

  [ Szerkesztve ]

  Ha x tart végtelenbe, akkor a prímek reciprok szorzatának negáltja 0-hoz tart...

Új hozzászólás Aktív témák