- Azonnali notebookos kérdések órája
- Analóg kapcsolós klaviatúrák triója a Razer fémjelzésével
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
- Milyen TV-t vegyek?
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
Hirdetés
-
PlayStation konzolokra is megjelenik a Darkest Dungeon 2
gp A korábban PC exkluzív játék hamarosan végre játszható lesz konzolon is.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Ízlésesre sikerült a Galax alacsony profilú GeForce RTX VGA-ja
ph A hónap végén a felkelő nap országában debütáló, AD107 lapkára épülő modell talán az európai piacra is megérkezik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
addikt
Hát,fel lehet fogni,hogy valamit javultak és a javulás az egy jó dolog
Legalább kompatibilitást megtartották és tuningban is bízhatunk még -
Geller72
veterán
Kellett ez a teszt. Sajnos csalódnom kellett, de akkor is megveszem a 940-et. Számomra ami nagyon fontos volt, az az, hogy többet eszik, mint a Q6600-am, 8x400-on nem is ellenfele, és rettentően bánom, hogy eladtam. De mivel vissza nem akarok lépni, a Q9550-hez meg legalább P45-öt kellene vennem, ezért meglesz a 940 a 780-as deszkához és ezzel kihúzom a következő generációig, ami nagyobb lépés lesz. Mondjuk a 32 nanós intelig. i7-et akkor sem fogok venni. Köszönhető ez nagyon nagy mértékben a deszkák és a ddr3-as ramok nem normális árának. Ennyit nekem nem ér sem az i7, sem az AM3-as rendszer.
Halkan megjegyzem, hogy nem ártana, ha az alaplapi sebességek is követnék a hhd-vel együtt a kívánalmakat. Szégyen, hogy hiába beszélünk itt gigabájtos adatátvitelről, ha a hdd-k közelébe sem érnek ennek.Geller
[ Szerkesztve ]
-
gtasystem
őstag
..az tetszett hogy az i7-nél olcsóbban(!) kapható és konfigban jóval olcsóbban összeállítható lesajnált amd proci normális(!) felbontásban ddr2-vel 4 játékból 2-ben odab*sz a ddr3-as híres i7-nek 1-ben pedig azonos teljesítményt nyújt..
szerintem ez a játékosok számára lényeges információ..
(nem tudom hogy kik játszanak 800x600-on Core i7-el de biztos sokan vannak..ezt én nem tudhatom..)amit hiányoltam az az azonos árban kapható e8600 C2D-vel való összehasonlítás, és egy picit komolyabb tuning.
szóval részemről a teszt: tetszett
köszönjükhttp://db.tt/fdsEa7Ff <--itt regisztrálj és nem bánom meg..:-)
-
-
Bluegene
addikt
végülis bőven elég egy négymagos phII, ha úgy vesszük mindenre elég
mire lesz olyan játék ami komolyan megfogna egy 3ghz-es négymagost szvsz el is avul
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
-
kecsetif
aktív tag
-
bolvar
senior tag
hát én csak azért vagyok szomorú mert ezt 1 évvel ezelőtt kellett volna kiadni .de jó úton járnak remélem a köv generáció bármi is legyen az végre visszarepíti őket a topra.rájukférne már egy kis sikerélmény mint a 4800-kal
A jó lányok azt mondják: NEM! A rosszak azt, hogy: HOL? :)
-
Cyberslider
őstag
Fú... De jó az i7
https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/cyberslider/index.html
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Igazából, ha úgy vesszük, akkor a következő dolgok lehetségesek. Akinek már van egy tuti LGA775-ös lapja az tud a Core 2 vonalon keresgélni. Akinek AM2 lapja van, annak pedig jó lehet egy Phenom II. Aki meg újat vesz, az lényegében mindegy melyiket választja. Én azt mondom, hogy a Phenom II erőssége a hárommagos vonal lesz. Oda az Intel alacsony órajelű négymagosokat dob be szerintem. Olyat, mint a Q7500 ... 2,3 GHz, 800 MHz busz, 1+1 MB L2 cache.
A Core i7 szvsz irreálisan drága platform. A sebességtöbblet, pedig pont ott nincs meg, ahol számítana.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
leviske
veterán
Jóh,100 bocs... most látom, hogy már megint nem tudtam, hogy mit írok.
A "Az AM3-as lapok támogatják hivatalosan..." igazából "Az AM3-as procik támogatják hivatalosan..." akart lenni.
(#64) gyiku: Jóhh... Az a lényeg, hogy tudom, hogy az AM3-as lapokba nem lehet AM2-es procit rakni és, ha képes volnék elolvasni a hozzászólásomat, mielőtt elküldöm, akkor össze is függött volna a ma megjelent "már kaphatóak az AM3-as procik" cikkel.
[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
fLeSs:
A C1E be volt kapcsolva az AMD esetében is? Mondjuk ha be volt ha nem szerintem viszonylag magas fogyasztási eredmények jöttek ki ezzel az ASUS lappal más oldalak méréseivel összehasonlítva.
A tisztábbanlátás kedvéért itt egy mérés ahol lakatfogós multiméterrel mértek, vagyis csak a CPU fogyasztásáról szólt a dolog.
Isolated Windows Power consumption, C'n'Q enabled, lower is better. The Power Options were set to "Minimal Power Management" using Windows XP. The power consumption on the ASUS M3A78-T factors in at 8 W, the same system configuration but using Gigabyte's GAMA79GP-DS4H drew 13.6W (before the VRM).
We measured (before the VRM) 68W and 77.2W for the ASUS M3A78-T and the Gigabyte GAMA79GP-DS4H, respectively, which matches the expectations based on AMD's projections.
** The Core i7 power measurements only reflect the power going into the cores but not the additional power going into the Uncore and I/Os and the numbers are therefore not comparable to the rest of the data shown.
Ez a mérés pedig nem mérvadó emiatt.
U.I.: Jó lenne ha majd még egy X3 720 BE teszt is beleférne majd a féléves tervbe.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
SzlobiG
félisten
Grat a teszthet I7-el szembe elbújhat a Phenom még játékokba is igencsak ráver vagy 30%-ot, többet vártamam volna amd-től. Mondjuk a tuningpotenciál nem tűnik rossznak...
Nemtudom volt-e róla szó, de az Everest 4.60-os mérései nem tükrözik a valóságot I7 szemszögéből ezen belül a memória késleltetésre gondolok az indok itt olvasható.
-
proof88
addikt
Szokásos kérdés: minimum fps-ek hol vannak ?!
-
Puma K
veterán
Háh! Jó lesz nekem majd egy Q9650s!
AMD meg menjen vissza és még hegesztgessen a procijain
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Ottoka
őstag
Nagyon jó és alapos teszt, grat hozzá.
Hát az új phenom 2-es procik hozták a szintjüket.
Fogyasztásban rosszabbak, teljesítmény nevetséges, az meg hogy olcsó legyen már természtes, ennyi negatívum után."Meg kell említenünk, hogy az X4 940 egy árban van a Core i7-920-szal, ami a mezőny drágább tagjai között egyértelműen a legjobb ár/teljesítmény mutatóval rendelkezik"
Mezőhegyes
-
Csorbi
addikt
Azért én a játékok teszt alatt megnéztem volna egy Microsoft Flight Simulator X összehasonlítást, amiről köztudott, hogy egy 8600GTS untig elég hozzá VGA oldalról, de nincs még az a CPU a világon, amit megkíván...remek CPU összehasonlítás lett volna!
(Főleg a repülésmeteorológia, illetve a környező légi forgalom szimulálása, irányítása az erőforrásigényes.)[ Szerkesztve ]
-
SzlobiG
félisten
Rossz az összehasonlítási alapod a 920-al mérd össze még az is több mint 20%-al gyorsabb és egy árba vannak kb. Ha megnézed a végén az összehasonlító táblázatot a Q9450-el van egy szinten ami olcsóbb is mint az X4 940...
Szal ha már az áraknál tartunk érdemes jobban átbogarászni a tesztet, hogy még is melyik éri meg jobban és micsoda.
-
Killing
addikt
Nem igaz hogy az AMD nem tudja gyalázni az Intelt.
Ha így haladnak a következő gépem Inteles lesz,ha tetszik az AMD-nek,ha nem!
Ugyhogy hajrá!Meg mért pont most jönne ki a táp gyengesége, mind a két kari annyira nagy teljesítményű, h már bootkor pezsgőt bontanak a DÉMÁSZ-nál?-by finest
-
Oliverda
félisten
"...de az AMD-nek egyelőre megvan az az előnye (illetve az a szerencséje), hogy a Core i7-hez passzoló alaplapok és memóriák drágábbak, így egy komplett rendszert nézve végül kiegyenlítődik a mérleg két nyelve."
Ez gondolom véletlenül maradt le.
A fogyasztásra pedig itt találsz pontos adatokat.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
antikomcsi
veterán
Biztos nem egy boltot nézünk, mert én a p2 940-et 60K-ért látom, az i7 920-at pedig 80K-ért.
9450-et nem látok a listában, de a 9300-9400 59-60K, a 9550 pedig 70K, a 9650-et már nem is érdemes mondani, mert az 93K.
Egyébként kb, annyi értelme van a phenom II-t az i7-hez hasonlítani, mint a gtx295-öt a radeon 3870-hez.
Játékok alatt nem látok különösebb hátrányt azért, mert gyengébb, mint az i7.
Másrészről pedig ki-ki vegye azt ami neki szimpatikus, ha eldöntötte, hogy mekkora teljesítményre van szüksége, mennyi pénzért.
-
marcias
őstag
Mondjuk azt, hogy e nélkül az AMD bezárhatna, így viszont sikerülhet talpon maradni - tarolni ezzel sem fognak.
Nyárig még sok víz lefolyik a Dunán, DDR3, 2-3 magosok, L3 cache nélküliek, stb. Én azokra is nagyon kivi leszek.antikomcsi: sztem az igazi pozitívum, hogy az Intel ezzel a foglalatos játékával maga akadályozza meg az i7 versenyét a p2-vel és ez akár előny is lehet az AMD-nek. Az Intel nem fogja csökkenteni az i7 árait, hanem az i5-ig a C2-vel kell versenybe szállnia az AMD-vel szemben, ahol viszont az AMD-nek van mozgástere. Az i5 pedig kérdéses, hogy mennyit fog lassulni az i7-hez képest, mert lehetséges, hogy annyit, hogy nem lesz már ilyen "generációs" különbség. Főleg, hogy addigra már lesz újabb steppinges, 95W-os, DDR3-as P2 3,5GHz-en gyárilag.
[ Szerkesztve ]
Steam: marcias88
-
Martin2004
tag
Kitűnő teszt, a legjobban az alábbi mondat tetszett, mivel nagy-nagy igazságot mond ki:
"de ez még mindig csak az olcsóbb Core 2 Quadok ellen elég, és aki egy ilyen teljesítményű rendszerre vágyott, az valószínűleg már régen megvette magának az Intel processzorra épülő konfigurációt."
Egyébként nem rossz a teljesítménye, főleg húzottan, csakhát egy évvel korábban kellett volna ezt kihozni.
[ Szerkesztve ]
Az emberek nem abban különböznek egymástól, hogy kinek mennyi esze van, hanem, hogy ki mennyire tudja azt használni.
-
Ijk
nagyúr
Akkor valaki felhomályosíthatna erről a TDP osztályokról. Annyit értek, hogy az AMD maxon 125W TDP-vel bír, nyilván ennél csak kevesebb lehet. De ezek szerint az Intel nem maxot ad meg? Pl. az én E2180-om (aminél nem akarok melegebbet), aminek a TDP-je 65W az átlagérték vagy mifene?
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
marcias
őstag
Végülis ma már olyan nagy eltérés nincsen. A különbség, hogy az Intel meghatározott egy "átlagos csúcsértéket" amiről úgy gondolják, hogy hétköznapi használatban annál jobban nem hajtják meg a procikat, és azt teszik rá. Az AMD pedig garanciát vállal rá, hogy a magadott értéknél több biztosan nem lesz. Ergo, az Intel proccokat mondjuk egy prime-mal vagy egy intel burn testtel nagy eséllyel az írt határ fölé lehet nyomni fogyasztás terén (persze ez attól függ, mennyire van közel az adott fogyasztási kategória felső határához). Az AMD-nél egyébként elég bő kategóriák vannak, tehát egy 125W-os P2 fogyasztás valahol 100W körül lehet, hiszen a 2,8-assal szemben a 2,6-os már 95W-os kategóriában van (és többnyire a 2,8-as is 95W alatt, sőt a 3,0-as is, csakhár ELÉRHETŐ olyan fogyasztás, ami nem fér bele a 95W-ba).
Steam: marcias88
-
Oliverda
félisten
fLeSs:
"Ha a Phenom II X4 fogyasztását megpróbáljuk kimatekozni, akkor az jön ki, hogy a 3 GHz-es Phenom II X4 kb. 60-70 wattot disszipálhat"
Akkor egy Q9450 vagy a QX9770 mennyit disszipálhat? Gondolom nem ~20 és ~45 wattot.
Sajnos marhára nem ad reális képet ha különböző platformok processzorainak fogyasztását rendszer szinten próbáljuk meg összehasonlítani. Ennek hozmánya hogy akik nem tudnak olvasni és csak a képeket nézik nagy ésszel megállapítják hogy többet fogyaszt a CPU mint XY másik. Illetve úgyis mindenki más-más alaplapot vesz a procik alá. A lakatfogós módszer szerintem egy fokkal már jobb, de az sem teljesen tökéletes mert bizonyos esetekben (pl.: i7) a procik már nem csak a +12V-os kiegészítőből esznek. Ennek ellenére én azért szívesen látnák egy CPU only fogyasztást is a tesztek részeként. Nem tudom hogy pontosan mennyi lehet egy erre alkalmatos multiméter...
"...de az AMD-nek egyelőre megvan az az előnye (illetve az a szerencséje), hogy a Core i7-hez passzoló alaplapok és memóriák drágábbak, így egy komplett rendszert nézve végül kiegyenlítődik a mérleg két nyelve."
Milyen értelemben egyenlítődik ki a mérleg nyelve?
"De ne felejtsük el, hogy az Intelnek (és alaplapgyártó partnereinek) nem
kerül semmibe picit lejjebb vinni az árakat, ami ismét gondokat okozhat a zöldeknek."Kíváncsi vagyok hogy meddig megy le az árakkal (ha lemennek) az Intel annak fényében, hogy azért még a piacon van jópár Core 2 Quad és az i5-öt is pozícionálni kellene majd valahova (gondolom nem a 20-30ezres kategóriába szánják). Az LGA-1366-os lapok előállítási költsége pedig meglehetősen magas a bonyolultabb nyák miatt (is), tehát szerintem egyhamar nem lesz 20-30K körüli alaplap i7 alá. 20K-ért pedig már egy viszonylag jó Gigabyte AM2+ lapot lehet kapni az AMD mellé, míg a legolcsóbb LGA-1366-os 45-50K ha nem tévedek.
(hátha egyszer választ kapok. )
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Jah szegények annyi Intel chipsetet vásároltak, hogy két évig is elég lenne a készletük. Hát nem jött jól a válság. Az Intel az X58-al akarja ellensúlyozni, majd a veszteségüket ... Bocsánat akarta.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Killing
addikt
Ezzel teljes mértékben tisztában vagyok!Ezért írtam hogy a következő gépem Inteles lesz.(Na jó,nem Core i7! mert arra nincs pénzem !)
Meg mért pont most jönne ki a táp gyengesége, mind a két kari annyira nagy teljesítményű, h már bootkor pezsgőt bontanak a DÉMÁSZ-nál?-by finest
-
L Balázs
tag
Majd a VIA odavág az Intelnek
[ Szerkesztve ]
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Android szakmai topik
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Spórolós topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- iPhone topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Crypto Trade
- További aktív témák...