- Milyen TV-t vegyek?
- Fujifilm X
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Megérkezett a Razer új csúcsegere, a Viper V3 Pro
- Apple asztali gépek
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Philips LCD és LED TV-k
- DirectX 11-es tempót kínál az új Arc meghajtó
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- SSD kibeszélő
Hirdetés
-
AI generálja majd a képeket a Photoshopban
it Az Adobe teljes, AI-alapú képgenerálást tesz lehetővé a Photoshopban, még idén.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Újrázhat a Pixel Tablet
ma Csak ezúttal dokkoló nélkül. A kiegészítő természetesen külön megvásárolható marad és elvileg érkezik az érintőceruza és a billentyűzetes tok is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
v.tom
őstag
válasz headhunter #198 üzenetére
Tetszik a listában az "AMD model unknown" proci. Nem tudják mi az, de azért megmérik
-
O_L_I
őstag
válasz Sandormaster #181 üzenetére
Az biztos! Ha 30k körül lesz a 720BE akkor egy nagyon jó vétel lehet.
-
TomBoy1986
veterán
válasz Geller72 #190 üzenetére
Fogyasztást azt valahol itt érdemes inkább megnézni, ahol sok beállításon nézték meg a dolgot, s a C1E+AMD sem kuriózum: [link]
Én is felhívtam már erre a figyelmet:
[link]AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
schwanz
tag
A külföldi tesztek alapján szerintem is a 720BE lesz egy ideig az igazi best buy.
Ami a cikket illeti, nem rosszak ezek a Phenom II-esek, ha a videokártyákkal keresünk analógiát, olyan ez, mint anno a HD3xxx-es sorozat volt. A nagy kérdés az, hogy mi lesz a következő dobás, és főleg mikor. Állítólag lesz még az idén 6 magos változat is (Istanbul), annak már elméletileg fel kéne venni a versenyt az i7-tel, de majd meglátjuk. (Sőt ahogy az AMD-t ismerem, nyilván lesz X5 is...) Azon kívül jó esetben elkészül 2010-re a Bulldozer, ami állítólag teljesen új architektúrán alapul. Addig meg ezt kell szeretni.
Szvázi tag
-
AMD Power
titán
Picit csalódtam. Mondjuk én nem vagyok ilyen nagyon maximalista PC konfigok terén de ennél azért egy picivel többet vártam. Az viszont tetszett ,hogy van bennük még bőven erőtartalék.
Eladó Samsung Watch Active 2. https://hardverapro.hu/apro/elado_mukodokepes_samsung_watch_active_2_40mm_okos/friss.html
-
DarkByte
addikt
válasz headhunter #198 üzenetére
És a Phenom II X4 910 hogyan a manóban előzi meg a 920 -at? Ennyit jelentene hogy az AM3 -mas?
-
Oliverda
félisten
válasz DarkByte #208 üzenetére
Ezekszerint. Amúgy ebben a tesztben jól lehet látni hogy hol mennyit számít a DDR3, még a viszonylag kezdetleges BIOS verzió ellenére is.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
syC
addikt
Vegyes eredmények
Hát, gyenge lett sztem.
Köszönjük a tesztet!
•
-
Integra
titán
árulja el nekem valaki, mire NEM elég ez a cpu...
ok, tudom megalomániásoknak kevés, de amúgy..
játéknál ma már úgyis a gpu számít igazán, abban meg elég jó az amdati asszem...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
dezz
nagyúr
Szerintem érdemes lenne legközelebb ganged módban is tesztelni. A ganged mód azonos memóriaterületen dolgozó programoknak kedvez (128 bites, interleaved hozzáférés), az ungenged meg más területen dolgozóknak (2x64 bites független elérés). (Egyes esetekben néhány százalék eltérés lehet.)
Ezen kívül, ha már az i7-nél GT/s-ben (GigaTransfer/s) adjátok meg a QPI busz segességét, AMD-nél is így kellene megadni a HT busz sebességét, különben nem igazán összehasonlítható... (Utóbbinál is DDR rendszer van, tehát 1800 MHz esetén 3.6 GT/s.)
(#208) DarkByte: Az is sokat számít, hogy az AM2+ PhII-k NB-je 1800 MHz-en jár, az AM3-asoké meg 2000 MHz-en.
[ Szerkesztve ]
-
BaliJack
aktív tag
Köszönjük a tesztet .
Kis gondolat: nekem úgy tűnik, hogy a Phenom II megjelenése mind teljesítményben, mind időben olyan, mint anno az ATI oldalon a HD3xxx és HD4xxx sorozat.
Bővebben kifejtve: anno a HD3xxx/HD4xxx sorozat nem a csúcsot akarta meghódítani, hanem a középbe bekerülni, ott jó ár/teljesítményarányt felmutatni, és olyan időszakban a piacra kerülni, amikor az emberek (már) nem adnak ki sok pénzt jó teljesítményért (vagy megfordítva: szívesebben adnak ki kevesebb pénzt nem sokkal gyengébb teljesítményért).
Szerintem a PhII esetében is lehet ilyet felfedezni.
Ehhez jön hozzá ez a "kis" válság; lehetséges, hogy az árával és ahhoz mért tudásával hasonlóan gondot okoz majd ez a PhII a Core i5/i7-nek.Szerintem .
-
fLeSs
nagyúr
nos
1. a C1E be volt kapcsolva
2. a QX9650 számításaim szerint kb. 50-60 wattot eszik terhelve (de ezek a kalkulációk egyáltalán nem pontosak, egyébként inkább az 50-hez van közel)
3. a Nehalemes konfigot háromcsatornás módban teszteltük (ITT egyébként kiderült, hogy kétcsatornás módban sem sokkal lassabb)
4. "Kíváncsi vagyok hogy meddig megy le az árakkal..."
volt már róla hírünk is, hogy jópár proci gyártását beszüntetik, ez sztem ennek a folyamatnak a jele. a megszüntek helyére a most még drágábbak és/vagy újabbak kerülnek (gondolom)
5. volt tuning a tesztben, még feszültséget is emeltünk (csak ugye el kéne olvasni a cikket), az Intel procik tuningját is a gyári hűtővel szoktuk megnézni
6. a CPU-Z képeket általában png-ben mentem el
7. Supreme Commander: ezt már ezerszer felvetettétek, és én már jóval korábban kipróbáltam a játékot, a benchmarkja akkor nem skálázódott semmit (és négy maggal nem volt gyorsabb)
8. a Core i7-920 2 hete még egy árban volt a Phenom II X4 940-nel, azóta a Phenom valóban olcsóbb lett (a Core i7 is egy picit), most 70 vs. 89, így más a felállás (nem véletlenül csökkent a Phenom ára).
a 920-as árában most a C2Q Q9300 kapható, a 940-sel pedig a Q9400 van egy árban.[ Szerkesztve ]
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
Oliverda
félisten
Tenkjú! Szerintük majdnem ugyanannyit eszik terhelve mint az X4 940
"(nem véletlenül csökkent a Phenom ára)"
Nyilván nem. Minden bizonnyal ez volt a kiváltó ok.
Amúgy miért nem kaptok/kaptatok CPU-t? Ennyire rövid lenne a magyaroszági marketinges keze?
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
hemaka
nagyúr
Jó részletes a teszt
Annyira nagy értékeket nem vártam az új Phenom-tól, itt-ott kicsit javult, de mint ahogyan a cikk író is említette, túl sok idejük nem volt még ezekre is, örültek, hogy a 45nm-es technológiával legalább most ki tudtak jönni. Persze ezek után gondolom (és remélem) nekiesnek ezen architektúrák erősítésébe, mert rájuk fér, elég nagy lemaradás halmozódott itt fel az évek alatt. A kédés már csak az, hogy egyáltalán van-e értelme ezeknek a 4magos szörnyeknek, mire használható a hétköznapokban?!
Minden esetre hajrá AMD, legyen végre megint egy jó kis harc.[ Szerkesztve ]
-
Zoz
őstag
"Az AMD mellett szól a visszafelé kompatibilis infrastruktúra, az tény, hogy az AMD ebből a szemszögből sokkal inkább felhasználóbarát."
Most amikor sz...ban vannak, akkor igen! Amikor a csúcson voltak, nem törődtek ilyesmivel, jól megszívatva a 939 tulajokat. Hamár ki kellett cserélni a fél gépet, akkor már inkább Core2-t vettem. Ha akkor is megoldották volna, hogy az új procik (korlátozásokkal) működjenek a régi alaplapokkal is, akkor csak vettem volna egy új AMD procit. Majd késöbb egy jobb alaplapot hozzá, stb ahogy anno a SocketA-s időkben is lehetet csinálni, anno pont ezért is tértem át Intelről AMD-re, mert gondoltam, hogy az új foglalatuk is legalább ilyen stabil lesz. Aztán a fejükbe szállt a dicsőség... -
Killing
addikt
Nem!
Meg mért pont most jönne ki a táp gyengesége, mind a két kari annyira nagy teljesítményű, h már bootkor pezsgőt bontanak a DÉMÁSZ-nál?-by finest
-
TomBoy1986
veterán
El lett olvasva (most az egész cikk az everestes oldalakat leszámítva, mint írtam is), s továbbra is tartom, hogy 60K-s CPU mellett van 3-4K egy jobb hűtőre - főleg ha tuningolni akar az illető. Az elvvel van szerintem a gond.
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
Oliverda
félisten
A DDR1 és a DDR2 között jóval több különbség van mint a DDR2 és a DDR3 között. Technikailag nem lett volna túl egyszerűen megvalósítható hogy egyazon CPU támogassa a DDR1 és DDR2 modulokat is.
Mellesleg 939-hez is kijött szép számmal X2, Opteron és még FX is.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
VaniliásRönk
nagyúr
Ha az Intel és a RAM-gyártók nem akarták volna mindenáron lenyomni a DDR2-t az emberek torkán, akkor nem kellett volna azonnal kidobni a S939-et, egyébként is lehetett abba kapni X2-t elég sokáig, és az AMD ezt egyszer játszotta el, az Intel meg egy socketen belül is min. kétszer változtat a specifikációkon, most meg jön nektek rögtön 3 új sockettel, de maradj csak Inteles és fikázd tovább az AMD-t.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
Christoph
aktív tag
Azért ne felejtsük el az árakat, talán a 2 top processzor még 1 árban van, de egy kicsit lejebb egy i7 enyhén szólva többe kerül, nem beszélve a horribilis hozzávaló lapárakról...már a core2quadok is drágák...20e-ért megkapsz egy 3ghz-es 2 magos a64-t, ezért az árért milyen intel cpu-t kapsz???
''...mert minden hazugság az igazsághoz vezet!'' by Dana Scully
-
Yutani
nagyúr
Én a 2 éve vásároltAbit KN9 Ultra (NF570 Ultra) alaplapommal szívtam meg, ugyanis az Abit nem úgy készítette el az alaplapot, hogy az fogadhassa az AM2+ procikat. Tehát ha én egy Phenom procit akarok venni, akkor muszáj lapot is váltanom.
Szóval az a visszafelé kompatibilitás nem teljesen igaz, bár lehet, hogy ez csakis az alaplapgyártók bűne.
#tarcsad
-
Oliverda
félisten
Ez az abit spórolós hozzáállásának kösznhető. Az abit a lapjraira 4 megabites BIOS chipet pakolt és ez annyira szűkös hogy nem fér ell bennük a szükséges mikrokód kiegészítés. Többet inkább nem mondok, halottról vagy jót vagy semmit.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
emmm
senior tag
Tesóm is pont így volt vele, az AM2-es giga lapjához megvette a Phenom II 920-ast és gyönyörűen megy vele, gyári hűtővel, alapfesszel, 3,2 GHz-en (tovább nem próbálta még). Szóval simán jól járt, és marha sokkal gyorsabb a gépe tőle! Csak biost kellett frissítenie, és kész.
[ Szerkesztve ]
-
Findzs
addikt
-
VaniliásRönk
nagyúr
Állítólag valaki beledrótozta az Agesa-t egy KN9 Ultra BIOS-ba, szóval a probléma egyszerűen az, hogy az Abitnak már évek óta pocsék volt a BIOS-támogatása, 65nm-es K8-akkal is akadt elég gond.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
Andre1234
aktív tag
Majd a következő VGA-CPU párválasztó teszt nem fogja lehúzni annyira a denebet mivel az játék-spcecifikusabb.Legfőképp emiatt is érzik sokan hogy le lett húzva a deneb, mert legalább játékokban meg lehett volna mutatni az erejét.
Érdekes nekem úgy tűnik hogy cpu limit közeli beállításoknál,más-más oldalakat IS, (PH-t beleértve) eltérő helyen szerepel a deneb.Itt HD4850val teszteli fleSs a procit, a guru3d-n gtx280-al (szintén cpu limitre törekedve) a lost circuit meg 4870X2-el teszteli és számomra kicsit furcsa az eloszlása.
Igen A deneb olyan lett amilyennek sokan várták a b2es phemont.A 45nm-es átállás során ez nem kis teljesítmény ennyit optimalizálni a procin.
Volt 1 cikk kb 1 éve, Raymond találta valahol ahol, az AMD oldaláról nyilatkozta egy hölgy amiben körvonalazta a deneb/shanghai módosításást az elődjéhez képest.Annyi valósult meg ami a cikkben is olvasható.cache 32-48utas, memória elérés optimalizáció,és az immerziós litográfia alakalmazásából kifolyólag 6mb L3 cache és jobb órajel, skálázhatóság, olcsóbb, jobb kihozatal.Emlékeim szerint további ipc-t növelő alkalmazások implementálása am2+ra nem biztos hogy lesz.Erre azért tértem ki mert a deneb hitelesítette a nyilatkozatot melyben emlékeim szerint kitértek az IBM-el kötött technológiák alkalmazásásra.(fém kapuoxid melyet csak 32nm-en szeretnének bevezetni).vanank további technológiai ipc-t növelő újítások melyek licence a kezükben van , idő és pénz kérdése a bevezetése.Amúgy meg ki csinálta nemrég az első 22nm-es sram cellát?De ha hozzánemértés keretében sokan lefikázzák a cpu-t mert, szintetikus tesztekben nem akkora előrelépés, akkor nekik csak ennyit tudok mondani, hogy nagy teljesítmény volt ekkorát, ilyen határidőn belül előrelépni.De ha nektek 3trémark kell akkor tessék.
[ Szerkesztve ]
Ha x tart végtelenbe, akkor a prímek reciprok szorzatának negáltja 0-hoz tart...
-
#06658560
törölt tag
Kavet daralni, fuvet nyirni, sort kibontani?
TomBoy1986: ha egy processzor hamarabb kiakad egy masiknal gyari hutesnel, akkor biztos, hogy mondernebb hutonel nem hasonlo lesz a leosztas, akar csak aranyaiban is? Illetve a processzor viselkedeserol nem mond el semmit, hogy a processzor egyaltalan hajlando gyorsulni, vagy sem?
[ Szerkesztve ]
-
BRinyo
aktív tag
Anandtech tesztje alapján jobban járok a 920as phenom-mal. Mind2 idézett procinál olcsóbb és erősebb. Kb alaplappal (780G kb20e) kerül annyiba, mint a hasonló tudású intel procik.
Lehet, hogy jó az e6600, de már lassú. HDV-t vágni meg néha nem árt a kraft. Főként az órajel számít vegas-nál. Legalábbis az E6600-am tudását bármikor hozza egy E5200 is. Viszont 2éve, mikor vettem, ez volt ár/teljesítmény árban a legjobb. Most pedig a phenom 920at érzem annak... Húzni meg huzigálja, akinek jó. Alapon legyen megbízható és erős... -
BRinyo
aktív tag
válasz VaniliásRönk #222 üzenetére
Socket 423-478, LGA775-ös p4ek és c2d-k - avagy használjon mindenki 945 helyett 955 lapot c2d alá, mert ugye lehet? És akkor most jön a 3féle foglalat. Majd ha kijön a 2. vagy 3. kiadás, akkor talán nem lesz szivatva a nép, addig meg lehet venni a jóárasított(nak csak nevezett) c2d és c2q procikat.
AMD fronton nem tudnék ennyi szivatást felhozni. Meg aztán elég megnézni az intel-es lapárakat... -
Televan74
nagyúr
Én maradok az Phenom II melett, mivel sokba fájna most az Intelre válltás. Ebbe az árkategótrába meg a Core2Q sem jobb annyival.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
okay
aktív tag
Én olyan tesztet nem nagyon találok ahol húzva van legalább 1 Intel processzor is,pl a Q94000 (Q9550)mert ezt sorolják a P2 940 mellé,ugye árban és teljesitményben is elvileg passzolnak.
Egy átlag felhasználo ebböl az AMD processzorbol 3.7GHz-t tud kihozni stabilan kb,ezt meg is teszi mivel BE-t vett,ha ezt az Intel procit is felhuznánk ameddig stabil,és tennénk mellé egy izmos VGA-t akkor végre limites eredményeket nem kapnánk ,illetve kapnánk de csak akkor mikor kifullad az egyik és másik CPU,és akkor mondhatnánk hogy ez a vége!Mert mindenhol csak egyforma FPS értékeket látni,és nem hiszem el hogy 1280x -ben High játék beálitásokkal vga limit lenne gtx-el meg x2-vel.[ Szerkesztve ]
Nagyon jó Football Manager: http://www.powerplaymanager.com/r421088
-
Oliverda
félisten
válasz #06658560 #236 üzenetére
"mostanaban a masik odlalrol nem tul sok embert tudott megnyerni vevonek."
Szoktam külföldi fórumokat is olvasgatni és ott azért nem egy tag akadt aki E6xxx vgy Q6xxx után AMD-be invsztál(t). Az szerintem egyértelmű hogy aki ezt teszi az már csak AM3-ban gondolkozzon mert az még l2+ évig támogatott lesz. Ennek értelmében minden bizonnyal a következő új architektúra processzorai is használhatóak lesznek az ilyen foglalatos alaplapokban.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
[CS]Blade2
addikt
válasz Geller72 #179 üzenetére
Az órajelekhez vegyétek figyelembe, hogy:
túlhajtott eredmények arra engednek következtetni, hogy a Phenom II X4 jelenlegi állapotában 3,7 GHz-en még mindig éppenhogy csak elég lenne a 3,2 GHz-es Penryn ellenében (ez persze nem lebecsülendő, de ahhoz, hogy árverseny legyen a csúcskategóriában, kevés).Vagyis a P2 X4 3,7Ghz-en kell járatni kb, hogy beérje a 3,2Ghz-es Penryn-t. Aztán a Penryn-t is kicsit felrántjuk, és a P2 X4-nek már is legalább akkora lesz a lemaradása, mint alapórajelen, ha nem nagyobb.
-
Oliverda
félisten
válasz #06658560 #239 üzenetére
A nem egy lehet 1000 is akár. Nem számoltam meg, de azért valamennyire levetíthető ez az arány nagyobb tömegekre nézve is. Mindenesetre az kicsit furcsa hogy jóval népszerűbb nyugatabbra mint itt.
[CS]Blade2: Pentium 2-ből szerintem nincs X4. Másrészt egyáltalán nem törvényszerű hogy "fel tudod rántani" azt is annyira.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
leviske
veterán
válasz [CS]Blade2 #240 üzenetére
[link] Nkem is úgy tűnik, hogy egy 3.7GHz-es Phenom II kell egy 3.2GHz-es Penryn megfogásához.
Komolyra fordítva a szót, vannak olyan bencsmárkok,ahol a PhenomII-k már felépítésükből adódóan nem teljesítenek túl jól, de van ahol ugyan ez a Core 2-kre is igaz... Mindenkinek azokat az eredményeket érdemes néznie, amik a mindennapi felhasználásban érintik. Pl:az sem érdekelt sokakat, hogy 2+ processzoros szerverekben az AMD-k verték a Core 2 alapú Xenon-okat. és miért? Mert életedben nem fogsz vele találkozni...
-
#06658560
törölt tag
-
Geller72
veterán
válasz #06658560 #244 üzenetére
Most lehet, hogy páran nem fognak egyetérteni velem, de hát ez van .
A Phenom II-t nem inteleseknek találták ki. Nem szabad így nézni.
Akinek C2D-je van, vagy főleg neadjisten C2Q-ja, soha nem fog váltani. Nem érné meg neki. Ez az egyik ok. A másik, hogy minek? Aki játékos és van egy c2d-je, amit vagy alapon, vagy húzva, de 3 giga körül használ, még jó darabig elég. Megérni azért nem éri meg, mert vagy van egy P35-ös deszkája, amibe még most is sok minden belemegy, a ramjai jók, tehát ugyanoda jutunk vissza, hogy minek a csere. Nem fogja - vagy legalábbis kevesen fogják - lecserélni. Akik lecserélik, azok vagy phenom első széria tulajok, akiknek ez a tokozású széria lazán belemegy a deszkába, mindenféle különösebb trükk nélkül, vagy X2 tulajok, akik bele akarnak kóstolni a 4 magos világba (mellesleg nagyon jól teszik!). Mivel már az órajelek is elegendőek lesznek ehhez a mutatványhoz, bátran próbálkozhatnak gamer beállítottságúak is, akár húzás nélkül is. Szóval kár vitatkozni arról, hogy az AMD minek hozta ki ezeket a procikat és hogy kinek kellenek.
Üdv:
Geller
@Oliverda:Giga 780G/4x1 gb -1066/sata raid..kb most ez van. -
Oliverda
félisten
Ez nem újdonság, viszont itthon általában az arab kettest (és hármast) pakolták a Pentium után a nem hivatalos helyeken (árlisták, fórumok, stb.)
Geller_1972: Sokan vannak akiknek még Athlon XP-jük van vagy sima Athlon 64, ésatöbbi. Az sem magától érhetődő hogy mindenkinek P35-ös lapja van. Szerintem meglehetősen sok gépben lapul még 965ös alaplap amelyeknek azért nem mindig megy gond nélkül a Penryn kezelése. Előfordul olykor hogy ezek az emberek is tovább szeretnének lépni.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
RexpecT
addikt
x3 710, hazai nagyker... 29230 píz + áfa [link]
-
CYBERIA
őstag
Jutányos.
APU: AMD, MB: AMG :) A peresztrojka nálunk olyan gyors, hogy már ma jobban élünk, mint holnap! | Tudja Mohnke, a nyugati demokráciák dekadensek. Előbb-utóbb alulmaradnak a szigorúan fogott keleti népekkel szemben. | Volvo och SAAB beundrare. | A vér nem válik vízzé.
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- Új bontatlan, dobozos, számlás, garanciális i9 13900K CPU akció!
- Beszámítás! Intel Core i5 4690K 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 6700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 8700K processzor