Hirdetés
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zsolto
őstag
Hát, mielőtt bármilyen Panát megveszel, amiben a legendás Vénus Engine irtja a zajt és mossa az éleket, nagyon alaposan nézd meg, hogy tetszenek-e a képei. Nekem volt egy TZ1-esem, amit pár hét után eladtam, annyira túlprocesszált, bolyhos, mosott, életlen és homályos képeket csinált. Nem (csak) az optika volt vacak, hanem a képfeldolgozó algoritmus. Tudom, ezen azóta finomítottak, és a zajszűrést azóta több lépcsőben lehet állítani, de még a Pana bridge gépeknek is megmaradt ez a rossz híre a mosott, akvarell-szerű képekkel. A H-50 ellenben baromi szimpatikus, gyors a fókusza és ahogy a neten található képeket láttam, sokkal élesebb, természetesebb, szoftveresen kevésbé agyonvágott képeket csinál. Én egyértelműen a Sonyra szavazok. Ha kell, tudok küldeni levélben mintát arról, hogy mire vigyázz a Panánál.
Ez vagyok én: https://sites.google.com/view/zsoltkaldos/home
-
rumos14
nagyúr
eléggé más kategória a kettő. a Pana képe jobb, a Sony nagyobb, elsősorban a nagyobb zoomátfogás miatt.
amit Zsolto leírt, van benne igazság, de a legtöbb, hasonló kategóriás fényképező sem jobb lényegesen... nyilván azért vett ő TZ1-et anno mert tetszett neki h 10x zoom átfogás ekkora gépben, 3 éve ez nagy szó volt.