- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Gaming notebook topik
- Milyen videókártyát?
- Házimozi haladó szinten
- Milyen TV-t vegyek?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
Hirdetés
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
HÁZIGAZDA
valahogy kvantifikálni kell a tényt, aztán meg elhelyezni az eredményt az ismert gépek skáláján. a kommentet érzem erőltettebbnek, nem állított olyasmit a cikk, mint amivel "vádolod". egyszerűen csak tesztelte FEDman a 40 mp-es módot és beszámolt az eredményekről, sehol sem hangzik el, hogy akkor el is lehet adni a ff vázakat stb.
a cikk a realitások talaján maradt, nincs erőltetett és értelmetlen hasonlítgatás, szerintem egyszerűen ez a kritika rossz.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
"Szerintem nem szabadott volna kiadni ebben a formában"
szerinted. de most komolyan, miért fáj? nem kötelező használni, sok esetben nem is lehet, de aki akarja, miért ne? például egy mozdulatlanabb makróalanynál miért is nem jó? meg egyáltalán, plusz feature és kész, enni nem kér.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
mindenképp ennyiért adnák szerintem, akármi miatt is ő az utód. én inkább úgy vagyok vele, hogy ez egy nagyon bitang feature lesz idővel, és egyáltalán nem baj, hogy most kilőtték, legyenek meg a tapasztalatok, javítsák, fejlesszék. a liveview is egész jó most, oszt az első gépeken anno meg tök rossz volt. szidta is mindenki, hogy minek az. videónál dettó (azt én is szidtam)
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz #40935168 #42 üzenetére
om-d vázat én sem cserélnék az újra, az tuti, az e-m10 még mindig eléggé "sweet spot". natív alacsony iso meg kéne, mint egy falat kenyér, én spec simán lemondanék a 6400-ról is, ha cserébe az iso 50 is böcsületes lenne. ezért sem volna hülyeség a cserélhető szenzor, lehetne csinálni magas érzékenységűt, alacsony izzósat, ütős b&w-t stb.
a ricoh gxr lett volna a világ legkirályabb dolga, ha csinálnak bajonett modulokat is
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
én is csak fogom a fejem... egyszerűen nem értem a sok elméleti fejtegetést, hogy akkor ez igazából egy teoretikus szituációban akkor hány fé egy fx vázhoz képest stb.
gyerekek, ott van az a szar a vázban! leírtuk, hogy mennyit hoz és milyen körülmények között használható. azt is lehet, hogy az ember egyáltalán nem használja, nem kötelező, egy plusz feature. mondom, pont olyan, mint az első liveview volt pár éve. döcögött a maihoz képest, de attól még sokan használták. én is használtam, e-3-nál hogy imádtam, kihajtható lcd-vel együtt fotóztam a földről ezerrel.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
az autofókusz is minden gépben benne van hasonló logikával, mert odatekered az obit kézzel és pontos lesz. nem, ilyen mód nem volt eddig más gépben, hanem viszont lőhettél 8 képet, aztán valami spéci programmal izélhettél vele. és egy darab raw fájlod sosenem lett belőle.
de nem isteníteni akarnám ezt a megoldást mindenekfelett, csak azért picit átesett itt a topik a ló túloldalára.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
felőlem bárhogy csinálhatja. ha a végén van egy darab raw fájl, akkor érvényes, ha jpg-only, akkor már erősen véleményes, egyébként meg nem vacakolok vele. ennyi erővel a fuji exr szenzora is semmi, mert ugyan 2 fé hdr hardverből és működik is és egy darab raw a kimenet, de ezt bármilyen más gép is "tudja". hát, nemtom, ízlések és pofonok, lövök a fujival 1000 képet és mind ilyen. nem szívesen lőnék 2000-et és hakkolnék aztán (és mégegyszer: akkor sem kapok egy raw-t egy képből, holott ha már a minőségre megyek, az az igazi megoldás, ott már tudok non-destructive editálást stb. stb.).
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
-
HÁZIGAZDA
-
HÁZIGAZDA
te, ha ránézel egy bayer rácsra, akkor láthatod, hogy 4 képből már minden pixel megkap minden színi információt... a 8 kép már bőven felbontást növel.
kíváncsi lennék egyébként a jelenlegi 24 mp-es sony aps-c lapkára, simán 2 képpel, átlósan eltolva.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
-
HÁZIGAZDA
válasz #31733248 #112 üzenetére
elmondtad, hogy van olyan nézőpont, ahonnan ez egy gyenge váz. elmondtam, hogy van olyan nézőpont, ahonnan az egy gyenge rendszer. mindkét állítás igaz, megférnek egymás mellett. véleményem azért csak lehet épp annyira, mint neked, nincs abban semmi kényszeres.
az más kérdés, hogy a sony userek nem szívesen hallgatják, hogy mennyire gáz az obi kínálat. hát, én sem szívesen írom, az a6000 amúgy nagyon tetszene, elég sokszor elmondtam már.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
Új hozzászólás Aktív témák
- Vicces képek
- Mobilinternet
- Kerékpárosok, bringások ide!
- EA Sports WRC '23
- Videó stream letöltése
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- További aktív témák...