Hirdetés

2017. október 18., szerda

Hozzászólások

(#1) |AP|


|AP|
(PH! addikt)

Köszönjük a tesztet!
A stabi pedig :Y

Méltó folytatása az elődnek, kíváncsi vagyok az E-M10 MII mit kap meg az újításokból.

szerk: a gyakorlati példákon való bemutatások pedig igazán hasznosak, ilyen egy igazán jó teszt!

[ Szerkesztve ]

http://www.flickr.com/photos/apollai

(#2) mrobes


mrobes
(tag)

Atya Úr Isten!
Citromlében még oké, na de.... mindegy :U

(#3) madgie


madgie
(Jómunkásember)

13 oldal... na ez teszt :)

(#4) .mf


.mf
(PH! kedvence)

Köszi a részletes tesztet - teljesen kihűlt a kajám, mire átolvastam :DDD

Jó kis szerkezet, elfogadnám, de az előd mellé nem venném meg, legfeljebb csak ha már az is olyan árakon megy. A kezdőára pedig, kissé vaskos... Lehet, hogy az előd is anno magasan kezdett, de azóta más gépek is kijöttek hasonló fícsörökkel (EM1, A7m2).
Szoktam néha én is a több kép összefűzése trükkhöz folyamodni, ha elég statikus a téma több képhez, egyik Mysetre +- 0.6 EV 3-képes bracket van állítva; otthon meg mehet Huginba. Élesebb ezzel a megoldással ugyan nem lesz, de ezzel is szépen lehet a random pixelzajt csökkenteni, simítani (plusz egy leheletnyit a dinamikát növelni).

(#5) FEDman


FEDman
(PH! addikt)

Köszönjük! :)

Nem terveztem ilyen hosszúra, de aztán végül így sikerült. :DDD

(#6) Tin_Shield


Tin_Shield
(őstag)

Jó lett a teszt, köszi.
3 éves lesz májusban az E-M5-öm, jövőre - barátságosabb áron - jöhet az mII :)

[ Szerkesztve ]

(#7) Parci válasza |AP| (#1) üzenetére


Parci
(HÁZIGAZDA)

azt tippelném, hogy az e-m10ii még odébb van, előbb az e-m1ii jön majd

(#8) spacer


spacer
(fanatikus tag)

Én arra lennék kíváncsi, hogy éjszakai, hosszú záridős képeken milyen zajt produkál dark frame nélkül.

>>>>>>>macbook air<<<<<<

(#9) schawo


schawo
(Jómunkásember)

Kár, hogy az eddig készült képeim jó, ha 1%-át tudtam volna meglőni a Mark II nagy felbontásán.

Win7 Pro (6,5k) Win10 Pro (17,5k) Office 2013 Business (22k) Office 2016 Business (30k) Server2012R2 Std Datacenter SBS2011 SBS2008 Project2010 Bitcoin elfogadás http://goo.gl/LRwqgW

(#10) andersen10


andersen10
(fanatikus tag)

Alapos dolgozat, gratulálok és köszönjük!

(#11) hemaka


hemaka
(PH! nagyúr)

Jó cucc, bár én asszem elvagyok még egy ideig az EM10-zel is. :)

•••"Turn your face to the sun and the shadows fall behind you!" ••• PC: pici.tk/x Mac: pici.tk/e | iPhone 8 Plus 256GB | Fuji X-Pro 2 Graphite + 10-24/4 + 35/50/90/2

(#12) hibavissza válasza madgie (#3) üzenetére


hibavissza
(őstag)

Tényleg, azt hittem 3-4 oldal. Jó írás.
Jó lett volna összevetni - ha csak pár kép erejéig is - ezt a 64 megát valami komoly nagyformátumú hátfallal. Mondjuk nem tudom hogy került volna mindkettőre ugyan az az objektív.

(#13) .mf válasza spacer (#8) üzenetére


.mf
(PH! kedvence)

Ha tényleg ugyanaz a szenzor, mint az előd, akkor jól teljesít -- guglizz utána mintaképekért / beszámolókért, többnyire dicsérték. Az a Sony szenzor elég jól sikerült széria, alacsony zaj (hosszú expónál is), rawban nagy dinamika-tartalék.

(#14) konyi79


konyi79
(PH! addikt)

Iszonyat munka lehet benne, de meg is lett az eredménye. Rég olvastam ilyen jó tesztet.
Köszönjük!

(#15) k1csi


k1csi
(senior tag)

Ez a nagyfelbontású mód jel/zaj arány 2 Fé javulás enyhén szólva erőltetett, olyan peremfeltételekkel/speciális esetben jön ki aminek egyáltalán nem látom bármiféle gyakorlati jelentőségét.
Most komolyan kit zavar (annyira, hogy pl. álványozzon stb.) a mostani újabb m43 szenzorok ISO1600-as zaja és mit old meg, ha úgy fog kinézni mint az ISO400-as? Ez max. megszállott pixelvadászoknak lehet érdekes.

Full frame-hez meg pláne kár hasonlítani. Tipikusan mozgó témához kell a magas (6400-12800) ISO ahol önmagában a fényerős üveg kevés és itt meg ugye a nagyfelbontású mód egyáltalán nem játszik a mozgó téma miatt meg eleve is max. ISO1600 ha jól értem.
Szóval érdemes lett volna inkább a realitások talaján maradni ilyen értelmetlen és eröltetett FF hasonlítgatások helyett...
A m43 nincs és nem is kell, hogy a FF-el legyen egy ligában.

Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/

(#16) arn válasza k1csi (#15) üzenetére


arn
(PH! nagyúr)

Targyfotozasnal erdekes lehet, vmi jobb fixszel... Amugy is kitobival 20as melleje (turakhoz) meg 25os (csalad), esetleg a 45os (jo obi olcson), es kesz :)

Ha nem lenne az xt1, erre orientalodnek. Az ibis a fixekkel felelmetesen jo volt kirandulasokon statikus temaknal. Konkretan nincs meg egy rendszer, amivel meg lehetne csinalni azokat a zaridoket kezbol, fenyeros obival.

RETRO HW-t veszek (VLB, Pentium, Tseng, GUS, Roland, etc): http://hardverapro.hu/apro/keresek_egy_csomo_fele_cuccot

(#17) schawo válasza arn (#16) üzenetére


schawo
(Jómunkásember)

Targyfotozasnal erdekes lehet, vmi jobb fixszel...
A magas ISO-s jobb zajtűrés?

Win7 Pro (6,5k) Win10 Pro (17,5k) Office 2013 Business (22k) Office 2016 Business (30k) Server2012R2 Std Datacenter SBS2011 SBS2008 Project2010 Bitcoin elfogadás http://goo.gl/LRwqgW

(#18) TayRol válasza FEDman (#5) üzenetére


TayRol
(PH! nagyúr)

Gratula, szép munka! :) A váz számomra a kell kategória, de ezt már etetni kell komoly üvegekkel.

15 month 11 kilograms, 55 months 16 kilograms

(#19) Parci válasza k1csi (#15) üzenetére


Parci
(HÁZIGAZDA)

valahogy kvantifikálni kell a tényt, aztán meg elhelyezni az eredményt az ismert gépek skáláján. a kommentet érzem erőltettebbnek, nem állított olyasmit a cikk, mint amivel "vádolod". egyszerűen csak tesztelte FEDman a 40 mp-es módot és beszámolt az eredményekről, sehol sem hangzik el, hogy akkor el is lehet adni a ff vázakat stb.

a cikk a realitások talaján maradt, nincs erőltetett és értelmetlen hasonlítgatás, szerintem egyszerűen ez a kritika rossz.

(#20) Parci válasza TayRol (#18) üzenetére


Parci
(HÁZIGAZDA)

jaja, például az új 14-150-nel, az úgy nekem jó is :DDD

(#21) TayRol válasza Parci (#20) üzenetére


TayRol
(PH! nagyúr)

nagyon szemeztem azzal az üveggel, de a 4-es kezdő fényérték kicsit csalódás. átlag feletti egy mezei usernek, de a magamfajta kütyübuzinak...:D bár ha van mellé 1-2 frankó fix...

15 month 11 kilograms, 55 months 16 kilograms

(#22) Parci válasza TayRol (#21) üzenetére


Parci
(HÁZIGAZDA)

szerintem másról szól az az obi, én kvázi fix f6,3-asként használtam. nappal, túraobinak. persze akkor meg ott a stylus 1... remélem abból is lesz mark ii :)

(#23) TayRol válasza Parci (#22) üzenetére


TayRol
(PH! nagyúr)

jah, alapból csak kültér ugyebár.:)

15 month 11 kilograms, 55 months 16 kilograms

(#24) .mf válasza k1csi (#15) üzenetére


.mf
(PH! kedvence)

"Most komolyan kit zavar (annyira, hogy pl. álványozzon stb.) a mostani újabb m43 szenzorok ISO1600-as zaja és mit old meg, ha úgy fog kinézni mint az ISO400-as?"

Jelen ;]
1600 azért már zajos, bárhogy is nézzük. Nálam az auto-iso 200-800, de ha csak lehet, alap-isora törekszem. S igen, ezért képes vagyok állványt is magammal vinni. Tájképnél a mozgás nem annyira jellemző, hogy rövid záridőhöz magas iso kelljen, alacsony zaj és saroktól sarokig élesség cserébe nem árt.

(#25) FEDman


FEDman
(PH! addikt)

Egy korábban csak 45 000 $-os Hasselbladban megtalálható technika került bele ebbe a vázba. Ilyesmi azért nem gyakran történik, már csak ezért is úgy éreztem ezt most érdemes komolyabban körbejárni. Ennek ellenére akik végigolvasta a cikket tudják, hogy jelenlegi formájában én se értékelem túl a nagyfelbontású módot. A kezdő cím se lett véletlenül forradalom küszöbén és nem forradalom.

Ami a magas iso-t illeti, teljesen egyetértek azzal, hogy állvány mellett szinte sose lesz ennek jelentősége. Az Olympus viszont saját bevallása szerint már azon dolgozik, hogy mindezt az egészet 1/60s belül lezavarja. Na az úgy már nagyon más lenne. És nem is feltétlen az E-M5 II miatt, hanem a jövőre nézve gondoltam érdekesnek, hogy milyen előnyökkel jár majd mindez, ha majd mindezt kézből is ki lehet tartani.

Más részről meg, aki elég ügyes és talál is rá megfelelő terepet annak a jelenlegi formájában is néha nagyon jól fog jönni. A már említett tárgyfotózás lehet például ilyen terület. És az a 2 FÉ előny ugye nem csak magas, de alap iso-n is jelentkezik. Iso200-on is elég rendesen javul a képminőség. És nem csak a felbontás, de jobb jel/zaj arány miatt jobb lesz a dinamika az árnyékokban, szebbek az átmenetek, még jobb színek, stb.

Mindent összevetve és nem túlértékelve a jelentőségét, én ezt most izgalmasnak találtam az E-M5 II-ben is.

Aztán ha mindez majd kitartható lesz kézből is.. :))

(#26) schawo válasza FEDman (#25) üzenetére


schawo
(Jómunkásember)

A már említett tárgyfotózás lehet például ilyen terület.

Igen, ez jó lehetne, de az a szintű tárgyfotózás, amit mondjuk én csinálok egyáltalán nem a felbontásról, hanem a fényekről szól. A tárgyfotózás csak nagyon szűk szegmense számára, a pró próinak számít a felbontás ilyen mértékben. Azok pedig nem Olympus E-M5-öt fognak venni erre a célra, bármennyit is álmodozik erről az Olympus.

Ha gyorsítani tudnának a folyamaton, akkor rendben, de ez így most egy techdemó, fizetős béta. Szerintem nem szabadott volna kiadni ebben a formában. Inkább csiszolták vona, tartogatták volna, és belerakták volna az új M1-be (M2?), ha már használhatóra faragták.

[ Szerkesztve ]

Win7 Pro (6,5k) Win10 Pro (17,5k) Office 2013 Business (22k) Office 2016 Business (30k) Server2012R2 Std Datacenter SBS2011 SBS2008 Project2010 Bitcoin elfogadás http://goo.gl/LRwqgW

(#27) arn válasza schawo (#26) üzenetére


arn
(PH! nagyúr)

Mivel nincs mas meretu szenzorral vazuk, nehez lenne mast fejleszteni. Szvsz dicseretes, tobbet tettek az elmult ot evben az ujabb ficsorokert, mint barki mas a piacon.

RETRO HW-t veszek (VLB, Pentium, Tseng, GUS, Roland, etc): http://hardverapro.hu/apro/keresek_egy_csomo_fele_cuccot

(#28) Peat;) válasza Parci (#22) üzenetére


Peat;)
(PH! kedvence)

A stylus 1 szép és jó, de átlag user képeket nézve én úgy találtam, hogy a "régi" 14-150 obival jóval könnyebb minőségi képeket készíteni már a pl1-el párosítva is. Én is nagyon szemeztem vele, de nem alakult ki a must have érzés(és egy időben nagyon jó áron is adták..). Pedig sosem lesz más obim a 14-150 mellett, tök fölös nekem a cserélhetőség okozta méret és tömegtöbblet. Remélem nem hal el a vonal (nem tudom mennyire lett sikeres) és lesz stylus 2 látható fejlődéssel és persze nem sony rx10 méretben.

[ Szerkesztve ]

(#29) arn válasza TayRol (#21) üzenetére


arn
(PH! nagyúr)

Varost nezni, nyaralni nincs jobb uveg.. 20assal megtamogatva utos es kismeretu, hatekony kombo.

RETRO HW-t veszek (VLB, Pentium, Tseng, GUS, Roland, etc): http://hardverapro.hu/apro/keresek_egy_csomo_fele_cuccot

(#30) schawo válasza FEDman (#25) üzenetére


schawo
(Jómunkásember)

Tényleg, a 14-150-II-ről lesz valami bemutató, esetleg összevetés a régivel képminőség ügyben?

Win7 Pro (6,5k) Win10 Pro (17,5k) Office 2013 Business (22k) Office 2016 Business (30k) Server2012R2 Std Datacenter SBS2011 SBS2008 Project2010 Bitcoin elfogadás http://goo.gl/LRwqgW

(#31) Parci válasza schawo (#26) üzenetére


Parci
(HÁZIGAZDA)

"Szerintem nem szabadott volna kiadni ebben a formában"

szerinted. de most komolyan, miért fáj? nem kötelező használni, sok esetben nem is lehet, de aki akarja, miért ne? például egy mozdulatlanabb makróalanynál miért is nem jó? meg egyáltalán, plusz feature és kész, enni nem kér.

(#32) schawo válasza Parci (#31) üzenetére


schawo
(Jómunkásember)

Abban az esetben valóban nem kér enni, ha enélkül is ugyanennyiért adnák.

De én kütyübuzi is vagyok. Ha valamit nem tud a masina, az nem zavar, de ha valamit rosszul, attól a falnak megyek, bosszant a gondolat. Főleg akkor kapna el az ideggörcs, amikor majd megjelenik a használható változat mondjuk az M2-ben.

Win7 Pro (6,5k) Win10 Pro (17,5k) Office 2013 Business (22k) Office 2016 Business (30k) Server2012R2 Std Datacenter SBS2011 SBS2008 Project2010 Bitcoin elfogadás http://goo.gl/LRwqgW

(#33) arn


arn
(PH! nagyúr)

Amugy hol van kitben 14-150el? Megneztem az eus arakat, csak 12-50el es 12-40el latom.

RETRO HW-t veszek (VLB, Pentium, Tseng, GUS, Roland, etc): http://hardverapro.hu/apro/keresek_egy_csomo_fele_cuccot

(#34) FEDman


FEDman
(PH! addikt)

Majd elfelejtettem, Studinak külön köszönet két fix obiért! :R
Nélkülük nem lett volna az igazi. :)

[ Szerkesztve ]

(#35) hibavissza válasza schawo (#32) üzenetére


hibavissza
(őstag)

Ez a gép a kiterjesztett mód nélkül is megélne mark II-nek. Igaz akkor mindenki húzná a száját és még jobban csóválná fejét az ár láttán. Szóval marketing szempontból is hasznos ez a feature. :DDD

Az, hogy a vaku meg nem jó régi rendszerekhez meg....de tényleg.

[ Szerkesztve ]

(#36) Parci válasza arn (#33) üzenetére


Parci
(HÁZIGAZDA)

mintaboltban például van

(#37) Parci válasza schawo (#32) üzenetére


Parci
(HÁZIGAZDA)

mindenképp ennyiért adnák szerintem, akármi miatt is ő az utód. én inkább úgy vagyok vele, hogy ez egy nagyon bitang feature lesz idővel, és egyáltalán nem baj, hogy most kilőtték, legyenek meg a tapasztalatok, javítsák, fejlesszék. a liveview is egész jó most, oszt az első gépeken anno meg tök rossz volt. szidta is mindenki, hogy minek az. :DDD videónál dettó :DDD (azt én is szidtam)

(#38) arn válasza Parci (#36) üzenetére


arn
(PH! nagyúr)

Olyan 1500 eurra saccolnam akkor a 12-40 ara alapjan. 330+ arfolyammal biztosra mennek megint :D

RETRO HW-t veszek (VLB, Pentium, Tseng, GUS, Roland, etc): http://hardverapro.hu/apro/keresek_egy_csomo_fele_cuccot

(#39) pcsullog


pcsullog
(tag)

Tetszik a gép, a vakuval együtt jöhetne i!

(Végre egy M43 teszt, ahol a galériában nem furcsa szemű gyerekek néznek rám.)

(#40) MrChris


MrChris
(PH! kedvence)

Végig olvasva a tesztet van egy fő hiányérzetem! A 40mp-es mód ki lett vesézve, viszont a videó képesség tesztelése, összehasonlítása a régivel szinte teljesen kimaradt. Pedig ezen a téren nagy változás történt, ha nem a legnagyobb a videó bevezetése óta és többek közt a stabival való használata miatt is érdekes. Jó, utóbbi egy snitt erejéig meg lett mutatva. Viszont hogy a 3X-os bitráta növekedés és egyebek mennyit javítottak továbbra is homály fedi.

Örülök, hogy végre nem a mompark és környékének virágai van a képeken, meg bemozdult lila bőrök! :D Bár kicsit lehangolóak ezek a szép panelházak. Lehetne máskor egy kanyart tenni a városban.

[ Szerkesztve ]

(#41) Parci válasza MrChris (#40) üzenetére


Parci
(HÁZIGAZDA)

így is 12 oldal lett :(, de jogos, viszont igazából nagyon nem térül ám meg több hét energiát tenni egy-egy cikkbe. ti elolvassátok, a tömegek meg nem :(

(#42) #40935168 válasza MrChris (#40) üzenetére


#40935168
(törölt tag)

Hát igen, az igazi profik a Várkert lépcsőin tesztelik a stabit video közben, háttérben mondjuk a bejárati kis csobogó, előtte 4 meztelen Playboy nyuszi. Minimum... ;]

@ schawo: +1 hegyek, engem is hülyére bosszantana a mostani 40MP mód. Elmegyek nyaralni tengerre, Maldívra, mozog minden... a belógó pálma, a tenger felszíne.. csak egy példa a sok közül, ahol én spec. nagyon akarnám a nagy megapixelt kihasználni. Szóval ez így még elég limitált felhasználású. Első fecskének nem rossz, de kevés ahhoz, hogy dobjam az E-M10-et..

A másik az iso 100 natív érzékenység dolog. ISO 200 és 1/4000 (a mostani vázban) elég nagy handycap sokszor, lehetne inkább ezirányban is gyúrni kicsit, pixelszámnövelés helyett. (Így is 60MP körüli fullframe-nek felel meg a pixelsűrűség, nem csoda, hogy már az alap iso is "zajos").

(#43) Parci válasza #40935168 (#42) üzenetére


Parci
(HÁZIGAZDA)

om-d vázat én sem cserélnék az újra, az tuti, az e-m10 még mindig eléggé "sweet spot". natív alacsony iso meg kéne, mint egy falat kenyér, én spec simán lemondanék a 6400-ról is, ha cserébe az iso 50 is böcsületes lenne. ezért sem volna hülyeség a cserélhető szenzor, lehetne csinálni magas érzékenységűt, alacsony izzósat, ütős b&w-t stb.

a ricoh gxr lett volna a világ legkirályabb dolga, ha csinálnak bajonett modulokat is :(

(#44) k1csi válasza MrChris (#40) üzenetére


k1csi
(senior tag)

http://www.eoshd.com/2015/03/olympus-e-m5-mark-ii-love-and-hate-at-first-sight/

A lényeg kiemelve:

"Then for a filmmaker it all comes collapsing down like a house of cards. Not only is video quality downright amateurish by 2015 standards, it’s worse than the E-M1. It’s softer and suffers from much more severe moire & aliasing."

A 60p miatt talán még érdekes is lehetett volna videó szempontból ez a váz, de az Oly a videót elég látványosan hanyagolja (sajnos)...

arn
Tárgyfotónál ahol a fényeket te szabod meg ill. állvány is játszik több okból is min. ISO-t szokás használni.

Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/

(#45) Duree


Duree
(PH! kedvence)

Gondoltam,.hogy remek gép lesz ,de azért arra nem gondoltam,hogy ennyire jó lesz.Van félnivalója a konkurenciának.

Notebook javítás alaplapszinten is.Smd alkatrészek cseréje Ersa BGA állomással BGA ick ,foglalat és csatlakozók cseréje.

(#46) #40935168 válasza Parci (#43) üzenetére


#40935168
(törölt tag)

:K Eléggé sweet spot. A cserélhető szenzor omg, durva lenne. Vagy egy pixel binning technológia, bár erre inkább a fullframe nagyfelbontású vázaknál csorgatnám a nyálam.. onnan van hova "visszaesni", bár pixel binninges fullhd-re (picit nagyobbra, de croppolva később) még a mostani OM-D széria is képes lenne.

A Canon most ugye 50MP körül jár, hát .. az sem kéne. A natív 8K UHD felbontás 16:9-en 33.2 MP, a Nikonra is mérges voltam, miért nem tudta a D800 szériában legalább a szélességet a 8K 7680-jára tenni (D800: 7360 pixel), ha már ilyen ipari trendek vannak + a 4K és fullhd egészséges kerek törtrészei ennek (szoftver resize esetén, vagy natív felbontáson video esetén, stb)..

Van egy rakás jó tech vagy ötlet, de értelmes újítás kevésbé jön. Az M5-II-vel már stúdió is nyűgös, ha a modell haját meg akarjuk fújni egy ventillátorral. Azonnal mozog .. Szóval ilyen vegyes kép nekem.. Tökstatikusra szuper, ha nálam az állvány, vagy ki tudom stabilan támasztani, kőre, akármire. :D Na, szóval nem a szent grál (valszeg nem is annak készült).

Kiv leszek az E-M1 mk2-re (az jön igencsak) és a végén az új E-M10 mk2-re. Reméljük, legutóbbi kiskütyü is egy sweet spot marad, nekem pl. az öttengelyes stabi hiánya nem fáj, de tök jó, hogy nincs AA filter, borotva a kép és szenzorilag azt tudja, mint a nagytesó E-M1 (leszámítva a PDAF-et).

E-M10 for president. :K

Szerk.: még valami: esélyes, hogy ha az M5 mk2-ben nincs natív iso 100, akkor ezt a szenzort meghagyják még a másik két OM-D mk2-ben is majd. Örülnék, ha mégis tévednék, és újat kapnának, de erre nem tudom, mennyi esély van. Kevés sztem.

[ Szerkesztve ]

(#47) #40935168 válasza Duree (#45) üzenetére


#40935168
(törölt tag)

A következő OM-D széria szerintem a szenzortilitoliról fog szólni és pár új fícsörről, de számottevően nem lesz jobb sem a video képesség (amit én nem bánok, de ez ízlés dolga), sem a szenzor nem megy át komolyabb fejlődésen. Majd a mark III-ak. :D Sokáig fog a meglévő E-M10 szolgálni - engem legalábbis. A cikk nagyon jó, de nem forradalom a mark II és a maradék két OM-D mark II-je sem lesz az sztem.

[ Szerkesztve ]

(#48) Parci válasza #40935168 (#47) üzenetére


Parci
(HÁZIGAZDA)

azért egy két és/vagy négy képes, gyors, kézből is használható verziója ennek a fícsörnek már eléggé máshogy hangozna...

(#49) #40935168 válasza Parci (#48) üzenetére


#40935168
(törölt tag)

:K

(#50) k1csi válasza #40935168 (#47) üzenetére


k1csi
(senior tag)

Bár ez pont nem az Olympuson múlik (hanem Pana/Sony) de pont a szenzorban várnák több fejlődést.

Gyorsabb kiolvasás, ami a teljes elektronikus zárhoz is kell meg, hogy jobban használható legyen a nagyfelbontás mód.
A Bayer szűrőzés helyett pl. hatékony színszétválasztás.
A ferdén beeső fény jobb hasznosítása.
stb.

Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/

Copyright © 2000-2017 PROHARDVER Informatikai Kft.