- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Projektor topic
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Hobby elektronika
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
dezz
nagyúr
válasz #44630784 #32 üzenetére
Ez nem így van. A felbontás alapon meghatározott optimális távolság határok nem az 1080p filmek élessége, hanem a megjelenítő fizikai pixelmérete (és ennek a szem szögfelbontásával való összevetése adott távolságból) alapján vannak meghatározva, pedig a kettő elég távol áll egymástól (különben pixeles, aliasos lenne a kép, csipkézett élek, stb.). Valójában a 4K élessége felel meg egy pixel-éles (mesterséges) 1080p képnek! Más szóval az 1080p-re a fizikai pixelméret alapján ajánlott távolságból a 4K filmes kép lesz igazán optimális...
Ez a távolság nagyjából egybe esik a látótérlefedettség alapján házimozizásra meghatározott távolsággal is (THX és SMPTE ajánlások), ami alapján a jobb mozitermeket is berendezik. Annyival nagyobb a vászon, mint amennyivel messzebbről nézzük, így az arányok megegyeznek. Igaz, az IMAX vászon ennél is nagyobb, így ott előbb-utóbb 8K-t fognak vetíteni.
[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
Én pl. ~1,7m-ről néztem itthon (így van berendezve a szoba, hogy miért, az most mindegy) egy 42"-es tévét, kb. egy évig. 1080p-re ajánlott távolság 42"-en... PC-s képre (desktop) jó is volt (egyes tévékkel ellentétben pixelhelyesen jelenítette meg), de a filmnézésre túl közelinek bizonyult, mert innen életlenebb volt a kép a kellemesnél, miközben láttam az egyes pixeleket is a képernyőn... 2-2,5m-ről lett volna jó filmet nézni rajta (élesség alapján - de onnan meg túl kicsi lett volna a kép mozizáshoz, és körülményes lett volna tologatni a bútorokat). Közben lecseréltem a tévét [volt vele egy komoly szoftveres probléma, amit sokáig nem javítottak, már azt hittem, nem is fogják, erre egy hónapra rá javították], és egy kisebb került ide. 42"-est legközelebb 4K-sból veszek, az lesz pont jó ide... Azon már nem látom majd az egyes pixeleket 1,7m-ről...
-
dezz
nagyúr
válasz DrTechnoid #41 üzenetére
Az NHK (Japán nemzeti televíziója) 2003-ban demonstrált egy 8K-s kamerát, de gondolom, már évekkel korábban kezdték a fejlesztést.