Hirdetés

Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • P.H.

    senior tag

    válasz Angel1981 #8 üzenetére

    Inkább fogalmazzunk úgy, hogy minden csíkszélességcsökkentéssel az eggyel nagyobb méretű SSD kapja meg ugyanazt a garisan írható adatmennyiséget.

    SZVSZ ez annyira nem rossz. Ha belegondolok, hogy ugyanannyiért vettem 2 és fél éve a 80 GB-os Intel X25-M-et 2 év garanciával (és került rá 6,5 TB írás), mint amennyibe ez a 256 GB-os kerül 5 év vagy 36,5 TB garanciával, akkor nem panaszkodhatunk az árak alakulása miatt. Ami miatt viszont rossz, hogy elképzelhető, hogy pont emiatt fognak az SSD-k is a pendrive-ok sorsára jutni, azaz bizonyos ár alá nem fognak beesni, hanem a minimális kapható méret fog egyre nőni (azaz kivezetik a 64 GB-os modelleket).

    Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you are still ... ˙˙˙ Real Eyes Realize Real Lies ˙˙˙

  • Entryy

    aktív tag

    válasz Angel1981 #8 üzenetére

    Utánaszámolva nem vészes?

    36500 GB ot elosztod 256GB al kijön, hogy minden egyes cella ~142x írható újra?
    De még ha ismét hiba csúszott be és a 36,5TB a 64es modellre vonatkozik is csak 570 újraírásról beszélhetünk!

    Pedig a specifikációkban 25nm es intel nand van feltüntetve

    Godefroy: A 18 mp boot idő pedig nem a power gomb megnyomásától mért idő.
    Mire a rendszer minden hardwaremet ami a lapra van kötve felismer, elindít sokkal több ídő telik el.
    Jelenleg az tart sokáig, nem egy windows indulás és ezen a +/- 1-2 mp sem segít

    [ Szerkesztve ]

    http://www.adrenalinbase.com/index.php?L=fr&T=videos# -- The need4speed " The art of flight "

Új hozzászólás Aktív témák