Új hozzászólás Aktív témák

• #63 Jester01 veterán Tidus #62

  Új Válasz 2013-11-18 20:57:24 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz Tidus #62 üzenetére

  SandForce, felejtős dolog.

  Egy még meg sem jelent chipet simán név alapján így leírni nem elvakult dolog egy kicsit?

  Jester

• #66 westlake félisten Tidus #64

  Új Válasz 2013-11-18 21:41:38 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  westlake

  félisten

  válasz Tidus #64 üzenetére

  Érdekes. Tudomásom szerint a felső kategóriás SSD-k nagyrészén SF vezérlő van. Gondolom ez csak a véletlen műve.

  [ Szerkesztve ]

  Play nice!

• #73 westlake félisten Tidus #71

  Új Válasz 2013-11-19 10:18:07 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  westlake

  félisten

  válasz Tidus #71 üzenetére

  A kereskedelmi forgalomba került felsőkategóriás SSD-k nagyrészén SandForce vezérlő van. Most jó?

  Play nice!

• #75 ST05 őstag Tidus #71

  Új Válasz 2013-11-20 02:54:13 #75

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ST05

  őstag

  válasz Tidus #71 üzenetére

  minden komoly tesztpad melett ott figyel bekötve a tűzpiros force GT sf-2281 el
  ,stabil brutál gyors, sokat bírnak , és jól mondja westlake. intel-től
  kezdve a komolyabb ssd kinálat javarészén sf2281 dolgozik..
  én tavaly bepároztattam raid-be két GT-t - 0Fill-be úgy tolta a giga/sec-et ahogy kell..
  utánna volt méggyorsabb is , másik lapban, mert itt raid-et nem kezelte túl szépen a lap
  utólag jöttem rá..

  ami nem tiszta magyarázzátok meg kérlek:
  "A fentiekből következik, hogy a véletlenszerű írás egy átlagos PC-s felhasználó számára szintén nem túlságosan lényeges szempont. Írásban hasonló volt a felállás."

  Itt elírást vélek felfedezni Meg ezt nem értem ,mióta nem számít a random ?
  hát akkor mi számít? Nem úgy szól a fáma, hogy ez a mérvadó érték rendszerlemeznek?
  Vagy csupán arra utal a mondat, hogy a valós felhasználást nem tükrözi az IOPS random mérések?

Új hozzászólás Aktív témák