- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Mini-ITX
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Ülésezik a hardveregylet
- Gaming notebook topik
- Notebook / laptop alkatrészek cseréje (processzor, RAM, HDD)
- OLED TV topic
Hirdetés
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BiP
nagyúr
Az ő profitrátájukba ennyi költségnövekedés belefér, a többiekébe nem.
-
kovsol
titán
a maradék helyen mik vannak amúgy még ?
May the Force be with you!
-
JulWCZar
senior tag
Meg ugye az egyseges termekvonal miatt ez a chip meg sokaig gyartva lesz, az egyszeri koltsegek millionyi termeken oszlanak el.
Peldaul A5: iPad 2, iPhone 4S, iPad Mini. Igaz itt volt egy gyartastechnologiai ugras.
Az iPad 3/4-ben levo 128 bites memoria busz viszont tisztan brute force, olcsobb mobil termekekben nehezen fog elterjedni.
-
Elrood
őstag
Gondolom azért ennyi a GPU mag, mert a retinát csak meg kell hajtani valamivel.
[ Szerkesztve ]
''The spice exists on only one planet in the entire universe. A desolate, dry planet with vast deserts. The planet is Arrakis, also known as DUNE.''
-
JulWCZar
senior tag
válasz osztraksajt #4 üzenetére
A harom vallalat celjait kell ismerni.
Az Apple foleg a hardver eladasbol keres. Az App Store / iTunes bevetel semmi ahhoz kepest. Tehat ok dragan akarnak eladni hardvert -> csucs hardver kell hogy legyen.
A Google a reklamokbol keres, amit a sajat platformjan keresztul szolgaltat (es azzal is celoz, ok a big data mesterei). Az o celjuk minnel tobb hardvert a user kezebe nyomni, Google okoszisztemaval. A Nexus 10 egy kicsit skizofren, hiszen az iPad ellenfele akar lenni, de grafikailag sovany. Szerintem ez rossz dontes, de hat lelkuk rajta. A Nexus 7 telitalalat.
Az Amazon nem teljesen vilagos hogy mit var. Nyilvan a user bankkartyajat szeretne hazon belul kezelni, ami egy e-paper Kindle eseteben tok jol mukodik, de ennel nagyobb faba vagni a fejszet mar eleg meresz, hiszen az Apple sem az iTunesos eladasokbol lecsippentett szazalekokbol el meg. Nem olyan nagy penz a comission, hogy erdemes lenne erte nullszalldosan / veszteseggel hardvert eladni.
Vagyis a harom szereplo kozul ketto engedheti meg maganak a hardver fejlesztes luxusat, de a Googlenek nem szorul ra, mert nem onnan jon a penz.
Ebben a vilagban az Asus/Samsung/stb. gyartok sajat markas termekei igen kiszolgaltatottak, mert amig nem tudnak az Apple haszonkulcsaval iPadet alazni, addig nem marad mas, mint a morzsakat csipegetni. Naluk ugye semmilyen lenyeges kapcsolt szolgaltatas nincs, csak a hardveren a profit.
Ha figyelembe vesszuk a fenti dolgokat, latszik, hogy melyik cegeket lepnek jol, es az is, hogy melyik ceget vivnak remenytelen harcot. Nem kell mindenkinek mindennel versenyezni, lasd RIM, annak nem lesz jo vege. Tudni kell hogy mi a cel, es arra gyartani.
-
veterán
Amit írsz azzal egyet értek 99%-ban, de ezzel nem: Vagyis a harom szereplo kozul ketto engedheti meg maganak a hardver fejlesztes luxusat, de a Googlenek nem szorul ra, mert nem onnan jön a pénz.
Üzletileg lehet, hogy nem, de mivel az ő rendszerük a "leglassabb" a konkurenciához képest, ezért főleg nekik kell fejleszteni a HW-t, hogy a felhasználói élményt magasan tudják tartani.Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
JulWCZar
senior tag
A bongeszo reszesedes jol mutatja a felhasznalok aktivitasat.
Netet mindenki hasznal. Ha az Android user nem hasznal netet, akkor nem hasznalja a tabletet.
Ez csak egy kovetkezmeny, nem tudom en sem hogy mi az oka, de en a Google helyeben e miatt aggodnek. Vagy megforditva, itt latnam a lehetoseget a novekedesre.
-
big-J
őstag
Minek ez a sok gpu amikor minden ios játékot úgy feljlesztenek, hogy iphone4-en is elmenjen?
-
rudi
nagyúr
Úgy érzem, nem vagy teljesen tájékozott azzal kapcsolatban, hog az Amazon milyen bevételeket generál a könyvesen kívüli tartalomszolgáltatásban. Megsúgom, elég nagyokat ahhoz, hogy erősen megérje neki durva olcsó hardverrel magához csábítani a fogyasztókat.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
JulWCZar
senior tag
Jobs mondta anno, mikor beragott az Androidra, hogy “We did not enter the search business. They entered the phone business".
Ez szepen hangzik, de a lenyeg, hogy nem is lenne erdemes nekik belepni oda.
Igy is aknara leptek az Apple Maps-szel, ez nem az o teruletuk, hiaba a legertekesebb vallalat a vilagon, hiaba van temerdek keszpenzuk.
Ez egy oriasi celtevesztes. Az Apple, meg ha holnap egy Google Maps vero updatettel jonne ki, akkor sem nyerne semmit. Az o platformjuk zart, nincs ingyenes iCloud (ellenben a Google szolgaltatasaival), nem az az iCloud celja hogy minnel tobb ember hasznalja, nem az iAds bevetelekbol elnek meg.
Nekik premium hardvert kell eladniuk, a legjobbat. Es ha ehhez Samsung FAB kell, es Google Maps, akkor kutya kotelesseguk megallapodni ezekkel a cegekkel, ha tobb szaz dollaros haszonnal akarnak iPadet/iPhonet arulni.
(Samsung FAB-bal kapcsolatban is ugye van/volt ez a kavaras a TSMC-vel).
-
rudi
nagyúr
Mert valahol el kell kezdeni a csiszolását, hogy aztán kisebb csíkszélességen bele lehessen tenni a duplázott felbontású iPhone N+1-be. Illetve lassan kezdenek afelé átállni a programozók, hogy az app alapból retina felbontású legyen, és a többi készüléken méretezze vissza a felbontást, ne pedig fordítva legyen ez.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
JulWCZar
senior tag
Az Amazon eleg nagy ahhoz, hogy Kindle nelkul is Amazon legyen (nem az e-papirosrol van szo).
Itt egy 15 eves cegrol van szo, ami a vilag legnagyobb online retailere. A masik ket ceg nem tudna egyik naprol a masikra konkurenciat allitani neki, hiszen brutalis know-how es infrastruktura van mogottuk.
De ok hibas utra lepnek, amit meg egy Apple sem tehet meg:
Egyszerre akarnak Amazon lenni (online retail), ez kiraly.
Egyszerre akarnak a vilag legnagyobb cloud szolgaltatoja lenni.
Egyszerre akarnak a tablet piacon distruptivak lenni.
+ tovabbra is a novekedest allitjak a haszon eleIgy aztan az Amazon veszteseges, es nem is volt igazan nyereseges soha.
Ha bejon a szamitasuk, akkor lesz sok boldog reszvenyes, ha nem, akkor bukta. Teljes bukta persze nem lesz, maximum feladjak a tablet reszleget.
A Google es az Apple viszont tele van penzzel, masszivan nyeresegesek. Raadasul nincsenek szereptevesztesben, hiszen latjak honnan jon a penz.
Es az Apple kegyetlen sok penzt fog az iOS platformba beledobni, mert nekik ez letkerdes. Kuzdeni fognak barmi aron. Az Amazonnak nem kell, es elegetni valo penzuk sincs ra.
[ Szerkesztve ]
-
DemonDani
addikt
továbbra sem értem, hogy miért kell ilyen orbitális grafikus teljesítmény az Applenek olyan áron, hogy fele ennyivel is jó lenne és a chip meg 30%ot fogyna
NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.
-
rudi
nagyúr
Azért év elejéhez képest 35%-ot mentek felfelé az Amazon részvények, szóval nem csinálják olyan rosszul a dolgot. A teljes tablet üzletág légyege szerintem a tartalomfogyasztás, nem a hardver megvásárlása, így világos, hogy egy tartalomfogyasztásban erősen érdekelt vállalat igyekszik már hardver szinten magához kötni a tartalomfogyasztókat. Ezt csinálja az Amazon és a Barns & Noble, nem véletlenül.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
Phantomhive
aktív tag
válasz DemonDani #19 üzenetére
Gondolom azért kell, hogy kihajtsa a retinás 3D appokat. 2048 x 1536-ban számolni egy kevesebb, mint 9,5mm vastag tablettel gondolom nem egyszerű történet.
Az viszont dicséretes, hogy az üzemidőnek nem ment a rovására a cikkíró szerinti többletfogyasztás.
Valamit nagyon jól faragtak meg sw/hw oldalon.[...] and on the sixth day God created Manchester
-
JulWCZar
senior tag
válasz Feruendios #21 üzenetére
Tessek, google -> apple revenue.
A te forrasod?
-
JulWCZar
senior tag
Az ev elejehez kepest az Apple is ment rendesen, de egy rossz lepes, es pukkant a lufi (700$ -> 575$).
Ebben nagy szerepe lehetett az Apple Mapses szereptevesztesnek, ez hosszu ido ota a legnagyobb lebogesuk (antenna-gate ota). Scott Forrestal is repult, aki az iOS atyja.
Az Amazon 15 eve startup lendulettel megy, nem kell a profit, csak nojunk. De bizonyos tekintetben mar ma is a legnagyobbak, csak a profit nincs sehol.
Biztos, hogy a tablet okoszisztema fele kellene nyitniuk?
Azt is latni kell, hogy oke hogy van Amazon Web Services, es egyebek, de ennyire nyujtozkodni veszelyes. A Googlenek lehet, mert nekik van penzuk, nem is keves.
Ebben a negyedevben 274 millio dollaros veszteseguk volt, ilyen tempot nem tarthatnak sokaig. A Google es az Apple viszont ugy no, hogy kozben nyereseges. Ezert nincs az Amazonnak mozgastere nyomott aru tabletekkel vilagot megvaltani.
Ha meg hozzavesszuk, hogy az olcso tablet vasarlo vasarloereje gyenge, akkor vegkepp ertelmetlen ez a dolog. Aki sokat vasarol, annak az iPad sem draga. Egy kelet-europai, vagy egy nyugati tizeneves, aki nem csenget ki 500$-t egy tabletre, az keveset er az Amazonnak.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz DemonDani #19 üzenetére
Annyira nem nehéz kitalálni. Az Apple a webCL egyik legnagyobb támogatója. A hosszútávú tervük egy ideje, hogy a web lehetőleg a GPU-n fusson a CPU helyett. Ezzel nő a teljesítmény egy csomó területen, és csökken a szükséges energiaigény. A PowerVR SGX554 egy FP OpenCL 1.1-et támogató IP.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Keksz03
senior tag
én meg hozzátenném h csak a jelen állás szerint...vizsgáljuk majd meg jövőre is! pont a napokban volt egy cikk ezzel kapcsolatban a PH!-n h időben van eltolódás de ha marad a tendencia akkor hamarosan beéri, ha megtalálom belinkelem!
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy S23+ 512GB / LG CX 48" OLED / PS5 / Ryzen 5 5600X, 16GB, RTX 3060 Ti
-
makkmarce
őstag
"Az iPad / iOS Safari uralja a mobil webes forgalmat. Brutalisan uralja"
birom mikor ezt a hamis infot mondogatjak az almasok
ezt egy marketing ceg talalta ki, akinek csak almas platformja volt, es ezert terjesztettek el ilyen hulyeseget.
12Q3-ban mar 75% a droid os reszesedese az okostel piacon, gondolod, hogy senki se hasznalja?GPU-nal meg mar mindenben szinte 4 magos GPU van (RK3066 pl, abban ugye 4 mali 400 GPU van, a legolcsobb 30.000-res kinai tabletbe vagy minipc-ben), viszont az teny, hogy brutalis a sebessege ennek a GPU-nak 1 magon is, a mali 400hoz kepest. Ossze kene merni a T604-el vagy az annal fejletebb valtozataival, es kiderulne mennyire sikerult ez jol. (szerintem alazza az osszes jelenlegi mali GPU-t)
Ahogy a teszteket nezem, az ipad 4 grafikaban eleg komolyan rongya veri a mezonyt ezzel az uj cuccal, max talan a tegra 4 tud visszavagni.
A problema lassan megint az lesz, mint pc-n, vagy egy uj konzol megjelenesenel. Lesz 1-2 program ami kihasznalja, a tobbi pedig kb 50%-os kihasznaltsaggal ha fut majd rajta, szepen elzotyog, hogy kompatibilis legyen az ipad3-al, meg a tegra3-al, meg a tobbi programmal.
[ Szerkesztve ]
okoskodom, tehát vagyok
-
JulWCZar
senior tag
Sok meres van, az USA-ban az iOS uralkodik, itt meg az iPad 98%-kal van tablet fronton: Apple iPad dominates tablet-based web browsing with 98% share.
Itt egy masik meres, 2012 szeptember: Net Applications: Apple's iOS Web share hit 65.9% in August.
Neither method is perfect -- both have their vocal critics -- and adding the iPad into StatCounter's data would shift things significantly in Apple's favor. But why Android's Web share isn't higher in either survey remains a mystery.
De meg a StatCounter szerint is bovult a res az USA-ban tavaly ota!
Linked van a marketing cegre / legendara? Vagy az Apple rendelt egy hazug felmerest? Ne viccelj mar.
A sertett Android fan egot felre kell tenni, ha tisztan akar latni az ember.
[ Szerkesztve ]
-
JulWCZar
senior tag
Ez a legfrissebb amit talaltam, mutatja, hogy az Apple nagyreszt iPad/iPhonebol el. Nekik iOS hardvert kell eladniuk, a tobbi cukormaz.
-
JulWCZar
senior tag
Meg egy cikk, hogy miert fontos a fokusz, mennyire nagy lett az Apple, es mennyire el lehet rontani: Microsoft’s Lost Decade
Szoval itt ez az A6X, ami egy brutalisan eros chip, es az egyik elso Apple design. Hogy merre megy az Apple azt csak sejteni lehet, de nem zarnek ki egy ARM-os OSX-et.
Es van hova terjeszkedniuk, itt egy RnD budget osszehasonlitas, forrast nem tudok adni:
Samsung - $10B (?)
Microsoft - $9.4B
Intel - $8.4B
Nokia - $7.3B
IBM - $6.3B
Google - $5.2B
Apple - $2.6BEz semmi egy olyan vallalattol, aminek nagyobb a nyeresege mint a Microsofte es Google egyutt veve. Es az Apple nagyon fugg az iOS-tol, ami ARM alapu.
Ha elkezdik fejlesztesbe dobni a penzt, erdekes evek ele nezunk. De sok siras is lesz, az biztos.
[ Szerkesztve ]
-
makkmarce
őstag
megint ezek a %-ok
98%.. hogyne
ne az apple insider-rol tajekozodj.
tablet fronton akkor volt 98%, mikor meg nem volt kindle fire."Linked van a marketing cegre / legendara? Vagy az Apple rendelt egy hazug felmerest? Ne viccelj mar."
most nincs kedvem orakig google-zni, ami a lenyege volt, hogy hirdetes kezelo ceg volt, de csak almara volt apijuk, es azzal ment a reklam, hogy a net tablet/mobil forgalom asszem 89%-a ios-en zajlik, tehat nincs is szukseg mas os-re apira, hiszen ha naluk hirdetsz, akko lefeded a piac kozel 90%-at. Nem az apple rendelte, ez egy reklam ceg volt. Hogy bejott e nekik, azt nemtom.
"Itt egy masik meres, 2012 szeptember:"
erdekes, hogy az elso grafikonon a userek is eszrevettek a csalast
a masodikrol a rendeset mar alattam linkeltek."A sertett Android fan egot felre kell tenni, ha tisztan akar latni az ember."
a sertett almas egot felre kene tenni, nem ferditeni annyit, ha tisztan akarsz latni, en is kinezhetem pl koreat, es akkor kijon, hogy 90%-os android marketshare van, nincs mirol beszelni
okoskodom, tehát vagyok
-
vicze
félisten
Nem Android ego, csak szerintem statisztikailag/matematikailag nem értem/lehetetlenek tűnik, hogyha van egy platform, aminek a részesedése 60% körüli, a másiké 20%, akkor hogy lehet hogy a netes forgalom egészének 60%-kát a piac 20%-kát birtokló platform tegye ki (Lehet difi, de az 50-40 arányt realisztikusabb, és még mindig szar az Androidra nézve, de a 60-70% az túl sok.). Egyszerűen számomra valami nem stimmel a számokban, és abból kiindulva, ahogy ezek a gyűjtő programok a user agent-ből megállapítják, hogy miről böngészel, szerintem "csal"(rosszul mér) a program a WebKit miatt egyik irányba, tehát simán lehet hogy egy androidos telót, iPhone-nak azonosítanak, erre sok valós példát láttam.
Elnézést a sok OFF-ért.
-
JulWCZar
senior tag
válasz makkmarce #33 üzenetére
Olvasd el a cikket, a meres hatteret, stb.
Vagy gondolj amit akarsz.
Az eredeti felvetesem is arrol szolt, hiaba van tobb Android, megsem hasznaljak netezesre.
Ott van egy tucat meres, Google a baratod. Te vagy az, aki egy grafikont, egyfele merest cital ide cafolatnak, en hoztam harmat, raadasul az egyikben pont az altalad lobogtatott eredmenyrol van szo.
De komolyan, higyj amit szeretnel. Nekem mindegy.
Orulok, hogy paran azert megertettek mit probalok elmagyarazni.
[ Szerkesztve ]
-
makkmarce
őstag
eddig egy komment se volt melletted, de hidd azt, hogy igazad van.
pont attol a cegtol linkeltek, amit te hoztal elo. Te irtad, hogy "Az iPad / iOS Safari uralja a mobil webes forgalmat. Brutalisan uralja."
ezt kb 3-an cafoltak velem egyutt.
de meg mindig beszelsz a magas lorol.tessek, global os market share:
http://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prUS23771812tablet statisztika:
http://www.engadget.com/2012/10/25/strategy-analytics-claims-android-reached-41-percent-of-tablets/lehet, hogy azert nem egyeznek az adatok, mert ezek nem az apple insider-rol valok?
okoskodom, tehát vagyok
-
JulWCZar
senior tag
válasz makkmarce #36 üzenetére
Vagy funkcionalis analfabeta vagy, vagy csusztatsz, nem tudom, de utoljara irom le:
Webes forgalomrol volt szo.
Ertsd: sokat adnak el az Androidbol, megis tobben neteznek iPadrol.
Ergo: az iPad felhasznalok aktivabbak.
Most vagy nem tudod ertelmezni, amit irtam, olvass vissza es probald meg, vagy direkt csusztatsz. Az, amit linkeltel, engem tamaszt ala. Ha 90% lenne az Android piaci reszesedese, az meginkabb azt mutatna, hogy gaz van. Erted-e?
facepalm
[ Szerkesztve ]
-
makkmarce
őstag
meg mindig nem erted
lentebb nem is en, belinkeltek a statisztikat
mit nem lehet ezen erteni?
Ott van feketen feheren.
pl a 29#-esben
android 25%
opera (aminek jo szandekkal az 50%-a android, de inkabb tobb, 19%)
apple 20.87%
melyik sorat nem erted?
ha USA-ra kapcsolsz, kb 5% a kulonbseg, jelen esetben az ios javara, de ez nem 90%, meg brutalis forgalom
es ez csak USA, te a vilagrol allitottad, hogy ott bizony mindenki csak almarol netezik.
mehet a vita, csak a szemelyeskedesed kezd igy szanalmas lenni.
USA-ban elorebb van, de ott az ios/android eloszlas is mas. (kb 50-50 korul vannak, mivel hazai termek, es kb fele annyiba kerul ott, mint itthon).
Tehat vagy az USA eladasokat haszonlitsd az USA chartal, vagy a worldwide-ot a worldwide eladassal. Nemkene jatsznai a grafikonokkal.okoskodom, tehát vagyok
-
sel
csendes tag
válasz makkmarce #38 üzenetére
Adatforgalom , oldalletöltés alapján: http://www.netmarketshare.com
Használati darabszám , user alapján : http://gs.statcounter.com/#mobile_os-ww-monthly-201110-2012102011 és 2012 várható értékesités darabszám : http://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prUS23771812
vagyis
- a 2012 ben várható 5x akkkora eladási darabszám mellett,
- csak 20% -al több Androidos felhasználó ( készülék) használja internetezésre ,
- úgy hogy közben 60% -al kevesebb oldal, ( adat) letöltést csinál mint az IOS ..tehát az IOS -t használók sokkal intenzivebben , és sokkal nagyobb hányadban használják a készüléket az interneten , ahogy több appot töltenek le, és több appot vásárolnak meg.
-
Buci21
addikt
válasz makkmarce #38 üzenetére
A pontos igazságot nem tudom, de ez nem a megabájtra mért adatforgalom, szerintem az Apple-ös kolléga arról beszél, míg te letöltésszámról, vagy aktív böngészőkről, amiket egyszer beszáoltak telefononként, ozt cső. Lehet, hogy az iTunes miatt sokkal nagyobb mennyiségű adat áramlik Apple cuccokról, mondom ezt Android fanként... De ettől még csalhatnak a mérések, a webkit alapú böngetők bekavarnak, és volt már, hogy én is egy weboldal iPhone verzióját kaptam, pedig ICS alól egy HTC Desire telefonnal böngettem.
-
makkmarce
őstag
itt bongeszo hasznalatrol volt szo, konkretan, hogy a mobil eszkozok netes bongeszo altal generalt forgalmanak nagyreszet a safari teszi ki. A #29-ben linkelt statisztika ennek ellentmond.
Fansag kerdese egy grafikon, amin konkret szamok vannak?
iTunes az nem webes forgalom, de ennyi erovel hozza vehetnenk a droidhoz a play forgalmat, es a googledrive forgalmat, a google maps mobil forgalmat (hisz ios-en hivatalosan mar nincs googlemap).
okoskodom, tehát vagyok
-
makkmarce
őstag
"a 2012 ben várható 5x akkkora eladási darabszám mellett,
- csak 20% -al több Androidos felhasználó ( készülék) használja internetezésre ,"igen, de nem az volt a kerdes, hogy X android eladott eszkozbol hany % netezik(ios-nel tobb, hiszen egy indiainak nem feltetlen van penze mobil netre, de megvette fillerekert az allamilag tamogatott tabletet), hanem, hogy melyik uralja a mobil eszkozok net forgalmanak nagyobb reszet.
okoskodom, tehát vagyok
-
azopi74
addikt
Ez jó, a 43. hsz-nél tartunk, de eddig nem sok szó esett a az A6X-ről
Akkor most egy kicsit kanyarodjunk vissza a témához: szerintem érdekes kérdés, hogy a CPU után mikor fogja a GPU-t is saját kézbe venni az Apple a SoC-jaiban. Ezt több módon is megteheti, a legkézenfekvőbb megoldás a PowerVR divízió megvétele az ImgTec-től. (esetleg az az egész ImgTec szőröstől-bőröstől való bekebelezése). Az ios-en kívüli világban már úgy sem nagyon terem babér a PowerVR-nek, sokkal több előny származna a szinergiából, mint hátrány... -
Szafter
tag
Jó sok GPU Core van!
Nevess, és a világ veled nevet. Horkolj, és egyedül alszol.
-
makkmarce
őstag
a CPU-n mit modositottak? mert nemigazan ertem. Regebben sima cortex magokat hasznaltak, es az apple pont csak GPU-ban volt eros, ami nagyon jo terv, mivel egy grafikai objectum mozgatasahoz (foleg 2d), akar egy 1 mhz-s CPU is eleg, ha van mogotte egy olyan GPU ami full HD-s kepeket tud tologatni 60 fps-el. Androideknal ez nagyon alultervezett, a GPU sokszor meg a kotelezot se hozza, foleg a pixel fillrate katasztrofa. Par alphas kep (a hatteren kivul pedig szinte minden az), aztan megallt a tudomany.
"Az ios-en kívüli világban már úgy sem nagyon terem babér a PowerVR-nek, sokkal több előny származna a szinergiából, mint hátrány...'
meglepodnel, hogy hany droidban es kulso eszkozben van powervr. Csak mig az apple egy felhuzott csucskategoriasat tesz bele, addig a tobbiek jobb esetben egy kozep szintut. Ez eddig droidnal nem is volt nagyon fontos, mert software renderbol ment alapbol minden, amihez eros proci kellett.
Most 4.x-tol van HW render, ha engedelyezzuk/inkabb mondhatjuk, hogy eroltetjuk (settings/devsettings/force GPU 2d render), azert szepen gyorsul(zte skate-en kb a 2 fps-rol 25-re 4.1 alatt).Nem latom ertelmet, hogy felvasaroljak, hisz akkor elvesztik a valasztas lehetoseget
ok mindig a leggyorsabbat keresik (vagy bizonyos szempontbol a leggyorsabbat). Apple forumokon felmerult, hogy a kovetkezonel dobjak a powervr-t, es a mali T658 -ra allnak at, ebbol is a 8 magosra(ez 2013-ban jon ha jol emlekszem).Ami fura, hogy az nvidia is elegge alultervezte a tegra 3-at, bar shaderben eros a 12 GPU mag miatt, de nyers eroben meg mindig veri az ipad, ez meglepo, mivel PC-n pont fordirva csinaltak regen, izombol polygonkupac, de melle rosszabb kepminoseg.
okoskodom, tehát vagyok
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz makkmarce #46 üzenetére
Szerintem kizárt, hogy Malira váltanak. Az Applenek annyira nem egyszerű ezt levezényelni, mert sosem használtak mást, mint PowerVR. Amíg az androidos alkalmazások fel vannak készítve a többi hardverre, addig az iOS esetében ez nincs így. Persze lehet patch-elni, de vannak appok, amiket nem fejlesztenek már.
Mellesleg az értelmét sem látom a Malira váltásnak. A PowerVR ugyanúgy a HSA irányába fejleszt, és az ARM architektúrákra, ugyanúgy érdekli őket az OpenCL, ugyanúgy fejlődik a hardver (szerintem a Rogue jobb is), és ugyanúgy jó a fogyasztási mutató. Nem tudsz érvet felhozni a Mali mellett. Ehhez képest kapásból ellenérv, hogy lesz egy rakás alkalmazás, amit esetleg patch-elni kell, vagyis a tökéletes kompatibilitás megbomlik.A PowerVR-re van elővételi joga az Apple-nek. De szerintem amíg más nem tesz ajánlatot addig nem fogják kihasználni. Egyszerűbb licencelni.
A Tegra régi alapokra épül, unified shader sincs. Na meg IMR, de ennek Windows RT-n most megjön az előnye. Az összes TB(D)R-es platform szopcsizik (Qualcomm, TI, Intel Atom).
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
DemonDani
addikt
Kösz, azt sejtettem, illetve nyilván való volt, hogy valami GPGPU-ra készülnek.
Bár jó korán nekifutottak már az Apple A5-tel(#47) Abu85
max akkor lenne értelme, ha elkészített IP-ket használnának és akkor az ARM integráció tervezés szintjén jobb lehet, de így már a Switch magokat úgyis maguk igazították a GPU-hoz. Szal kizárt a váltás szvsz is[ Szerkesztve ]
NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.
-
narumon
őstag
hogyha van egy platform, aminek a részesedése 60% körüli, a másiké 20%, akkor hogy lehet hogy a netes forgalom egészének 60%-kát a piac 20%-kát birtokló platform tegye ki
Pedig egyszerű; iOS rendszert vásárlók igen magas százaléka vásárol mellé net elérést is (nem lepődnék meg 90% feletti arányon), android rendszert vásárlóknál viszont igen kis százalék vásárol mellé net elérést.
Én ezt saját környezetemben is látom, anyámnak olcsó androidos telója van, nincs net hozzá, haverok közül akinek olcsó androidos telefonja van azoknak nincs netjük hozzá, ellenben nem tudok egyetlen ismerősről sem akinek iphoneja lenne net elérés nélkül. Szóval akár még reálisak is lehetnek ezek a számok, hiszen a brutális mennyiségű androidos telefon / tablet legnagyobb százaléka a "filléres" készülékekből jön ki - ott meg nincs pénz netre még mellé.https://www.facebook.com/Naruvideo
-
Sir Ny
senior tag
nem hiszem, hogy kéne nekik imgtec, amúgy is másfelé indult
[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Ukrajnai háború
- Windows 10
- Drum 'n' bass
- Xbox Series X|S
- Mini-ITX
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...