- Átlátszó OLED kijelzőket építenek az ablakok helyére a koreai metróban
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Házimozi haladó szinten
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- OLED TV topic
- Autós kamerák
- Milyen TV-t vegyek?
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Enduro változatot kapott a Mobvoi TicWatch Pro 5
ma WearOS 3.5 rendszerrel és kettős FSTN és AMOLED kijelzővel érkezik az új modell.
-
Három éve fontos döntést hozott az AI-ról az Apple
it A Bloomberg szerint saját chipekkel működtetné az AI-szervereket az Apple.
Új hozzászólás Aktív témák
-
stratova
veterán
Ó az emlegetett NVIDIA APU kíváncsi vagyok a stacked RAM-ra. Rambus megoldására nem vevő senki?
-
Cassi
senior tag
Minthogy a Tegra 5-ben teljes OpenGL 4.3-támogatás lesz már 2014 elejétől, lehet, hogy át kell értékelni azt a tényt, hogy a Tegra 4-ből kimaradt az OGL ES 3 támogatása. Elképzelhető, hogy az ES 3 nem lesz sikeres, mert már túl későn érkezett, és helyette a vezető gyártók inkább a teljes OpenGL-re váltanak majd, és ezt az nVidia már tudja.
Bármilyen furcsa, a Samsung az S4 bemutatóján (ha jól láttam, nem néztem végig) meg sem említette, hogy a Qualcomm 600-as változat támogatja az ES 3-t, ugyanakkor hosszasan taglalták a leghülyébb kamu feature-öket is.
-
#06658560
törölt tag
A Starkot és a parkert véletlenül nem akarták valami Marvell cuccal párosítani?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
De lehet, csak úgy nem érhető majd el minden fícsőre. Kvázi úgy fog működni, mint ma egy VGA. Semmi extra, de arra képes, amire a mai VGA-k. Platformszinten többre lesz majd képes.
(#3) Cassi: Az Androidban nem lesz normál OpenGL támogatás. Marad az OpenGL ES 3.0. Ezt is támogatja majd a Logan, de ez a lapka már sokkal többet fog tudni, mint amit az Android tud. Ezért demózták Ubuntuval.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Valószínűleg igen. A Windows 9 elvileg már nem csak RT szintű limitált rendszer lesz, hanem tényleg azt kínálja ARM-on is, mint x86-on. Egyedül a legacy programok nem lesznek futtathatók vele.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Verrion
tag
Na azt hiszem most fogom elhagyni az nVidia barakkjait!
Az ARM nekem nem túl szimpatikus ráadásul a rengeteg régebbi játékot lehetne kukázni!
Kösz nem! Go AMD! -
Abu85
HÁZIGAZDA
Attól függ, hogy az NV milyen dizájnt tervez, de a játékoknál úgyis az IGP fogja meghatározni a teljesítményt. Az új konzolokkal a processzormagok a partvonalra kerülnek, csak részfeladatokat fognak ellátni.
Az NV igazából tök logikusan gondolkodik. Itt vannak az új konzolok, és azok felépítése nagyon speciális lesz. Ezekhez viszont tudnak igazodni, és igazából a fejlesztők is nagyon könnyen meggyőzhetők, hogy készítsenek ARM portot. A mai viszonylatban ez már nem nagy meló.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
azopi74
addikt
Kérdés, milyen platformok jöhetnek szóba? Konzolpiacrol kiestek legalább hat évre, miutan ezt a generációt lekésték, nextgen meg nem várható 2020 előtt, pc-piacon meg még mindig erős az x86 függés, amit a Windows rt bukta is jelez. Marad a hpc es szerver piac, Cloud Gaming szerver esetleg, de az eléggé niche market, meg leskalazva a tabletek es okostelefonok.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Pontosan tudják ugyanazt támogatni, amit a konzolok tudnak. Az egyetlen különbség, hogy ezt ők ARM alapokon tehetik meg. A fejlesztőknek mondják, hogy fordítsák le ARM-ra. Sőt, ha PC-re HSA-ra írják az alkalmazást, akkor még ezt sem kell kérni, hanem be kell lépni a HSA-ba és automatikusan marha jól fut majd a program.
A legacy programokkal senki sem tud már mit csinálni, de a céljuk a cégeknek, hogy az új programokat úgy írják, hogy ne számítson, hogy ARM vagy x86 a gép. Ha ezt elérik, akkor már sokat nyertek.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ez az MS-nek egy korábbi tervezete. A WDDM 2-nél beszéltek arról, hogy második körben el kell fedni az RT és a 8 különbségeit. Ezért támogatják nagyon a HSA-t a háttérben, mert az MS-nek pont az kell, hogy a program minden gépen futtatható legyen újrafordítás nélkül, függetlenül attól, hogy a gép ARM vagy x86.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Jack@l
veterán
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
Annyira azé nem olvastam bele
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Sinesol
veterán
Nerm vagyok annyira naprakesz a temaban de a videban emlitenek vmi reltime-ray-tracinget... Eddig ugy tudtam hogy a ray-tracinget meg nem igazan sikerült hatekonyan atültetni a gyakorlatba, marmint hogy annyira eröforrasigényes hogy a mai csucs gpuk is kevesek.
Akkor erre is gyur a Maxvell majd mint anno pl a physics bevezetese?[ Szerkesztve ]
-
azopi74
addikt
"Sőt, ha PC-re HSA-ra írják az alkalmazást, akkor még ezt sem kell kérni, hanem be kell lépni a HSA-ba és automatikusan marha jól fut majd a program"
.Feltéve, hogy az nvidia támogatni fogja a hsa-t. Jelenleg ugy néz ki, különutas stratégiában gondolkoznak, az érthető módon ellenérdekelt intelen kívül gyakorlatilag az egyetlen piaci szereplő a chipgyártók között, amelyik nem lépett még be, sőt, látványos módon távol tartjak magukat
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Vannak már real-time megoldások. [link] - ma ezt a minőséget tudjuk.
Előbb-utóbb a ray-tracing lesz a jövő, csak senki sem tudja még, hogy mikor. Egyelőre rengeteg trükk kell hozzá, így pedig a raszterizálás még mindig jobb alternatíva.(#20) azopi74: A koncepciójuktól nem áll távol a HSA, szóval, ha muszáj lesz, akkor semmi akadálya, hogy belépjenek. Az NV-t a CUDA köti meg, és még hisznek abban, hogy az iparág beáll mögé.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Jack@l
veterán
Ja, meg évek óta használják a látványtervezők/mérnökök
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
vinibali
őstag
amikor az AMD-nél szóltak a mesék az APU-ról, nagyon távolinak éreztem... de itt ARM magokkal még idegenkedem is tőle
BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
ViiiiktorOC
senior tag
Ez a stacked DRAM elég jól hangzik! Kíváncsi vagyok milyen teljesítményt fog nyújtani.
LamboLVR - CSR2 Lambo T. Hungary
-
azopi74
addikt
És a hsa-t nem kellene véletlenül OS szinten támogatni? Mert én egy OSV-t sem látok se a Tagok, se a támogatók között. Se gugli, se MS, se alma. Nélkülük nehéz lesz. Win9-ben pl lesz HSA támogatás?
-
MCBASSTION
aktív tag
kajla
ez a stacked vram jol hangzik 1tb/s-el...
vegre jo iranyba haladnak ok is. Remelem cpuban is jok lesznek.windows7sins.org
-
arabus
addikt
kamu az egész az amd már rég bejelentette az arm-felé kacsint erre most a füvesek azt hiszik hogy ök valami nagy ujat csinálnak?hát az meg hogy proci?azt se tudják eszik vagy isszák?mit nagyzolnak ezek?
Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
DeSanto
őstag
Ha ezt beveszi a pc ipar akkor az intel.feldugh@tja magának a fèltett x86 licenszèt?
Gondolom a cuda màr bármilyen cpu-t ki tudna váltani számítási teljesítmènyben. -
azopi74
addikt
"hát az meg hogy proci?azt se tudják eszik vagy isszák?mit nagyzolnak ezek?"
Ja, tényleg nem értenek hozzá. Az mellékes, hogy a GPGPU-val gyorsított top100 szuperszámítógépből (18 db) 14-ben nvidia Tesla ketyeg, 3-ban Intel Xenon Phi és 1-ben AMD/ATI FireStream. A minden ismeret néküli agyatlan trollkodást nem itt kéne folytatni.
-
KAMELOT
titán
Tehát a Volta már megvan csak tesztelik és próbálják jobbra fejleszteni!
1TB/s!?! Nem lesz gond a gamekkel!V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
stratova
veterán
1 TB/s messze van, de Samsung, Micron/Elpida mellett már Hynix is egész szépen halad a stacked memóriával (bár ez lehet, hogy inkább AMD-t érinti, tudja a fene).
A 2.5D HBM megoldásuk 128 GB/s-t ígér. -
zoltanz
nagyúr
1 TB/s ha ezt megtudja az EU könnybe lábad a szeme, hogy mennyi adót vethet ki rá.
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
Lacccca87
őstag
Lehet rosszúl emlékszem de anno pl pont azért vetették el ezeket a stacked ram megoldásokat mert nem volt hatékony a hőelvezetés. Ezt most hogy oldják meg?
[ Szerkesztve ]
-
Jack@l
veterán
válasz Lacccca87 #37 üzenetére
Kissebb csíkkal és fesszel nem melegszik annyira.
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Lacccca87
őstag
Azért ennyit nem számít a csík és fesz.
Habár jelenleg a GDDR5 majdnem szépen lefutkorászik akár hűtés nélkül is olyan 4.8Ghz-n, de ha már párat egymásra építünk akkor gond lehet. Meg ha azt vesszük azonos sebességet alacsonyabb órajelen is elérhetik így. Majd kiderül.
Fognak itt hullani az elején mint a legyek szertintem, a forrasztások megszakadása miatt.
-
Jack@l
veterán
válasz Lacccca87 #40 üzenetére
"Meg ha azt vesszük azonos sebességet alacsonyabb órajelen is elérhetik így"
Ezt miből gondolod, honnan szedted?
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Lacccca87
őstag
Mivel irták a cikkbe hogy ezzel növekedik a sávszél. Amit meg ugye 2 féle képpen neleht növelni 1 alacsonyabb késleltetés 2. magasabb órajel. Namost ha a technológiából eredő sávszél töbletből elveszünk azért hogy ne magas órajelen fusson, de ez a töblett jóval nagyobb a leírtak alapján mint amekkora csökkentésre szükség lehet. Így már összejöhet a dolog, ugyebár alacsonyabb csíkon már helyből meglelégszik valamivel alacsonyabb feszültséggel is, de ha még azt is hozzávesszük hogy csökkenti kaz órajelet is akkor még jobban lehet a feszültséget is csökkenteni.
Mivel nem vagyok mérnök és csak spekulálok (talán azt is rosszul) azt mondanám hogy valahol 4-4.2Ghz effekít órajel között már nem jelentene a GDDR5 nek problémát a melegedés.
Jó lenne egyébként ha valaki hozzáértőbb irna erről pár sort (mondjuk ABU ), mert érdekes dolog.
-
Jack@l
veterán
válasz Lacccca87 #43 üzenetére
A technológiának nem sok köze van a sávszélhez, attól hogy egymáson vannak a ramok, ugyanannyit fog menni adott késleltetésk mellett, mintha egymás mellett lennének, a sávszél az adatbusz bitszámától függ.
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Lacccca87
őstag
Végülis igazad van, nincs köze anka hogy minden memróiát igyekeznek a lehető legközelebb pakolni a feldolgozó egységhez mert nem számít ilyen téren a sávszélbe. Az meg hogy hány bittes már nagyon régen nem téma. Láthatod hogy nem erőltetik annyira a magas bitrátát, középkategóriába még az alacsonyabb bitrátával is magasabb sávszélt hoznak manapság össze mint a régi csúcskártyákon.
-
Jack@l
veterán
válasz Lacccca87 #45 üzenetére
A memóriavezérlők meg persze a ramok is fejlődnek, ezért lehet alacsonabb timingokkal megküldeni őket, amitől gyorsulnak órajelemelés nélkül. Képzeld el mi lenne, ha 384-es, 512-es buszokkal is megtámogatnák őket, mint régen...
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz Lacccca87 #47 üzenetére
Ez is rohadt nagy tévhit. Nemtom ki híreszteli, de abbahagyhatná már...
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Sokkal olcsóbb a memória órajelét növelni, mint a tokozást komplexebbé tenni. Nem véletlen, hogy nem csinál ma senki 512 bites memóriavezérlőt. Sok kivezetést jelent, bonyolult lesz a NYÁK és nagy lesz a tokozás. Régen sem érte meg, csak belekóstoltak a cégek. Az AMD és az NV is letett róla, mert az előny nem kompenzálta az előállítási költség ugrásszerű növekedését.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest