- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
Hirdetés
-
Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
ph A HW-Q990D/EN 11.1.4 csatornás, külön mélynyomóval megtámogatott termék.
-
Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
it Az SK Hynix jelezte: akkora a terjeszkedés az AI-szolgáltatások piacán, hogy 2024-re az összes, 2025-re közel az összes HBM chipet eladták.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
satz18
őstag
Szerintem nem tud. Volt róla videó hogy az i9 9900K prime 95 alatt is elvan hűtő nélkül (800 MHz), az Amd 3600 meg idle is kifagy.
Amíg az AMD nem villant egy legalább 6 magos Zen2-t 15 W TDP vel, addig laposokban nem rugnak labdába.[ Szerkesztve ]
Asus G513QY, Samsung A52s 5G
-
Alogonomus
őstag
A lényeg pont az, hogy "szépen állta és többé-kevésbé állja" a sarat az Intel 14 nm-es technológiája. A készülő programok viszont egyre nagyobb mértékben profitálnak a sok végrehajtási szálból, mert csak úgy lehet az egyre komplexebb feladatokkal elbírniuk. 6-7-8-9-10 GHz-es processzorokra hiába várnának. Láthatóan az 5 GHz egy erős fizikai korlát a szilícium-alapú eszközökben, amire az AMD előbb jött rá, ezért az IPC fejlesztésére állt rá, amihez egységnyi területen minél több tranzisztor is kell. Ebben segíti a TSMC fejlettebb gyártástechnológiája.
Az Intel pedig a 10 nm-es technológiájának második változatával is látszólag hibára futott, mert a termékek valamiért 2-3 GHz között elakadnak, miközben az IPC-értékük sem kimondottan erős, ezért csak a netbook kategóriában küldhetők ringbe. Ezért is nem a 10 nm-t fejleszti tovább 7 nm-re az Intel.Az Intelnek is az AMD/TSMC útjára kell lépnie, de ezzel az új területen állandó lemaradásban lenne. A konkurencia utoléréséhez az elkövetkező években 10(ha nem 100)-milliárdszámra kell majd öntenie a pénzt a fejlesztésbe, hogy a másik oldal évtizedes technológiai előnyét behozhassa.
NVidia kártyák teljesítmény/ár terén aligha érik el az AMD szintjét, teljesítmény/fogyasztás terén jók, de ehhez szükséges az nVidia driverekben nyújtott folyamatos támogatása. Amelyik játékot "elengedi" az nVidia, abban visszaesik a kártyáik teljesítménye.
[ Szerkesztve ]
-
N!GhTyka
tag
Ezért se láttunk az elmúlt időszakban ezen az oldalon rendes videokártya tesztet, mintha a SUPER végű nvidia kártyák nem is léteznének.
Másfelől a gyártástechnológia nem minden, lásd 12nm-es nVidia GPU-k teljesítmény/fogyasztás és teljesítmény/ár terén pariban vannak vagy egyenesen jobbak, mint a 7nm-es AMD GPU-k...
-
Fred23
nagyúr
Az Intel egyértelműen bajban van. Nekem ez akkor tűnt fel először, amikor az Intel és az AMD TDP számítási módszeréről olvastam. Gyakorlatilag az elnevezést leszámítva a két TDP tökre mást jelent, így az egymással való összehasonlításnak sincs sok értelme.
De ha mindkét cég termékére azonos módszerrel mérnénk, az AMD lenne a nyertes bármelyik esetben.
Ha jövőre nem csinál valamit az Intel, szerintem hatalmas bukta várható náluk.
[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
Dehogy allja... azert van orajel elonye, mert a tizedik 14+ verziot adjak ki, ugy hogy a foglalathoz szant lapok nagy resze meg sem tudja hajtani rendesen az elszallt fogyasztas miatt. A 10nmes verzioja tudod hova skalazodna? Amugy ipcben es magnovekedessel csak a mainstreamen kb 2.5x skalazodott az amd az elmult ket evben. Ha az akkori intelhez viszonyitasz meg kb 4x. Ez neked keves?
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld