- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Már a Sparkle is jegyezhet fehérbe öltöztetett videokártyákat
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Piacvezető tandem OLED panellel érkezik az iPad Pro
ma Sokat kellett várni az első OLED képernyős Apple táblagépre, állítólag megérte.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
Új hozzászólás Aktív témák
-
80hun
addikt
válasz Kristof93 #49 üzenetére
“Itt a célközönség nem a családot meg a nyaralást kattogtató amatőr”
Pedig DETöbb olyan amatör ismerősöm van aki erre használja és nem gond 1-2millió ha rászalad
Az emberek nagyrésze 1-2évente cserél 2-3-500es telefont nem gond kiadni fényképezőre sem.
A fuji csinált felmérést es meglepő de a GFX cuccok 20%-át vásárolták profik.
Én is ott tartok hogy nincs már kedvem sza...ni a rawal és jpgben fotózok. Gondold el hogy 300 raw alsóhangon 5óra feldolgozni .
Lehet van ideje rá egyeseknek de van akinek van csakádja is és még ezernyi más dolgaEgyébként ha jól emlékszem a nagy hírügynökségek is be akarták tiltani a raw fotót nem tudom lett e belöle vmi.
-
#16820480
törölt tag
válasz Kristof93 #49 üzenetére
Nem lehetséges? Ezen azért tudok mosolyogni. Pár hónapja fotózok kisebb koncerteket, és eddig olyan visszajelzést nem kaptam, hogy "hol a raw" vagy "miért csak ilyenek a képek". Olyat ellenben már igen, hogy a hivatásos fotós (raw-ból szerkesztett) képeinél jobban tudta használni az enyémeket az együttes. Biztos nem elég profi meg nem elég komolyan amatőr felhasználás, de nekem elég meggyőző, ha utána hónapokkal később is viszontlátom a képeket események borítójaként, meg profilképekként.
Plusz ahogy 80hun írja, így gyorsabb sokkal feldolgozni. Gyakorlatilag az esemény után 1-2 órával akár már mehet ki a fotókollekció, nem napokkal később jelenik meg, maikor már mindenki rég továbblépett.Ba cy lus:
[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
válasz Kristof93 #55 üzenetére
“Aki igényes profi vagy hobbi fotós nem 300 rossz fényképet dolgoz fel, hanem 3000-ből kiválaszt 3 jót.”
Te honnan szedsz ilyen hülyesegeket.
A te világodban csak olyan vesz gépet aki profi v hobbizik vele?Ja es ha 3000-ből vki 3 jót csinál csak azt inkább user errornak hívjuk .
Ja es évről évre jobbak a jpg motorok a vázakban. Nem véletlen mert bazi nagy igény van rá.
Persze nem kötelező rawozzál, én is csináltam évekig csak már nagyon nincs erre időm , örülj neki hogy neked még van. -
-
Matska
senior tag
válasz Kristof93 #58 üzenetére
Épp tegnap töröltem szűk 400 GB rawot ami idén készült, ebből talán 40 JPEG készült, többnyire tejút kép. Emellett meghagytam 3-500 JPEG-et. Ezek utazás, család, meg egy pár portréfotós felkérés. Ha ismered a gépet és a lehetőségeket, tudsz helyesen exponálni (milcen miért ne tudnál?) akkor JPEG teljesen kielégítő eredményt ad. A portrékat is többnyire csak vágni kellett, nem sokba kellett belenyúlni.
Hozzátartozik, hogy Sheratanhoz hasonlóan Fujit használok, 2 gombnyomás/3 másodperc kiválasztani a témához illő, előre programozott "presetet" / filmszimulációt.https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
nozs23
addikt
válasz Kristof93 #58 üzenetére
Az a 3/3000 nagyon is találó arány rosszabb esetekben, persze függ a műfajtól és sok minden mástól is.
Mármint milyen esetekben? Ez borzasztó arány. Vagy sz*r a fotós, vagy sz*r a gép, esetleg mindkettő.
Az egyik legnagyobb kihívás számomra egy kortárs tánc fellépés volt, szinte nulla fénnyel és iszonyatosan gyorsan mozgó táncosokkal, kb. 1000 képből 30 olyan jól sikerült, hogy a társulat publikálta a fotókat promóciós célokkal, pedig nem FF-el készültek.
Telefonnal egy értékelhető fotót sem lehetett volna készíteni.
Szerintem a telefonos fotók felhasználhatósága véget ér a zs kategóriás influencereknél és az instagramnál, de akik tényleg komolyan abból élnek és milliók követik őket általában egy fotós is lohol utánuk egy normális fényképezővel. -
kátú
őstag
válasz Kristof93 #62 üzenetére
Egy Fuji jpg magasan megelőzi bármelyik telefon jpg képét, de akár raw al is fel tudja venni a versenyt egészen nyugodtan. De nem kötelező csak a fujit számolni. A nagyobb szenzor és modern képfeldolgoz dedikált engine nem fog kérdezni, nem arra vannak kitalálva, hogy okostelefonokkal küzdjenek, mert a telefon nem egy aps-c méretű szenzort hordoz magában....
It still works!
-
#16820480
törölt tag
válasz Kristof93 #58 üzenetére
De itt most telefonos képekről beszéltünk. Azok a telefonos (instás) effektek elég undorítóak. Biztos kapnak egy rakás lájkot a csomó követőtől, de az értékük nulla.
Amúgy a 3/3000 borzalmas arány. Azért a spray-and-pray szerintem nem nevezhető sem profinak sem fotóművészetnek. Tudom, hogy így is lehet eredményeket produkálni éppen, de nem tudom egyáltalán tisztelni azokat a fotósokat, akik egy eseményen/interjún/akármilyen fotózás során folyamatosan az expo gombon tenyerelnek. Ennyi erővel csinálhatna videót is róla, aztán utólag majd kiválaszt egy frame-et, ami szimpi.
-
vakablak93
őstag
válasz Kristof93 #70 üzenetére
óriási tévedésben vagy, még hogy nem venni észre telefon kijelzőn? LOL
a haveroknak a pana appal egy egy utazás után a telóra(félpillanat) alatt áthúzott képeket telefon kijelzőn szoktam megmutatni, és mindenki kiszúrja mi készült telefonnal és mi a GX80-al és ez még el is marad egy Fuji-filmszimulációtól... és most olyanokról beszélek akik életükben nem fogtak gépet.... és mégis 6'-on azonnal kiszúrják.
Amikor meg egy T-30-at próbálgattunk, konkrétan annak a picike kijelzőjén el voltak kábulva hogy milyen már...[ Szerkesztve ]
Majd akkor lesz instám, ha felkel a nap a hold sötét oldalán :D
-
kátú
őstag
válasz Kristof93 #70 üzenetére
Egy fényképező dinamikatartománya önmagában sokkal nagyobb, mint egy okostelefon dinamikája, hiába van HDR meg kiskutyafüle. Használtál már fényképezőt, hogy szerinted egy okostelefon HDR el jobb képet alkot, mint egy fejlett képalkotórendszer, amit évek óta kifejezetten csak és kizárólag erre fejlesztenek? A telefon jó. Mindig az a legjobb kamera, ami nálad van. Ezt tiszteletben kell tartani, de amikor már nálam a gépem, nem fogok okostelefonnal képet csinálni, mert nagy a lemaradás és pedig S10e a telefonom és egy régi kis buta G6 os Pana gépem van és még így is, hogy nagyjából 6 év a lemaradás, tekintéjes különbség van.
[ Szerkesztve ]
It still works!
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox Series X|S
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Milyen okostelefont vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- A Samsung hazánkban is piacra dob idén egy friss Micro LED tévét
- Gitáros topic
- Politika
- Milyen egeret válasszak?
- További aktív témák...