- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
ph A 49,73 literes térfogatú, látszólag jól szellőző modell tárt karokkal várja a konnektoraikat rejtő ASUS és MSI alaplapokat.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
Új hozzászólás Aktív témák
-
atike
nagyúr
Nem kicsit optimisták.... Oké, hogy nekik sikerült jól kezelni a járványt, de a világ többi része - ahonnan a látogatókat és kiállítókat várják - nem mondhatja el ugyanezt... Na majd lesz 4 hullám... Vagy 5....
-
TeeBee73
addikt
"4Z 1N73LL1G3NC14 4 V4L70Z45H0Z V4L0 4LK4LM4ZK0D45 K3P3553G3" -573PH3N H4WK1NG
-
deltaa97
tag
Nagyon helyes. Minden tisztelettel azok iránt akik megbetegedtek vagy ne adj' Isten elhunytak, de nem megoldás az, hogy mindent lemondunk és elhalasztunk.
Az életnek mennie kell tovább és nem szabad, hogy a COVID, vagy bármilyen kór/vírus/megbetegedés sakk-mattolja az emberiséget.Xiaomi 12X 8/128 GB Grey | Életem legrosszabb döntése, hogy gépészmérnöki pályára tévedtem...
-
Terek
tag
lol oltási papír mint az állatoknál Gratulálok.....
[ Szerkesztve ]
-
Piszmaty76
aktív tag
Erre a koronavírus: "Fogd meg a söröm..."
Thermaltake Overseer RX-1, Seasonic Prime 750W Titanium, ASUS C8H X570 wifi, R9 5900X, Thermalright Peerless Assassin SE, G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 Trident Z RGB, Sapphire 7900XTX Nitro+, Samsung 960 pro NVME gen3. 256GB/Kingston KC3000 NVME gen4. 2TB, LG QNED863QA 55" (HDMI 2.1)
-
joey04
titán
Reméljük tényleg vége lesz addigra ennek a hisztinek.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
GreatL
őstag
Várom már a cirkusz végét. De jövőre se Computex se Olimpia nem lesz. Egyszerűen "kifutunk" az időből, alig lesz beoltva pármillió ember.
Intel Core i9-9900K víz | 32 GB | GBT RTX 3080 Ti Gaming OC | 48" LG C1 TV | Samsung(.hu) Galaxy S22+ 256 Vodával | Voda Samsung Galaxy A54 | Pocketbook Inkpad 3 Pro
-
Cs1csó
félisten
+1 ezt talán jól mutatta be a Contagion c. film, ahol a TB számok alapján sorsolták ki az embereket, hogy ki és mikor mehet oltásra. Mert mondjuk az USA egy kb. 350 milliós ország és ha naponta 3,5 millió embert tudnának is beoltani akkor is több mint 3 hónap kellene a teljes lakosság végig oltására.
Szerintem itthon is ha lenne elég vakcina akkor is kellene 1-2 hónap. -
edward2
addikt
Sokszor én úgy látom, hogy az intelligensebb emberek kritikusabbak a rendszerrel szemben. Persze egyből rá kell nyomni az összeesküvés elméletet és akkor le van tudva.
Amúgy a Pfizer vakcinája egy mRNA vakcina. Amit még soha nem hagytak jóvá embereken. Miért? Mert nagyon komoly mellékhatások voltak. 30+ éve van fejlesztés alatt. De most pár hónap után rendben van.
(de legyen rendben akkor is megérne egy külön misét, hogy a CRISPR-en ki van akadva a fél világ, de egy vírus RNA-ját beadni az nem probléma)
-
dabadab
titán
Érdekes, az értelmes emberek nem szoktak bedőlni a legócskább összeesküvéselméleteknek, amik jól láthatóan ellentmondanak a tényeknek és a logikának is. Például a fenti kommentelő azt mondta, hogy nincs is járvány, kamu az egész. És te idejössz, hogy megvédd. Most komolyan?...
Amúgy a Pfizer vakcinája egy mRNA vakcina
Ahogy a Moderna is. Az Astra-Zeneca meg DNS-alapú, az orosz meg hagyományos.
30+ éve van fejlesztés alatt. De most pár hónap után rendben van.
30 éve merült fel egyáltalán az ötlete, 2005-ben volt egy komolyabb áttörés és most, az elmúlt egy évben volt az, hogy az eddigi kutatgatások után tényleg nagyon komolyan ráfeküdtek a témára, mert lehetett látni esélyt arra, hogy a rálocsolt rengeteg pénz megtérül. Mindezt ráadásul a klinikai tesztek is igazolták - vagy szerinted tízezerszámra hallgatták el a súlyos mellékhatásokat, amik a régebbi mRNA oltóanyagoknál tökre szembeötlők voltak?
DRM is theft
-
edward2
addikt
Kérlek idézd hol védem. azt írtam, hogy a totál idióta összeesküvéssel összemossák mindig a kritikus hangokat amik megérnének egy párbeszédet.
Fentartom ha a crispr ennyire komoly etikai aggályokat vált ki a tudósokból és politikusokból akkor általánosan az mRNA vakcina is megérne egy társadalmi vitát. Például inkább bevállalja az emberiség a veszteséget vagy az amúgy covidot túlélő egészséges társadalmat beoltjuk egy vakcinával.
Az, hogy egy vakcinának ma és holnap vagy akár 2 hónapon belül nincs komoly mellékhatása még nem jelenti, hogy hosszútávon sincs.
-
GreatL
őstag
A kritikus hangok is az összeesküvőkhöz sorolandók. Fekete-fehérként kell kezelni. Van veszélye a kritizálós butaságoknak.
[ Szerkesztve ]
Intel Core i9-9900K víz | 32 GB | GBT RTX 3080 Ti Gaming OC | 48" LG C1 TV | Samsung(.hu) Galaxy S22+ 256 Vodával | Voda Samsung Galaxy A54 | Pocketbook Inkpad 3 Pro
-
janeszgol
félisten
Itt azok a nagyon intelligensek, akik bármilyen párbeszéd helyett le laposföldeznek, meg rád aggatják a többit (oltásellenes, gyíkemberhívő stb). Mint fácsén. A másik gondolatmenetét nem akarja senki megismerni, csak a sajátját akarja megismertetni.
[ Szerkesztve ]
2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
-
M5Norbi
őstag
válasz janeszgol #29 üzenetére
És ez az utóbbi időben lett így. Mindegy hogy telefonrol, videokáetyáról vagy a vírusrol van szó.
Regebben szépen meg lehetett vitatni hogy miért jó vagy rossz pl az S6 vagy S8 nem is tudom már de normalis érvelős "vita" alakult ki.
Nem erdekelnek az összeesküvés elméletek de néha hiszek abban amit sokan hajtanak hogy a háttérhatalom butítja a népet
Dehat mit is gondoljunk ha egy tarsadalom a vallásokat illetve papokat már nem tartja trendinek de önjelölt véleményvezérekre, farokpörgetőkre, vírustagadó FB sztarokra akar hallgatni mert ettől erzi magát valakinek. Mert ugye átlagember senki sem akar lenni.Egyebként jelentem nálunk már a család egy része atesett rajta. Igen túlélte mindenki de cseppet sem kellemes. Hetekig tartott egyeseknél és meg vannak maradványai van akinél masfel hónap utan is.
De beoltatni egyikünk sem szeretné magát.[ Szerkesztve ]
Ha meghalsz, Te nem tudod, hogy halott vagy, csak a körülötted élőknek nehéz. Na most ugyanez a helyzet akkor is, ha hülye vagy!
-
BiP
nagyúr
Az optimista forgatókönyv szerint sokan be lesznek, és talán enyhül a járvány.
De teljesen túl nem leszünk rajta, az biztosra veszem. Majd meglátjuk.Viszont ez egy rendezvény. Simán meg lehet követelni, hogy a kiállítók, előadók milyen feltételnek feleljenek meg (pl. negatív teszt, vagy oltás, vagy akármi), és ha még mindig tart a járvány, akkor fokozott óvintézkedésekkel lehet megtartani.
Ahogy a látogatói regisztrációt is lehet feltételekhez kötni, ki mehet be, és a helyszínen is sok fertőtlenítés, korlátozott létszám, stb.stb.De az még fél év, kb. bármi lehet addig.
-
wattafaka
senior tag
Be is lehetne fejezni valóban ezt a felesleges pánikolást.
-
BiP
nagyúr
Öööööö. Összemosni, meg csak fekete-fehér. Hááát, nem értek egyet. Ez a fajta kategorizálás pont a párbeszédet lehetetleníti el.
A butaságoknak van veszélye. Nem a kritikának.
A vírus létét kritizálni valóban hülyeség. Viszont a vírusvédelem kezelésének módja nem feltétlenül mindegy, és az intézkedéseket lehet kritizálni, mert abban van nem kevés hiba.
Csak ugye pont azért nem egyszerű megszervezni a védelmet, mert nagyon nem fekete-fehér. A döntéshozóknak millió szempontot figyelembe kell venni, súlyozni, és látszólag nincsenek a helyzet magaslatán. No meg az emberek is millió módon reagálnak az intézkedésekre, vagy reagálna a szabályozásra.#32 wattafaka : Mire gondolsz pontosabban? Szerintem itt nem pánikol senki. Feleslegesen meg pláne nem.
-
wattafaka
senior tag
Az itt alatt a kommentelőket érted, vagy úgy általában a világot? Mert én az utóbbira értettem.
Amit te is mondtál, az intézkedésekben van "némi" hiba.
Az intézkedéseknek jelen pillanatban sokkal súlyosabb következményei vannak, mint magának a "járványnak".
Gyanítom, ha a média nem tolta volna ennyire ezt a pánikkeltő propagandát, az embereknek fel sem tűnne a létezése.
Nekem annyi jött volna le az egészből, hogy van valami új cucc, 3 ismerősöm elkapta, és 2-4 napon belül átment rajta. Ehelyett pedig megnézhetjük mi folyik a világban.
Már abban sem lehetsz biztos, hogy holnap kimehetsz az utcára, vagy bevásárolhatsz.
Mindez totál feleslegesen.[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
Kérlek idézd hol védem
Amikor egy nyilvánvalóan laposföldes hülyeségre reagáltam, akkor arra úgy válaszoltál, mintha tényleges, értékelhető kritikát dorongoltam volna le.
Ami itt ebben a topikban megy, az leginkább tényleg a laposföldes marhaság. A komoly kritika az volt, amikor pl. a Lancet visszavonta a Surgisphere adatain alapuló hidroxiklorokinos cikket.Az, hogy egy vakcinának ma és holnap vagy akár 2 hónapon belül nincs komoly mellékhatása még nem jelenti, hogy hosszútávon sincs.
Dönts el, hogy mi mellett szeretnél érvelni. Egészen eddig azt állítottad, hogy mivel a kezdeti mRNA oltásoknak voltak azonnali, jól látható mellékhatásai, ezért nagyon hihetetlen, hogy a mostaninak nincsenek.
Most meg már arról beszélsz, hogy a hosszútávú mellékhatások: ami viszont egy egészen más probléma, hiszen egyetlen gyógyszert sem tesztelnek hatvan évig (és persze a covid hosszútávú mellékhatásait sem ismerjük teljes mélységében).DRM is theft
-
BiP
nagyúr
válasz wattafaka #34 üzenetére
Itt alatt az itt-et értettem, itt a topikban.
Pont azért kérdeztem, hogy te mire érted.Röviden: nem ugyanígy gondolom. Mármint a kommunikáció egy része túl van tolva, viszont félvállról sem szabad venni.
"Nekem annyi jött volna le az egészből, hogy van valami új cucc, 3 ismerősöm elkapta, és 2-4 napon belül átment rajta."
Vagy annyit, hogy idős szülőket, nagyszülőket elvitte valami tüdőgyulladás-szerű valami, amiről nem tudjuk, mi volt, de nem kapott levegőt, és meghalt a kórházban. Mindezt tömegesen.Nem demagógia miatt mondom, csak pont azért mondok másik oldalról példát, mert sajnos ismerősi körben láttam ilyet, ahol szülőt egy hét alatt elvitt.
Nyáron lazított a világ, meg lehet nézni, mennyire bedurvult a 2. hullám.Rohadtul nem fekete-fehér a dolog. Túlzó kijelentésnek tartom, hogy totál feleslegesen.
Nyilván szar a korlátozás, nehezen szokja meg az ember a nagy szabadságban, viszont időt kell nyerni, és lassítani a terjedést. Ha a korlátozás az ára, én megteszem.És nyilván van egy olyan vetülete az intézkedéseknek, hogy ki jár vele rosszul (elveszti a munkáját), ki jár vele jól, de az tagadhatatlan, hogy korlátozásokra (a vírus átadásának lehetőségét vissza kell szorítani) szükség van.
Hogy ezt az országok hogyan oldották meg, mennyire hatékonyan, mennyire húsbavágóan, mennyire borult a mindennapi élet, az egy másik kérdés.[ Szerkesztve ]
-
wattafaka
senior tag
Persze nyilvánvaló, hogy másoknál ez sokkal durvábban beütött esetlegesen, ezért is kezdtem úgy, hogy "Nekem annyi jött volna le".
Mindenesetre én kicsit túltoltnak érzem az intézkedéseket, bár lehet pont azok miatt tűnik "lájtosnak" a helyzet. Abban egyetérthetünk, hogy vége lehetne már -
BiP
nagyúr
válasz wattafaka #38 üzenetére
Ha a világban, és a közvetlen környezetünkben sorra halnak meg emberek valami ismeretlen betegség miatt, (és ugye ha nem lett volna korlátozás,akkor még durvábban), akkor neked annyi jött volna le, hogy pár ismerősön átfutott? És letudod annyival, hogy "másoknál ez sokkal durvábban beütött esetlegesen". Ugye nem mondod komolyan?!
Merem remélni, hogy azért ennél szélesebben látsz rá a közvetlen környezetedre és a világra.Abban az egyben valóban egyetérhetünk, hogy vége lehetne már. Ez igaz.
[ Szerkesztve ]
-
wattafaka
senior tag
Szélesebben látom persze, de akkor kérlek értelmezd, amiket írtam:
"Gyanítom, ha a média nem tolta volna ennyire ezt a pánikkeltő propagandát, az embereknek fel sem tűnne a létezése.
Nekem annyi jött volna le az egészből, hogy van valami új cucc, 3 ismerősöm elkapta, és 2-4 napon belül átment rajta."Tehát ha a média nem nyomná ezt mindenhol, ergo nem tudnék arról, hogy egyáltalán bárki is meghalt volna, akkor én csak ennyit érzékeltem volna az egészből. Sőt még az se tűnt volna fel, hogy valami új, mert náthának tűnt volna.
Ez egy feltételezett szituációból való következtetés kizárólag saját magamra nézve, szóval felesleges ezt tovább boncolgatni, hogy "Ha a világban,..", vagy így, vagy úgy.Ebben nincs tagadás, nincs támadás, nincs semmi. Csak egy kijelentés. Ne láss bele többet
[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz wattafaka #42 üzenetére
Oké, értem mire gondolsz.
Csak én már továbbgondoltam, hogy ha nincs médiafelhangja a dolognak az induláskor, szép csendben elterjed a világban, és sorra halnak meg az emberek valami ismeretlenben, akkor előbb-utóbb úgyis eljutott volna valami hír (nem felfújva) formájában, még ha a közvetlen környezetben mi magunk nem jöttünk volna rá, hogy járvány van. De azért csak feltűnt volna hír nélkül is, hogy valami van, mert -nekem legalábbis- ismerősi körben többen is belehaltak, ami azért gyanús lett volna. Ez utóbbira akartam utalni, hogy adott esetben szerintem neked is több lejött volna a környezeti tapasztalatokból, médiatúlfújás nélkül is.
De ez valóban csak egy feltételezett forgatókönyv, találgatás.[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
válasz wattafaka #42 üzenetére
De, baromira feltűnt volna, itt a statisztika a heti halálozási adatokkal:
És akkor a kórházakban lévő helyzetről ne is beszéljünk és akkor ez még a valamennyire ellaposított járványgörbe.
Aztán persze lehet, hogy te egy középkori pestisjárvány közepén se vettél volna semmit se észre, de akkor az rólad szól, nem a járványról.
DRM is theft
-
edward2
addikt
Alaszka, Anglia - elég komoly azonnali allergiás reakció
Ausztrália - pozitív HIV teszt
Ha a hirtelen problémákról szeretnél hallani.
De te egyértelműen egy oldalon állsz. Ugyanúgy képtelen vagy kritikusan szemlélni a kérdést, hogy nagyon sok embert aki amúgy 1-2 hét kellemetlenséggel túlélné a vírust beoltatsz.
-
dabadab
titán
Alaszka, Anglia - elég komoly azonnali allergiás reakció
Igen, azoknál a kevesknél, akik érzékenyek, szóltak is, hogy ők ne oltassák be magukat. Ez teljesen rendben van, ez az, ahogy az orvostudomány normálisan működik.
Ausztrália - pozitív HIV teszt
Hamis pozitív HIV teszt, ezt valahogy kifelejtetted, ahogy azt is, hogy ez még a klinikai vizsgálatok közben történt (amit ezután leállítottak), meg azt is, hogy ez nem a szóbanforgó oltóanyagok, hanem a CSL oltása, ami egyébként nem mRNA, hanem tök hagyományos döglöttvírusos.
De te egyértelműen egy oldalon állsz
Igen, a tudomány oldalán, nem pedig a hazugságok és a csúsztatások oldalán, meg azon az oldalon, ahol u.n. "vélemény" minden - csak hát a vírusnak elfelejtettek szólni, hogy a véleményeket tiszteletben kellene tartania.
Ezért elnézést kellene kérnem?[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
janeszgol
félisten
De akkor miért lazított a világ? Én ezt (sem) értem. Itt az ismeretlen halálos vírus, tavasszal 3 hónap elzártság, majd mehetett nyaralni mindenki. Miért? Ez a kettő üti egymást.
A kormány kommunikációja, hogy vigyázzunk az idősekre. Kijött a kimutatás, hogy tavasszal többed részt kórházban és idősotthonban kapták el a vírust, ráadásul a halottak >90%-a idős. Miért? Ez a kettő üti egymást.
Vigyázzunk, nehogy elkapjuk, erre a Majka említette a videójában, miszerint a dokija azt mondta, mindenkin át kell menni ennek a vírusnak. Miért? Ez a kettő üti egymást.
Tavasszal j9tt a hír. Itt nem olyan vakcina lesz, mint eddig, nem halott vírusokat fecskendeznek be, hanem majd olyat, aki letöri a vírus tüskéit, így nem tud megkapaszkodni. Erre minden vakcina gyengített vírust tartalmaz. Miért? Igen, ütik egymást ezek.
2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
-
dabadab
titán
válasz janeszgol #60 üzenetére
De akkor miért lazított a világ?
Egyrészt mert a szigorítások meghozták a hatásukat és visszaesett a fertőzöttség, másrészt meg a bezárás rengeteg pénzbe került, ezért a politikusok arra jutottak, hogy akkor lehet lazítani.
kormány kommunikációja, hogy vigyázzunk az idősekre. Kijött a kimutatás, hogy tavasszal többed részt kórházban és idősotthonban kapták el a vírust, ráadásul a halottak >90%-a idős. Miért? Ez a kettő üti egymást.
Itt nem értem, hogy milyen ütközést látsz. A megbetegedés egyértelműen sokkal veszélyesebb az idősekre, persze, hogy rájuk kell jobban vigyázni.
Vigyázzunk, nehogy elkapjuk, erre a Majka említette a videójában, miszerint a dokija azt mondta, mindenkin át kell menni ennek a vírusnak. Miért?
Ez volt a nyájimmunitásos elmélet, amiről nagyon gyorsan mindenki belátta, hogy nagyon nem jó ötlet, tavasszal tele volt vele a sajtó, hogy miért gondolták jónak és hogy valójában miért nem az.
Tavasszal j9tt a hír. Itt nem olyan vakcina lesz, mint eddig, nem halott vírusokat fecskendeznek be, hanem majd olyat, aki letöri a vírus tüskéit, így nem tud megkapaszkodni. Erre minden vakcina gyengített vírust tartalmaz.
Ez valami félreértés lesz. Az a tüskeletörős gondolom az mRNA oltást akarja jelenteni és a két engedélyezett nyugati oltás (Pfizer és Moderna) az pont ilyen. Döglött vírus az orosz oltásban van (meg talán a kínaiban).
DRM is theft
-
Cassi
senior tag
A legtöbb egészségügyi kezelés ilyen - van egy bizonyos kockázata ennek is és annak is, a legtöbb esetben az orvos rád hagyja a végső döntést. A vakcina sem kötelező. Sok gyógyszernek kilométeres listája van a mellékhatásokról, de nincs biztos kezelés és soha nem is lesz. Az egyik nagynéném olyan gyógyszert kapott egy elhúzódó nyirokdaganatos betegségére, amelynek leírásában explicit benne volt, hogy bizonyos esetekben halált okoz.
Hasonló a helyzet a legtöbb műtéttel is: az orvos elmondja, hogy %x százalék az esélye az elhalálozásnak, ha elvállalod a műtétet és y%, ha nem, te meg aláírod a papírt valahol. -
edward2
addikt
A tudomány oldalán. Milyen tudományos végzettséged van ami a coviddal összevág? Vagy mert a kötelezőt nyomod akkor már a tudomány oldalán vagy? Március és május közötti tudományos WHO nem kell maszk kell maszk nem kell, de mégis kell maszknál gondolom te is naponta váltottál 'tudományos' álláspontot.
De a te bólogató 'tudományos' hozzáállásod az olyan amivel a valós tudomány egy centit nem haladt volna előre a történelem során, mert teljesen fanatikusan elutasítasz mindent.
-
wattafaka
senior tag
Ez tökéletesen helytálló, csak mindig jön valaki, aki végigidiótázza azokat, akik nem akarják magukat beoltatni, mintha nekik nem halálosan tökmindegy lenne.
Azért kiváncsi lennék, hogy ezek a bizonyos emberek a vakcinába vetett hatalmas bizalmukkal vajon az oltás után végigmennének-e egy covid osztályon homlokverejtékezés nélkül.
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
Milyen tudományos végzettséged van ami a coviddal összevág?
Az a szerencse, hogy nekem nem kell mindenhez értenem, mivel azok, akik ezzel foglalkoznak, leírják. Érted, a Lancetben az ezzel foglalkozó kutatók, nem a facebookon Julika, aki az élet iskolájában tanult.
Március és május közötti tudományos WHO nem kell maszk kell maszk nem kell, de mégis kell maszknál gondolom te is naponta váltottál 'tudományos' álláspontot.
A szakmai konszenzus akkor is az volt, hogy kell a maszk, a WHO hülyeskedése ilyen szempontból értékelhetetlen volt.
De a te bólogató 'tudományos' hozzáállásod az olyan amivel a valós tudomány egy centit nem haladt volna előre a történelem során, mert teljesen fanatikusan elutasítasz mindent.
Ez egyre szánalmasabb lesz. Szóval szerinted a tudományos haladást nem az hozza, hogy az ember valós adatok alapján próbál meg összerakni valami elméletet aztán azt ellenőrzi,hogy tényleg lefedi-e a valóságot, hanem az, hogy elhisz minden marhaságot.
Tudnál erre valós életből vett példát mondani?#67 wattafaka: azt sikerült értelmezned, hogy az oltások hatékonysága nem 100%? Komolyan, mit akarsz mondani? Van bármi közlendőd, vagy csak hazudni és személyeskedni jársz ide?
DRM is theft
-
wattafaka
senior tag
-
BiP
nagyúr
válasz wattafaka #67 üzenetére
akik nem akarják magukat beoltatni, mintha nekik nem halálosan tökmindegy lenne
Sajnos nem, mert mindenki hatással van másra is. Aki nem vigyáz magára, és gondatlanságból fertőz, az másra is veszélyes. Pl. A maszkviselés, az otthonmaradás betartása, nem betartása is ezért váltott ki indulatokat.
Ez nem olyan, mint a megfázás, hogy ha nem vigyázok, magamra vethetek, itt mást is megfertőzhetek (vagy durva esetben hozzájárulhatok a halálához), ha leszarom a védekezést.[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz wattafaka #71 üzenetére
Igen, a vakcina valóban véleményes, első körben én sem ugranék bele. Alapvetően bízom az orvosokban, de közben félnék is egyből kipróbálni.
viszont az ezen felüli védelem (maszk, távolságtartás, tömeg kerülése, stb.stb) viszont mindenképp fontos nem csak a magunk, hanem mások védelmében is. -
Terek
tag
Elég szomorú azt látni,hogy mindenki benyeli a média dumáját és a tv-ből informálódik,kornkrétan a szemére megvan vakítva
Azzal mindig is tisztában voltam,hogy sajnos megfogom élni a szar világot,de abban nem,hogy ilyen gyorsan
Nagy sírások lesznek hamarosan ha végeznek,szinte nemfog maradni személyiségjog,örülhetünk ha xarni elmehetünk kérés nélkül -
hemaka
nagyúr
Elég optimisták, szerintem inkább 2022 lesz abból.
Új hozzászólás Aktív témák
- HP ProBook 430 G5, Core i5-8250U, 13.3" HD, 8-16GB DDR4, 128-256GB SSD, 4 órás akku (Bios jelszavas)
- Új! Gamer pc, i5, 32gb, rtx 3060 12gb, 1,5TB nvme M.2, 650W 80+
- Új iPhone 15 Pro 128Gb Natural Titanium
- iPhone 13 Pro 128gb Sierra blue
- PowerColor Radeon RX 6700XT Red Devil 12GB OC DDR6 (OC) Rgb Videokártya