Hirdetés
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
Új hozzászólás Aktív témák
-
arnyekxxx
veterán
válasz #90384640 #42 üzenetére
be tudnád ide rakni, hogy hol találom azt, hogy milyen jogcímen kéri el a fakebook a személyi igazolványomat, vagy azzal egy kaliberű hivatalos okmányomat
Semmilyen jogcímen nem kér ilyet. Fentebb bemásoltam, hogy mit kér. Lehet akár egy postai boríték is neked címezve.
na ez a problema! a jelentkezonek nincs mas választasa vagy adja az ID-it
lásd fentebb. Egy nyomorult nevet tartalmazó akármilyen papírt kér tőled. Ha akarod ez lehet a személyid is kitakarva rajta minden kivéve a nevedet. Azt meg ugye eleve tudja, hiszen csak a saját neveddel regisztálhatsz mert hát betartod a szabályait...[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz #90384640 #45 üzenetére
Senki nem jogositja fel, mert nem is kell. A torveny a hatosagot arra jogositja fel, hogy kotelezhet az igazolvanyod bemutatasara. Ha nem teszed meg, akkor kenyszert alkalmazhatnak, felelosegre vonhatnak, megbirsagolhatnak, stb..
A facebook pedig kerheti az igazolvanyod. Te meg eldontheted, hogy odaadod vagy nem, de ha nem teszed meg, azzal nem sertesz tortvenyt. Ahogy barki kerheti, legfeljebb nemet mondasz, es nem tortent semmi.[ Szerkesztve ]
-
Tschubi
tag
Nagyon sok olyan eset van, amikor egy egyszerű halandó megkéri a másikat, hogy az igazolja magát, mutassa meg a személyi igazolványát. Pl. adásvételi, meghatalmazásnál a tanú, baleseti kék-sárga kitöltése, gáz/villany/vízmérő óra leolvasó beengedésekor. Ha jól tudom egyik esetben sem kötelezheted, de anélkül meg nem jön létre az "üzlet", tehát mindkét fél érdeke. Szerintem Itt Nokia valamit félreértett. Nincs ezzel gond, majd rá fog jönni ő is erre.
-
Vesa
veterán
válasz arnyekxxx #36 üzenetére
Én onnan közelíteném meg a kérdést, hogy az FB miért/milyen alapon kér ID-t, míg ezer másik online szolgáltató enélkül is tökéletesen köt velem szerződést? A félrebeszélésen kívül, mi az a támadhatatlan indok, ami miatt az FB enélkül nem tud velem szerződni, ezer másik szolgáltató pedig igen?
Ebből számomra logikusan az következik, hogy a szolgáltatás nyújtásához tényszerűen _nem szükséges_ a personal ID, hanem valami egészen másról van szó, és nem szerződéskötéshez kell nekik ez az egyébként rendkívül szenzitív adat.[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
Maximálisn helyes az értelmezésed! (nekem pl. ezért nincs FB profilom, soha nem is volt, és nem is lesz)
Azonban, igen veszélyes az a magatartás amit az FB művel, ugyanis, amint az a cikkben említett ügyből is kiderül, az FB akkor is követ, ha nem az ő szolgáltatásait használod! Minden olyan oldalon, ahol egyetlen FB-linkelt pixel van (márpedig mindenhol van, hiszen minimum a k*rva like gomb ott figyel mindenhol), a script követi az összes online tevékenységedet. Mivel ezekhez az adatokhoz immár personal ID-t képes kötni, gyakorlatilag mindent tud rólad, és nem anoním módon profiloz, hanem konkrétan név szerint!
Akit ez nem zavar, az nincs tiszátban gyakorlatilag semmivel maga körül!Az FB kvázi monopol helyzetben van. Nos, fentiek tükrében mit tegyen valaki, akit mondjuk a munkahelye, vagy az iskolája kötelezi egy FB profil létrehozására, amit azonban csak úgy tud megtenni, ha fentieket magára vállalja? Ez már nem önkéntes döntés! Persze lehet azzal érvelni, hogy az FB-nek nincs köze a munkáltató és/vagy iskola regisztrációs kényszeréhez, és jogi értelemben igaza is lesz, de piaci helyzete miatt emberek tömegei kerülnek fenti kényszerpályára, amiről viszont az FB pontosan tud és gátlástalanul ki is használja!
Tehát a jogértelmezésed helyes, de be kell avatkoznia az államnak, mert ez a piaci erőfölénnyel való visszaélés tipikus esete, és a visszaélés tárgya emberek millióinak életére lesz majd egyszer -vagy akár már most is-, igen csúnya kihatással!.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
llax
senior tag
Nem mindenkitől kéri, nem előre kéri. Mint szolgáltatónak, vannak bizonyos szerződési feltételei. Ezek között életkor, 1 személy - 1 profil, bizonyos adatoknál a valós elvárása stb. szerepelhetnek. Szúrópróbaszerűen / valami nem teljesülésének gyanúja esetén kérheti bizonyos adatok egyeztetését a folytatáshoz.
A különféle online szolgáltatások még akkor sem járnak "alanyi jogon", ha ingyenesek, a felhasználónak teljesítenie kell bizonyos feltételeket, ezt a szolgáltatónak jogában áll ellenőriznie, akár előre, akár utólag. Ha ebben nem partner a szerződő fél (user...), akkor a szolgáltató mondhatja azt, hogy bye-bye. Mert ugye hajlamosak vagyunk megfeledkezni arról, hogy a szolgáltatás igénybe vételével szerződést kötünk.
-
bta1
őstag
A beleegyező valóban nem sért törvényt, csak aki önkényesen "kéri" egy hivatalos igazolvány bemutatását. Persze ezzel a FB is tisztában van, és nem feltétlenül hivatalos igazolványt kér, ennek köszönhetően az accounthoz szükséges személyi azonosítás simán kijátszható. Egy hamisított postai levél bemutatása a legkevésbé sem jogellenes. (A korszerű kémkedést azonban nem lehet egykönnyen kijátszani...)
-
arnyekxxx
veterán
Én onnan közelíteném meg a kérdést, hogy az FB miért/milyen alapon kér ID-t
Mert a FB csak valós névvel vehető idénybe, amit adott esetben valahogy nem árt igazolnod. Az ezer másik szolgáltatónál nem szempont, hogy Kovács István az igazából Tóth Ede.
tényszerűen _nem szükséges_
https://www.facebook.com/legal/terms
1. Ki használhatja a Facebookot?
Ha mindenki kiáll a véleményéért és a tetteiért, közösségünk biztonságosabb és elszámoltathatóbb lesz. Ezért az alábbi kötelezettségeid vannak:
Azt a nevet használd, amit a mindennapi életben használsz.
és ennyit ellenöriznek adott esetben. Nem szigszámot meg lakcímet gyűjtenek csak a nevet ellenőrzik.ez az egyébként rendkívül szenzitív adat.
Mármint a valós neved amit te adtál meg regisztráláskor az aszf elfogadásával egyidőben? -
Vesa
veterán
Ez nem válasz a kérdésre, mert én nem az ID bekérésének jogosultságát vitattam, hanem annak _okát_ (valódi okot, nem a mellébeszélést kamuprofilokról), különös tekintettel az ezernyi más, szintén nem alanyi jogon járó szolgáltatás gyakorlatára, ahol erre nincsen szükség! Egyelőre az FB piaci fölényével való visszaélésén túl, nem látok indokot arra, _miért kéri el_ az ID-t egy olyan szolgáltatáshoz, amihez más szolgáltatók nem kérik el...
A tudomány a valóság költészete!
-
arnyekxxx
veterán
csak aki önkényesen "kéri" egy hivatalos igazolvány
minden szerződés megkötésekor alapvető meggyőződni arról, hogy a másik fél az-e akinek mondja magát. Ebben semmi önkényes nincs. Te vennél autót valakitől aki nem mutatja fel a kérésedre a személyijét? Ehhez képest a FB annyit kér utólag néha, hogy annyit igazolj bármivel, hogy azt a nevet használod amivel regisztráltál. -
bta1
őstag
Szerintem nem ártana utánanézni, hogy egy magánszerződés milyen feltételekhez köthető, és milyenhez nem... iránymutatásként elmondanám, hogy a Kubatov-féle vénaszkennelés ügyén 5 éve csücsül az Alkotmánybíróság. Ha a beadvány nem lenne jogos, egyszerűen elutasították volna...
-
Vesa
veterán
válasz arnyekxxx #63 üzenetére
Abban tehát megegyeztünk (vagy megegyeztetek korábban a vitátok során), hogy az FB nem hatóság! Folytassuk innen: Ha az FB nem hatóság, akkor csak kérheti az igazolást, amivel tisztában van. Én viszont azzal vagyok tisztában, hogy az FB nem hatóság, tehát nem vagyok köteles valós személyes adatokat megadni neki. Konkrétabban, készíthetek Photoshop-al egy kamu névvel ellátott ID-t. Persze csak akkor, ha igaz az állítás, miszerint a szigszám és minden egyéb adat az ID-n kitakarható. Mivel az FB nem hatóság, ez a megoldás semmiképpen nem minősül okirathamisításnak! Remélem eddig érthető!
Abban biztos lehetsz, hogy az FB-nél profi jogászok vannak, akik ezzel tisztában vannak, azonban azt is tudják, hogy az emberek 90%-ka ostoba, és nem fog kamunevet megadni, hanem önként és dalolva küldi be nekik a valós ID-ket. Ez pedig így visszaélés, annak tükrében, hogy a felhasználó teljes netes forgalmát profilozzák és personal ID-hez kötik (vagy köthetik, mivel nem egyértelmű, de itt tulajdonképpen csak el kéne hinni nekik ezt az állítást, amit miért is tennénk meg??)! Nem véletlenül hozta a bíróság azt a döntést, amit...
"minden szerződés megkötésekor alapvető meggyőződni arról, hogy a másik fél az-e akinek mondja magát"
Nem igaz, mert mint írtam, számos szolgáltatást vehetsz igénybe anélkül, hogy ID-t kérnének tőled! A szerződés ott is létrejön, tehát nem _kell_ meggyőződni arról, hogy az vagy-e akinek mondod magad! Bizonyos szolgáltatásoknál természetesen ez valóban kihagyhatatlan, de a közösségi média pont nem tartozik ezek közé, erre bizonyítékkén ott vannak a más szolgáltatások.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
llax
senior tag
A szerződés feltételeinek teljesülését ellenőrizheti. Ez bőven sok indok. A megtagadása is elegendő indok a szerződés felbontására.
#69
"Mivel az FB nem hatóság, ez a megoldás semmiképpen nem minősül okirathamisításnak! Remélem eddig érthető!"Annak talán nem, de lesz rá más tv. a btk.-ban.
[ Szerkesztve ]
-
Vesa
veterán
"Annak talán nem, de lesz rá más tv. a btk.-ban."
Pontosan hol?
Brmikor vásárolhatok egy TV-t pl. Kamunév Géza névre, senki nem fog ID-t elkérni és börtönbe se megyek miatta. Hacsak nem veszem hitelre, de ott mivel más pénzét használom, a behajthatóság miatt érthető módon szükséges a pontos azonosítás. FB-nél?
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
Pontosan! Nem véletlenül van még az USA-ban is trösztellenes törvény. Ha egy cég monopol helyzetével képes olyan visszaélésekre, mely a társadalom többségi tagjaival szemben egy egészen szűk csoport érdekeit leszámítva, senki másnak nem érdeke, akkor akár fel is darabolhatják a céget...Más kérdés, hogy ez mennyire szokott megvalósulni.
A tudomány a valóság költészete!
-
arnyekxxx
veterán
szar lehet a világot egy ilyen szűk csövön át bámulni
-
emelhu
aktív tag
"a gdpr konkrétan sehol nem tiltja a személyi bekérését."
Az én értelmezésemben az igazolvány képét ellenőrizheti, hogy a névvel megegyezik-e, de nem tárolhatja el, mert pl. rajta van egy igazolvány szám, amit semmivel nem indokolhat, miért is akarja tárolni, kezelni.
Innen már szabálytalan. -
Mr X
veterán
-
szabogabor10
veterán
Az egész szart be kéne tiltani már. Hacsak nem változtatnak nagyon radikálisan az adatgyűjtési szokásaikon.
iPhone 14 Pro Max -- iPad Pro -- tv 4K -- Watch — Mac — AirPods Pro 2nd gen
-
bambano
titán
te meg a jog terén kihívásokkal küzdő társad azon buktok meg, hogy önkéntes hozzájáruláson alapuló adatkezelésben BÁRMIT lehet kezelni.
tehát a facebook mondhatja azt, hogy csak akkor nyújt neked szolgáltatást, ha önként beleegyezel abba, hogy bizonyos adataidat kezelje. ráadásul ha ebből per lesz, és a facebook bemutat néhány esetet, amikor ellopták valakinek a facebook azonosságát, akkor a bíróság simán elfogadja, hogy ehhez a szolgáltatáshoz ez kell. ugyanúgy, ahogy a naih is el fogja fogadni, ha a fradi azt mondja, hogy 15x lerombolták a stadiont az ultrák, x darab ember megsérült, stb. és kipróbáltunk z darab módszert, szabályt a belépés kontrollálására, csak a vénaszkenner jött be.
egyébként meg azért nem értem a prüszkölést, mert a bankokban például a pénzmosás és a terrorizmus támogatása elleni törvény alapján simán lemásolják a személyidet.
ez alapján a két tény alapján az összes itteni ellenző állításról kiderült, hogy nem megalapozottak, mentek a levesbe.
a "te értelmezésed szerint" " az igazolvány képét ellenőrizheti, hogy a névvel megegyezik-e": rotfl, szerinted a facebooknak van egy név-arc adatbázisa??? nem tudja ellenőrizni, mivel nincs alapadatbázisa arról, hogy melyik archoz milyen név tartozik. nagyon sok helyen, például a magyar távközlési szolgáltatóknál is, az igazolvány hamisítás kiszűrésére közüzemi szolgáltatások számláit is be kell vinned. a facebook, ha jól értettem, pont ezt kéri. mutass be egy számlát, amiről kitakarhatod a kényes adatokat, de a neved legyen ott.
tehát vagy fogadd el, hogy a facebook ilyen, vagy most azonnal menjél ki tüntetni a tré meg a pannon meg a vodka székház elé IS.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Reggie0
félisten
Ezzel teljesen egyetertek, sot szerintem az ilyen harmadik fel altali kenyszer, mint pl. az iskola megkoveteli az FB-t, jogszerutlen kellene, hogy legyen. Foleg, hogy kozintezmenyrol van szo, ahova kotelezo jarni, nem valasztas kerdese.
Viszont az FB nem ker ID-t, csak azt, hogy igazold a neved es ezt szamtalan modon meg lehet tenni.
[ Szerkesztve ]
-
llax
senior tag
"Brmikor vásárolhatok egy TV-t pl. Kamunév Géza névre, senki nem fog ID-t elkérni és börtönbe se megyek miatta."
Mi az a szitu, amikor mindenképp kell a neved? Amikor számlát is kérsz róla. Mi a számla? Adóügyi bizonylat. Ami okirat. Ha hamis információt közölsz, azzal hamis okirat jön létre.
Tovább megyek: Bármilyen portálra-szolgáltatásra regisztráció esetén az ászf elfogadása is szerződéskötés.
-
Vesa
veterán
"Ha azt mondom neked, hogy ha nem veszed le a cipőd, nem jöhetsz be hozzám, akkor zsarollak?"
Rossz példa. Ha ezzel bajom van, barátkozom mással. De mit csináljak akkor, ha az iskola kötelez rá, hogy a gyereknek erre a szarra regisztráljak, mert ott akarja tájékoztatni az ofő az osztályt? Ha nem fogadom el, a gyerek szenved hátrányt, mert nem értesül semmiről. Ha elfogadom, a gyerek szenved hátrányt, mert az FB kikémleli a szart is alóla. Mesélj, hol van nekem itt választási lehetőségem? Mégcsak sulit sem válthatok, mert oda kell járatni, ahol lakik. Ez visszaélésre ad lehetőséget és nincs választásom. Period!
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
Ki beszélt itt számláról? Az FB sem ad számlát semmiről, tehát teljesen rossz helyen keresgélsz!
bambano
"a bankokban például a pénzmosás és a terrorizmus támogatása elleni törvény alapján simán lemásolják a személyidet."A bank nem logolja a teljes internetes életemet, amiből kb. mindent meg lehet tudni valakiről (kik a barátai, milyen egészségügyi problémi vannak, milyen politikai nézeteket vall, milyen a szexuális beállítottsága, milyen rasszhoz tartozik, stb. felsorolni sem lehet, mert 1000oldal sem lenne elég rá). Magyarázd el, ha én autót vásárolok, vagy a bankban nyitok egy számlát ahol pID-t kérnek, ott ezekről hol szerez tudomást a szerződő fél??
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
bambano
titán
"A bank nem logolja a teljes internetes életemet, amiből kb. mindent meg lehet tudni valakiről": kérhetném, hogy ilyeneket ne írj este 10 után, mert a röhögésemtől a fél lakótelep felébredt.
tehát a bankod nem vesz részt abban a pár éve elindult internetes adatgyűjtés játékban, helyette 40 éve logolja kompletten a teljes pénzügyi életedet, és te még az internettől félsz?
oké, autóvásárlás. bemész mondjuk a helyi opel kereskedésbe, veszel egy opelt, és mivel telefonbuzi is vagy, beixeled a legjobb multimédiás fejegységet is. ekkor az opel kereskedő, dacára annak, hogy mit mondtál neki (én például börtönnel szoktam ilyenkor fenyegetni) beregisztrál téged egy amerikai adatbázisba, ahova az autód az összes utazásodat, vezetési hibádat és egyebeket feltölti. nézd meg az opeleket, amiken onstar embléma van, az mind kémkedik utánad.
de kanyarodjunk vissza az eredeti állításhoz, miszerint senkinek sincs joga lemásolni a személyidet. erre hoztam példának, hogy de, például a bankoknak nemcsak joga, hanem kötelessége.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Vesa
veterán
??? Ne röhögtess!
Logolja, ha kártyával fizetek, de azt ugye -még-, nem kötelező! Ne keverd már azzal, hogy az emberek 90%-ka itt is ostoba, és mindenhol azzal fizet. Kp. fizetésnél mit logol? Azon kívül hogy az ATM-ben látja, hogy valahol kivettem X összeget?
Hol van ez kanyarban azzal, ami egy online tevékenységből gyűjthető?
Arról nem is beszélve, hogy a bank esetén kifejezetten megtilthatom, hogy a rólam gyűjtött adatokat átadja harmadik félnek (kivéve persze hatósági eljárásban). FB-nél próbálkozz ezzel, aztán beszéljünk, ha sikerült.Az ID lemásolósdit meg nem én mondtam, ha figyeltél volna! Kérlek ha nekem reagálsz, akkor arra reagálj, amit én írok, ne arra amit valaki más! Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
Vagy VPN-t, persze az jóval gyengébb mint a TOR. Viszont itt a hangsúly azon van, hogy míg a bankot törvény kötelezi arra, hogy a beleegyezésem nélkül semmilyen, az ügyfélről a birtokába került adatot nem oszthat meg másokkal, addig az FB-ről tudjuk, hogy mit művel! Hogy ON maradjak, a cikkből még az is kiderül, hogy a bírósági ítéletre is sz*rnak nagy ívben...Az, hogy ezt megtehetik, önmagában beszédes és jelzi a helyzet súlyosságát...
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
8th
addikt
A legszomorúbb az, hogy mára kikerülhetetlen lett ez a szar. Ha nem vagy rajta a cégeddel kb. nem is nem létezel.
-
Lacika112
aktív tag
válasz #90384640 #94 üzenetére
Oktatót? minek? ne viccelj, 10 éve nem az anyakönyvezett nevemen vagyok fent
Most komolyan.... ki az a hülye aki a saját nevét használja? Még csak az kéne!
Így is akárhol dolgoztam előadta a főnököm jelöljem vissza facén hogy tudja mikor mit csinálok és mikor rángathat be túlórázni, ha beteg vagyok tényleg beteg vagyok e, ha szabin vagyok tuti elutaztam e mert ha nem visszavonja a szabim mert létszámhiány stb.......Magánszféra, ellenőrzött is már a face és átszerkesztettem a nevem a személyin kitakarva a személyi számot stb.....
Senki ne haragudjon meg de egy szutykos cégnek nem adom meg a személyes adataim amivel nem állok üzleti kapcsolatban (nincs köztünk pénzforgalom semmilyen formában)
Nyilvánvaló ha pl hitelre veszek egy tévét a saját, valós adataimat használom de neten? pfffMegdöbbentő de nem Laci a nevem, még itt se adom meg, nem hogy egy olyan cégnek ami az adataimmal kereskedik......
Ha aprón valakivel boltolok megadom a saját nevem, tel szám, stb hiszen nincs félni valóm mocskos boltokat nem űzök de ha tényleg a saját nevem kéne használjam nemes egyszerűséggel nem facéznék többet.
ha meghúzom a kocsidat az oc-nek számít?
-
Vesa
veterán
Főleg a Cambridge Analytica ügy után, ami nem az első, és nem az utolsó hatalmas botrányuk volt.
Mondjuk mindenhol fejétől bűzlik a hal, ez a takony cukorgyerek a "kis csapatommal", már rénézésre is egy aljas gazember, főleg ha meg is hallgatjuk, amit összehord néha.[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
goodboy007
senior tag
Azért mikor méltóztatják őket elmeszelni, hogy kényük-kedvük szerint cenzúráznak, törölnek tartalmakat?
Pl. illegális dolgokhoz nem köthető szavakat nem enged még PRIVÁT -mégis mi a f.sz közük van hozzá, hogy én épp kokainról vagy gyerekpornóról beszélgetek-e valakivel PRIVÁT-ban?- üzenetben sem átküldeni.
Ezt a linket:
https://logout.hu/cikk/secret_hitler_tarsasjatek_video_bemutato/secret_hitler.html
azért nem engedi átküldeni, mert szerepel benne a kiemelt szó . Mivel egy társasjátékról van szó, ez a primitív cenzúrázás nevetséges.Ha én kiírnám, hogy "halál a c.....okra", rövid úton letiltanák a profilomat is, bezzeg a tezsvírektől nem gáz, ha "hálál a mgyrokra" és hasonló szövegeket posztolnak, kommentelnek, az nem csípi Mr. Mindenkiegyenlőék szemét.
"propriocepció és peroneus aktiváció a kulcsszó, mert az emelést nem előzi meg excentrikus kontrakció, magyarul stretch-reflex vagy miotatikus (excentrikus megnyúlási) reflex." - Zola007
Új hozzászólás Aktív témák
- Corsair RM850e 850W Gold Moduláris Tápegység
- Samsung Odyssey Neo G9 Super Ultrawide Gamer Monitor!49"/Mini LED/5120x1440/240hz/1ms/+Ajándék
- Apple Macbook Pro 16" 2019 i7-9th 6Magos 32/512 -75% Touch Bar HUN Radeon Pro 5300M 4GB 3K Retina
- Apple Mac mini M2 2023 8GB 256GB + Xiaomi Mi Desktop 27"-os FullHD monitor egyben
- Apple iPhone 14 Pro 128GB kártyafüggetlen fekete HIBÁTLAN állapotban
- Eladó újszerű kombinált samsung hűtő A+ (RB30J3000SA )
- IPhone 15PRO MAX Samsung S24Ultra csere
- Lian Li Strimer Plus V2 12VHPWR 16pin - 3x8pin VGA Tápkábel 335 mm 8LED ARGB - RTX 4000 szériához
- Lian Li Strimer Plus V2 12VHPWR 16pin - 3x8pin VGA Tápkábel 335 mm 8LED ARGB - FirstShop 2025.11.28.
- Nintendo DS/3DS kompatibilis játékok (ง '-' )ง Budapest Nyugatinál
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest