- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Autós kamerák
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Mini-ITX
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Piacvezető tandem OLED panellel érkezik az iPad Pro
- A Fractal Design fával díszített toronyházának testvére született
- Gaming notebook topik
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fiery
veterán
"míg a Qualcomm és az Intel figyelmét más, sokkal súlyosabb egyéni problémák kötik le, minthogy a mobil játékok grafikájának feljavításával foglalkozzanak."
Ize, a hir nem az Exynosrol szolt? Akkor feltetelezem, hogy ultramobil SoC-okra gondolsz. Ha pedig az Intel idei uj ultramobil SoC-ait nezem, akkor nem az jut eszembe, hogy a grafika feljavitasaval foglalkoznak, hanem az, hogy _egyetlen_ rohadt ultramobil SoC-ot sem adott ki iden az Intel! De a Qualcomm se all tul jol, hol a Snapdragon 820? A kalyha 810 utan? Szerinted az Intel es a Qualcomm vezetoi pont azon idegeskednek, hogy mikepp neznek ki a mobil jatekok? OMG...
-
Fiery
veterán
En az nVIDIA-ban azt dijazom, hogy ok legalabb probalkoznak sajat core-ral, mig a legtobb gyarto Cortexet hasznal -- iden me'g a Qualcomm is a high-end SoC-aiban. Az Intelben meg -- szerintem -- azt lehet dijazni, hogy milyen messzirol (a beka s***e aloli elso Atombol) jutottak el oda, hogy ertelmes alternativai tudnak lenni az ARM-nak. Ezert is nehezen magyarazhato, hogy mi ez a mostani latszolagos megtorpanas. Azt hittem, ha osszerakjak a 14 nanot, egybol kihozza a Merrifield es Moorefield utodait, 14 nanon, es robbantanak veluk. Egy Exynos 7420-at valoszinuleg ugy sem tudtak volna befogni, de masodik-harmadik helyre jo lehetett volna az altalam elkepzelt SoC-uk.
"az Apple is csak ezért tud ennyire hatékony lenni: saját hardverre saját szoftver."
Ezzel nem ertek egyet. Az A9 objektive is egy qrva jo SoC, es ennyi erovel Win10 Mobile vagy Android is futhatna rajta, akkor is egy rohadt gyors SoC lenne. Az megint mas kerdes, hogy az Apple sajat oprendszerehez kevesebb eroforras (kisebb RAM, kisebb aksi) is elegendo, de maga a SoC akarmivel meg tudna birkozni.
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
"Az intel minden csak nem alternatíva az ARM -re."
Ahhoz kepest sokkal tobb device-ban talalhato Atom, mint ARM magokra epulo Tegra
Legutoljara az a szam ragadt meg a fejemben, hogy az osszes eladott androidos tablet 7%-aban van Atom. Az mar szerintem alternativa szagu -- es ebben me'g nincsenek benne a telefonok ugyebar. De me'g csak nem is az ar/ertek aranyra gondoltam, hanem egyszeruen a teljesitmenyre es a fogyasztasra. Idezet az alabbi cikkbol:"Összegzés. A Zenfone 5 meglehetősen jól sikerült telefon. Pofás, jó a kijelző, elég gyors, nem melegszik, stabil, korrekt az üzemidő."
"SoC típusa: Intel Atom Z2560 / Z2580"
[ Szerkesztve ]
-
#12
Fiery
veterán
Petykemano
#10
Fiery
veterán
válasz
Petykemano
#10
üzenetére
Nincs sok ertelme az Androidot ekezni, plane a Lollipop ota -- ami egy igen eros frissites volt, nagyon sok problemat kijavitott a Google. Ugyanazt tudja, mint a PC-s Windows: mindenen elfut, "good enough" modon, rengeteg szoftver (app) van hozza, mindenki tudja hasznalni, mindenki ismeri. Kvazi iparagi standard lett belole, ami valahol tok jo, valahol meg lassan mar monopoliumba hajlik.
-
Fiery
veterán
Ki igy oldja meg, ki ugy. Nem mondtam, hogy jobb az Atom, mint a Tegra. Csak azt mondtam, hogy az egyik egesz jol terjed, a masik sajnos nem. Megjegyzem, ha annyira szutyok lenne az Atom, akkor hiaba raknak be X device-ba, nem venné meg senki. Hiszen van boven alternativa
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
Oke, az igaz, hogy volt iden is bejelentes, de az Atom x3 "SoFIA" valojaban nem egy ujgeneracios SoC, csak egy ujracsomagolt, es _rosszabb_ gyartastechnologian gyartott tavalyi Silvermont. Tehat nem hogy jo iranyba menne a gyartas, es 22 nano utan kapnank egy 14 nanos ultramobil SoC-ot, hanem kaptunk egy 28 nanosat. Remek, erre erdemes volt varni
De persze ertem en az Intel motivaciojat, csak egyelore nem vilagos szamomra, hogy ezzel hova tud kifutni a projekt. Ha a sajat 14 nanojan valoban sosem lesz ertelme ultramobil SoC-ot gyartani, akkor nem is lesz utoda a Merrifield es Moorefieldnek? Csak low-end kacatokat fognak a partnerek gyartani? Azt hittem, az igazi cel az Exynos 7420 es tarsai befogasa hosszutavon. Es egyebkent ha a Samsung nyeresegesen tud Exynost gyartani 14 nanon, a sajat gyaraiban, akkor ez az Intelnek miert nem sikerul? Vagy sikerulne nekik is, ha eleg sok penzt kerhetnenek egy-egy ilyen SoC-ert? Tehat egy Exynos 7420 konkurenst tudnanak ok is gyartani, 14 nanon, versenykepes teljesitmennyel, csak epp a piac me'g nem keszult fel ra, hogy high-end telefonban is x86 proci duruzsoljon?
"Olyan jövőképben gondolkodik az Intel, ahol az ultramobil irányzat nem kerül évi 5 milliárd dollár mínuszukba."
Pontosan erre a jovokepre lennék kivancsi. Van errol valami info, vagy keszul errol valamikor elemzes? (velemeny rovatba pl?)
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
"Egyszerűen a 14 nm-es opció csak nagyon picit jobb, és ez nem indokolja a gyártási költség sokszorosára emelését"
De a Samsungnak miert eri akkor meg a 14 nano, vagy a TSMC-nek a 16 nano? Nekik is van 28 nanojuk, miert nem azon gyartjak iden is a "szuperSoC"-okat?
"Ha az Intel nem fog bevonulni erre a piacra saját tabletekkel és telefonokkal, akkor nincs értelme szuperchipeket fejleszteniük, mert a Samsung, az Apple és a Microsoft nem fog Intelt választani."
Na varj, azert nem ennyire egyszeru ez a keplet. A Microsoft is Qualcomm SoC-okat hasznal, es azok kozul sem mind keszul 28 nanon mar, mint ahogy a remelhetoleg hamarosan megjeleno SD 820 sem 28 nanos lesz. Mi a kulonbseg akozott, hogy a Qualcommnak megeri bergyartoval legyartatni 20, 16 vagy 14 nanon egy high-end Snapdragont, es azt "furcsamod" egy csomo gyarto berakja a keszulekebe; ill. hogy az Intel sajat maga vagy egy bergyartoval legyartat egy high-end x86 ultramobil SoC-ot? Mert ha az Intel sajat 14 nanojan dragabb legyartani valamit, akkor le tudja gyartatni a TSMC-vel is, miert ne?
Es ha mar elohoztad a Microsoftot, mi a helyzet a (pletykak szintjen legalabbis letezo) Surface Phone-nal? Abba nem az Intel gyartja az x86 SoC-ot? De ha azt me'g zarojelbe is tesszuk, es az altalad felvazolt trendet tovabbgondoljuk, akkor nem lenne logikus a Microsoftnak is egy sajat SoC tervezo reszleget fenntartania, akár nullarol felepitve, akár mondjuk felvasarolva az AMD-t (jo-jo, tudom, tudom... de ok is egy opcio), a Qualcommot vagy mast? Mert az azert jol latszik, hogy a idei ev szupersztarjai valahogy pont azoktol a cegektol (Apple es Samsung) erkeztek, akik sajat telefonjaikba tervezik a sajat SoC-aikat, bar adott esetben nem a sajat gyarukban gyartatjak le.
Tovabbra is tartom, hogy ez megerne egy hosszabb lelegzetvetelu irast
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
"A Microsoft nem akar a WP vonalon az Intellel dolgozni. A Qualcomm csomagjára optimalizálták ez egész koncepciójukat."
Ez nyilvanvalo, eleg csak megnezni, hogy a WP7/8/8.1 telefonokban milyen SoC talalhato
"Két gyártót nem akarnak, mert nehezebb lenne optimalizálni."
Ez logikus lenne, csak epp az a poen, hogy a Continuum for Phones akkor tudna me'g nagyobbat villantani, akkor tudna az egesz univerzalis app koncepcio kifutni magat, ha a telefonban is x86 SoC lenne. Akkor ugyanis megoldhato lenne a Project Centennial (azaz Win32 x86) szoftverek futtatasa is a telefonokon. Nem lenne kis melo, de az elso lepes az x86 SoC kellene, hogy legyen.
"Az AMD-t nem éri meg felvásárolni, mert ott a semi-custom üzletág. Ha akar tőlük valamit az MS, akkor megkérik, hogy fejlesszék ki és gyártsák le."
Erre majd terjunk vissza majusban, amikor a pletykak szerint erkezhet a Surface Phone. Ha x86 lesz, kizartnak tartom, hogy AMD keruljon bele. Az AMD-nek egyszeruen nincs olyan SoC-a, ami le tudna menni 3W TDP kornyekere, mig az Intelnek mar most is van. Vagy egy modositott Nolan kepes lenne erre szerinted, megfelelo teljesitmeny mellett? (oszinten erdekel, hogy az AMD tudna-e ilyen custom SoC-ot szallitani a Microsoftnak, semmi gunyolodas nincs a kerdesemben)
Legutoljara az a szam ragadt meg a fejemben, hogy az osszes eladott androidos tablet 7%-aban van Atom. Az mar szerintem alternativa szagu -- es ebben me'g nincsenek benne a telefonok ugyebar. De me'g csak nem is az ar/ertek aranyra gondoltam, hanem egyszeruen a teljesitmenyre es a fogyasztasra. Idezet az alabbi cikkbol:
Új hozzászólás Aktív témák
ph Jövőre jöhet a HSA 1.0-val kompatibilis Exynos, míg 2017-ben érkezhet egy új, saját fejlesztésű grafikus vezérlővel ellátott lapka.
