Új hozzászólás Aktív témák

• #7 Fiery veterán haddent #6

  Új Válasz 2015-10-07 20:33:39 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fiery

  veterán

  válasz haddent #6 üzenetére

  En az nVIDIA-ban azt dijazom, hogy ok legalabb probalkoznak sajat core-ral, mig a legtobb gyarto Cortexet hasznal -- iden me'g a Qualcomm is a high-end SoC-aiban. Az Intelben meg -- szerintem -- azt lehet dijazni, hogy milyen messzirol (a beka s***e aloli elso Atombol) jutottak el oda, hogy ertelmes alternativai tudnak lenni az ARM-nak. Ezert is nehezen magyarazhato, hogy mi ez a mostani latszolagos megtorpanas. Azt hittem, ha osszerakjak a 14 nanot, egybol kihozza a Merrifield es Moorefield utodait, 14 nanon, es robbantanak veluk. Egy Exynos 7420-at valoszinuleg ugy sem tudtak volna befogni, de masodik-harmadik helyre jo lehetett volna az altalam elkepzelt SoC-uk.

  "az Apple is csak ezért tud ennyire hatékony lenni: saját hardverre saját szoftver."

  Ezzel nem ertek egyet. Az A9 objektive is egy qrva jo SoC, es ennyi erovel Win10 Mobile vagy Android is futhatna rajta, akkor is egy rohadt gyors SoC lenne. Az megint mas kerdes, hogy az Apple sajat oprendszerehez kevesebb eroforras (kisebb RAM, kisebb aksi) is elegendo, de maga a SoC akarmivel meg tudna birkozni.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák