- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Vezetékes FEJhallgatók
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Milyen monitort vegyek?
- Hobby elektronika
- Milyen alaplapot vegyek?
- Milyen SSD-t vegyek?
- OLED TV topic
- Xiaomi Mi Box androidos médialejátszó 4K és HDR támogatással
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
Hirdetés
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
Új hozzászólás Aktív témák
-
narumon
őstag
hogy az eleslatas csak egy nagyon szuk teruletre korlatozodik, vagy hogy milyen kicsi is a szeme dinamikatartomanya).
Érdekes én eddig úgy tudtam, hogy a szemnek a legjobb a dinamika tartománya. Legutóbb mikor ilyen videós kiállításon voltam akkor ott verték a mellüket a RED-esek, hogy na most az új gép DR-ben már nagyon közel lesz.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
A RAW az már erős post proccessingen megy át azt remélem tudod.
Én tudom mihez szóltam hozzá csak pont azt mondom mint az előttem lévő srác. Olyan, hogy a szemet külön nézed olyan nincs. Az van amit látsz. És amit látsz az bizony kurvanagy dinamika tartomány - mindenképpen sokkal nagyobb mint a mai kameráké és fényképezőké. Ennyi.Egyébként erről beszélek: 6:30-tól
http://www.youtube.com/watch?v=VuhVZWaOVOYhttps://www.facebook.com/Naruvideo
-
ukornel
aktív tag
Természetesen a kérdés költői volt, nem zárja ki a kettő egymást.
Tény, hogy akár filmre, akár digitális érzékelőre fotózok, a más hatást érhetek el, mint amit a puszta szemes megfigyelés nyújt.
Gyakran az árnyékos részek sötétebbek, a világosak fényesebbek, mint ahogy a valóságban megszoktuk - a művészek, fotoriporterek gyakran ki is használják ezt a téma kiemelésére, művészi hatás fokozására.Más esetekben ez a hatás nemkívánatos, erre vannak a különböző, DR-t növelő technikák.
Mégis, ezekre miért van szükség, ha a szenzorok dinamikája így is többszöröse a szemének?