Új hozzászólás Aktív témák

• #32 dabadab titán vinibali #24

  Új Válasz 2013-03-05 09:48:34 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz vinibali #24 üzenetére

  Igazabol az emberi szem a termeszetben sem szamit kiemelkedonek, nincs olyan szempont, amibol ne lenne jobb nala (pl. ott a sas, olyan lataselesseggel, amit soha nem fog produkalni egy emberi szem, vagy a macska, ami sotetben sokkal jobban lat, stb, stb, stb).

  Dare2Live-nak teljesen igaza van abban is, hogy ha valaki az emberi szemet (vagy annak reszeit) akarna alkalmazni egy fenykepezogepben objektiv vagy erzekelo helyett, akkor elfogadhatatlanul pocsek eredmenyt kapna - ami miatt megis hasznalhato az egesz, az az agyunk kepfeldolgozo resze, ami nagyon hatekonyan javitja a hibakat meg rakja ossze az erzekelt kepet a bejovo jelekbol (a legtobb ember pl. nincs tudataban annak, hogy a nem fokuszban levo dolgok homalyosan latszanak es duplan, ahogy annak se, hogy az eleslatas csak egy nagyon szuk teruletre korlatozodik, vagy hogy milyen kicsi is a szeme dinamikatartomanya).

  DRM is theft

Új hozzászólás Aktív témák