- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen nyomtatót vegyek?
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Kompakt vízhűtés
- Steam Deck
Hirdetés
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ROBOTER
addikt
Amit leírtál, abból egyetlen követelmény sem feleltethető meg a képérzékelő szenzor paramétereinek.
pl.:
"Nézd meg az elképesztő dinamikai tartományt"
Persze, pupillával (és az állításához szükséges idővel), színérzékelés-elvesztéssel (pálcika vs. csap), receptor pigment elbontással és termeléssel (újra az idő).
Ilyen alapon a fényképezőgépek végtelen dinamikával rendelkeznek. Azért ne hasonlítsunk már egy 1/25 másodperces expozíciót egy fél másodpercig tartó pupillaszűkítéshez, vagy egy perces adaptációhoz.
"Olyan "technikák" vannak "beépítve" a szemünkbe, amik magasan a mai érzékelők fejlettségi szintje fölött vannak."
Az érzékelőre nézve ez teljesen valótlan állítás. Újra csak összehasonlíthatatlan dolgok, más feladat, más követelmények, más méretek.
Lehet az emberi szemet és agyat akkor is csodálni, ha nem állítunk róla butaságokat.