- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Gaming notebook topik
- Milyen videókártyát?
- Házimozi haladó szinten
- Milyen TV-t vegyek?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
Hirdetés
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kansas
addikt
Azért az is véleményes, hogy egy nem kompetitív/"lassú" játékban(RPG, stratégia. építgetős, stb) mennyi extrát ad a 60+ fps... azt persze aláírom, hogy egy shooterban(és egyéb reflex-játékban) vagy autóversenynél sokat bír számítani, de egy Witcher 3-ban vagy akár egy RDR2-ben ki a fenét érdekel, hogy 60 vagy 160 fps-sel megy(ha az stabil, persze, framerate drop más tészta)?
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Azt eddig se vitatta senki, hogy sportközvetítéshez és/vagy dokumentumfilmhez jó a magas felbontás is meg a magas framerate is. Azok a valóságról szólnak...
A vita a művészeti alkotásoknál van(minőségi kategóriától függetlenül). A jelenleg elérhető példányok a régi technológiára optimalizálva készültek. Biztos van olyan rendező és/vagy operatőr, aki 8K/hfr mellett is tudna élvezhető filmet csinálni, csak akkor adaptálni kéne rá a produkciós munkát is - és így sem vagyok biztos benne, hogy mindenféle filmnek jót tenne...[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Nézd már meg, mire válaszoltam...
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Azért ha nem kéne annyi millió dollárt kicsengetni a színészeknek, futná a technikai újításokra...
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz Hopkins95 #128 üzenetére
Az AR szemüvegre írta, de az meg teljesen másra való, arra hogy a való világot terjesszék ki extra infóval, legyen az Pokémon Go vagy kirakatot/polcot nézve termék- és készletinformáció, netán focimeccsen nevek és statisztikák... a legalapabb talán a GPS útvonalterv... és ezek egyikéhez sem kell ultra felbontás vagy frissítési frekvencia. Inkább a vezérlés a probléma illetve a kijelző átlátszósága.
Igazából VR-en is leginkább a szédülés/rosszullét csökkentése miatt kell az utóbbi, és az ultrakicsi szem-kijelző távolság miatt az előbbi. Igazából én azt csodálom, hogy van aki bírja a VR-t szédülés nélkül, lévén épp az immerzió foka miatti disszonanciából fakad.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz Hopkins95 #137 üzenetére
Meg amelyik HD-csatorna is, az is többségében 1080i, vagy 720p, 1080p adó tudtommal nincs a sávszél-igény miatt(esetleg IPTV-n)
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz #72042496 #144 üzenetére
"A 4320p-t passzolom, de idővel csak lesz olyanom is. Nem a felbontás miatt..."
Vicces, ahhoz képest csak a felbontást adtad meg... pedig kb abban az egyben fognak a 8K TV-k többet tudni a 4K-nál, legalább is én nem hallottam más "killer feature"-ről - 4K-nál legalább megvolt a HDR... vagy te tudsz ilyenről?
Egyéb feature nélkül a 8K annyival fog többet tudni a 4K-nál, hogy nagyobb méretben tudja ugyanazt a képpontsűrűséget, a fapados fapadosan, a prémium meg extrásan...
A méretnövelés meg idővel megáll, mert lehet 100"-os kijelződ, ha nem fér el a falon, vagy nem tudod elég távolról nézni, hogy ne lógjon ki a látótérből...Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz #72042496 #148 üzenetére
És te kategóriát szoktál venni? Én nem...
Másfél éve van 4K TV-m(egy Samu UE40MU6452, azt se tudom, milyen kategóriás, tippre közép), előtte 13 évig volt FHD, szerintem ez is kibír ugyanannyit(és az is működik még, szüleimnél), franc se tudja, mi lesz 10 év múlva, de a mostani TV-t csak akkor cserélem, ha megpusztul vagy ha kijönnek valami musthave killer feature-rel.Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz #72042496 #150 üzenetére
Az nem is fontos, mit tudnak, csak csúcskategória legyen?
Hát... ki-ki azt vesz magának, amit akar, meg amire futja, de ez attól még szvsz elég ciki vásárlási szempont...Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz gabber01 #212 üzenetére
Szvsz rosszul tudod - ez olyan, mint ha azt mondanád, hogy az MP3-nak 320 Kbps alatt nincs létjogosultsága.
Már egy DisplayHDR600-at tudó kijelzőn se rossz az élmény, és az se követeli meg az állandó 600cd/m2 fényerőt, tartósan ha jól tudom elég csak valami 300-350, ha rövid időre fel tud kapcsolni 600-ra, viszont innentől alapkövetelmény a local dimming, ami nélkül viszont tényleg ratyi a HDR(brutális a halo effekt). Az alacsonyabb szintű certek viszont téyleg csak parasztvakításnak vannak.
A nagyobb baj inkább a támogatottsága, főleg PC-n, a 10-bites megjelenítésnak - HDR játékokban, videolejátszókban meg profi grafikus alkalmazásokban még elmegy, de egy Windows asztal valami okádékul tud kinézni tőle, és ahogy hallottam, Linuxon se jobb a helyzet, és hát a francnak sincs kedve ki-be kapcsolgatni.Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
De amilyen feketéi az OLED-eknek vannak, 120 nit-es fehérszint mellett is elég jó lehet a kontrasztaránya...
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
LUT-ból. A profi(pl EIZO) monitorok gyakran dolgoznak pl 10-bites LUT-tal akkor is ha a panel maga 8-bites, gondolom ez lehet a 12-bites mód kapcsán is. Ez a megjeleníthető színek számát nem növeli, a megjelenítés színhűségét viszont igen, mert pontosabban rá tudja állítani a megfelelő színre.
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Kéne... csak nem ingyen van, és nem mindenki hajlandó megfizetni a felárat, szóval lehet vele(is) termékpalettát szegmentálni...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Ja, fateromék pl. leginkább videomegosztókra magyar szinkronnal feltöltött 480p csodákat, amik még az 1600x1200-as monitorukon is úgy néz ki, hogy behányok tőle, a maximális képernyőméret amin az nézhető, az az 5"-os mobilteló. Mert onnan nem kell letölteni, amit 60 fölött az istennek se tudnak megtanulni, hogyan kell.
A TV-ben van pár 1080i adás, de a többség SD-ben megy(480p/576p), ami annál szarabbul néz ki, minél nagyobb és magasabb felbontású TV-n nézed...
Most szoktatom rá őket a Netflixre, mióta van magyar tartalom, már azt is nézik, FHD-ban.Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz benedekco #359 üzenetére
Kérdezd meg a sok 4K/8K meg HFR mániástól...
Én egyébként azért, hogy végre ne kelljen a flash lejátszóval szívnom, ahányszor meglátogatom őket...[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Már bocs, de a TV az attól TV, hogy TV adás vételére használható(esetleg még a beépített médialejátszást ide lehet venni, bár az határeset, inkább árukapcsolás), minden mást egy monitorral is meg lehet csinálni.
Ezek szerint sok ember azért használ TV-t, mert nem lehet kapni hasonló áron ekkora monitort? Ahhoz képest igencsak magasak az elvárások...Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz -=RelakS=- #443 üzenetére
De mi a bánatnak 42"-os monitor? Megéri a méret azt hogy cserébe kb. minden más paraméterében rosszabb az azonos kategóriájú monitoroknál?
Igen, tudom, vannak kivételek, a vacak TN-paneles(vannak már bőven jó TN-ek is, amit nehéz egy VA/IPS-től elválasztani, csak alulról nézve evidens a különbség) monitornál szinte minden TV jobb, több OLED TV van mint monitor, illetve persze az ár...(#446) PuMbA: igen, ezt mondom én is - 27", max 32" az ami még monitornak jó(ergonomikus), ha nem konzolt kötsz rá, hanem asztalon használod elé ülve...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz Auratech #458 üzenetére
Öööö, hallottam valami modern technológiáról, ami pont erre lenne jó... izé, hogy hívják... megvan, hangfal tégy próbát, hátha neked is jó.
Nekem pl egy pár ilyen van a monitorok két oldalán, az árához képest igencsak jól szól.[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz -=RelakS=- #459 üzenetére
Ja, és a többségükön egy ilyen kétszer túltesz hangminőségben. Tudom, mert van ilyen hangfalam, és pont egy 22" FHD LG IPS monitor-TV mellett van használatban a beépített helyett. A legjobb monitorhoz kapcsolódó hangfalam talán egy Dell 2408WFP aljára rögzíthető kis soundbar volt.
A nagy TV-k a méretükből fakadóan valamivel jobb hangfalat tartalmaznak, de nem kell drága aktív hangfalpár, hogy simán túlteljesítse, a hifis meg házimozis megoldásokról nem beszélve.[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz -=RelakS=- #462 üzenetére
Fadobozos hangszórópárt, aminek a darabja alig nagyobb egy whisky-s pohárnál, USB-ről kapja a tápot és belekerül vagy 5000 Ft-ba
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz Auratech #473 üzenetére
"Személy szerint ki fogok egyezni egy jobb 4K-s 75"-os fald lcd-vel és behúzom a függönyt. Ez lesz a képi kompromisszum." - néhány "vájtszemű" pénzeszsák kivételével a többség pont így lesz ezzel szvsz. Ém nár ki is egyeztem egy 40" 4K TV-vel, ha tudna FreeSync-et, az lenne a monitorom is... így a 4K monitorral még várok, míg lesznek belőle LFC-s példányok, a 40-60Hz FS nekem nem elég
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz -=RelakS=- #475 üzenetére
Hála az integer scaling-nek, egy 8K-s monitorra ki tudsz tenni 4K, de akár FHD képet is úgy hogy éles marad... bár a ma kapható VGA-k legerősebbje is nyög 4K alatt is ha vissza nem veszel a grafikai beállításokból, az FHD meg baromi nagy pacákat eredményez, ahogy összefog 16 pixelt 1 képpontba(gondolom 8K monitort 40" alá nem adod) - bár akinek futja 8K monitorra, az tegyen mellé még egyszer annyit VGA-ra is, a RTX 3090 talán majd kompromisszummentesen tudja a 4K-t... natív 8K-t meghajtó VGA-ra még pár évet várhat a nép - 2080Ti is lassan 2 éve hogy kijött, legalább annyi kell még a 3090 után is, ha nem több, arról nem beszélve, hogy lesz vagy 5-10 év, míg 60fps felett meghajtható 8K-s monitorok elérhetőek lesznek... jelenleg a 4K se tud 60 fölé menni a DP/HDMI sávszélessége miatt.
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz -=RelakS=- #481 üzenetére
Integer scaling mindegyik nagy gyártó által támogatott(Intel/AMD/NVidia), és monitor oldali támogatást nem igényel(a kőkori EIZO S2233W-men is megy).
Ja, nyilván erősen visszavett beállításokkal, vagy régi játékokban megy a 4K, de próbálj meg egy új címet(AC Odyssey, Battlefield V, stb) maximum körüli beállításokkal futtatni, máris 40-50 körülre esik az fps, RTX2080 mellett is.(#482) Balika911: LFC képes 4K monitor 55" alatt konkrétan 3 modell van, abból is az egyik TN paneles, a másikat meg nemigen kapni a mi kontinensünkön. A DP kapcsán igazad van
Chroma subsampling nem igazán vonz, ahogy a 6 bit+FRC-s TN monitorok sem... esporttal, pörgős FPS-sel nem játszok
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz -=RelakS=- #494 üzenetére
Nincsen szó semmiféle speciális magról, az integer scaling integer része arra utal csak, hogy egész szám a két felbontás hányadosa, így interpoláció nélkül, egyszerűen az aránynak megfelelő pixelcsoportokat kezel egy pixelként(2x2, 4x4 stb.).
Nincs benne semmi mágia.
A másik oldalról meg persze hogy minden új feature-t megpróbál az NV felhasználni arra, hogy az új kártyáit eladja vele... talán majd ha elég ideje kint van, engedélyezik majd a régebbi kártyákra is, mint a DRX-t...[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
- Vicces képek
- Mobilinternet
- Kerékpárosok, bringások ide!
- EA Sports WRC '23
- Videó stream letöltése
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- További aktív témák...