Új hozzászólás Aktív témák

• #23 #16939776 törölt tag Krugszvele #17

  Új Válasz 2020-09-25 23:54:30 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz Krugszvele #17 üzenetére

  Ha nem kapcsolod ki soha, állandó hőmérsékleten, páratartalom mellett, légkezelt helyen járatod, úgy 50-60 ezer óra míg a fej pozícionálási hibák biztosan (8-ból 8 lemeznél) előjönnek.
  Ennek az van a hátterében, hogy a PCB-n ezüstözve, és a fej-szerelvényen a csatlakozók viszont aranyozva vannak. Ha megtakarítom a csatlakozót a pcb-n abbamaradnak a hibák.
  Ennél többet szerintem biztosan nem mennek el megbízhatóan. Amúgy ha jól tudom, 27 ezer óra (3év) után amúgy is le kellene építeni, mert ekkor még megéri használtan értékesíteni, és inkább újra cserélni a HDD-t, mint megvárni hogy tönkremegy.

  [ Szerkesztve ]

• #39 #16939776 törölt tag Cs1csó #36

  Új Válasz 2020-09-27 10:04:55 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz Cs1csó #36 üzenetére

  El kell dönteni hogy otthonra (egymagában, rezgésszegény környezetben, javarészt egy lekérés mellett, maximális olvasási vagy írási teljesítményt kell produkálnia)
  Vagy nas-ban (több lemez, erős rezgések, több párhuzamos lekérést kell hatékonyan kezelni ill. az írás-olvasás teljesítményre egy időben van szükség) kell optimalizálni a működést.

  Ez a két feladat maradéktalan kielégítése teljesen eltérő Fw.-t igényel a hardveren, ezen felül, ha költséghatékonyak is akarnak leni és kedvezni akarnak az otthoni felhasználó pénztárcájának (szoktak akarni), akkor a mechanikai felépítése és a processzor szervezése sem lesz azonos a két terméknek.

  És az "is jó legyen" elvárásodon nem hiába "idegesíted fel" magad, mert a valóságban: ilyen termék nincs.

• #60 #16939776 törölt tag duke #58

  Új Válasz 2020-10-07 12:51:04 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz duke #58 üzenetére

  Ahol most az lassan az SSD térnyerése zajlik, az alacsony-közepes írás terhelésű HDD-k kiváltása, mert ott az alacsonyabb üzemeltetési költséggel, fogyasztással ellensúlyozni lehet a magasabb bekerülési költségét. Ha ezen a határon lejjebb megyünk, ahol olcsón nagy írás terhelhetőségű megoldás kell, még mindig a HDD jön ki győztesen, e határ fölött, meg ahol a teljesítmény és a kiszolgáláshoz szükséges processzor idő is szóba kerül, ott már most is SSD-t alkalmaznak.

  Kapacitásban van előre lépés, de az nem a HDD-vel való versenyzés miatt történik, mert az említett határtól felfelé távolodva, hangsúlyt kap a magasabb írás terhelhetőség megtartása, ami felére negyedére csökkenti az adott számú nand-ba besűríthető kapacitást.

  Vagy olcsó lesz és nagy kapacitású de nem terhelhető, vagy drága lesz közepes kapacitású és közepesen terhelhető, vagy drága lesz alacsony kapacitású és jól terhelhető az SSD.
  Ebből az utóbbi kettőre van valós igény. Ezzel szemben a HDD arra képes, hogy olcsón/nagy kapacitással/írásban jól terhelhető legyen. Ezért nincs köztük "verseny", mert nincs olyan közös versenyszám, amiben mindketten el indulhatnának.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák