- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- OLED TV topic
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Microsoft Surface
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen TV-t vegyek?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- GoodSpeed: ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI - Memory Context Restory (MCR)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
Hirdetés
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
Lunar Lander Beyond teszt
gp Nagyon sok évtizeddel az eredeti Lunar Lander megjelenése óta ismét ezen a címen jelent meg Atari logóval egy játék. Vajon mennyit javult a játékdesign a hetvenes évek óta?
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
DanD88
tag
válasz Dilikutya #50 üzenetére
Az egymagos teljesítmény fontossága rendszerint egyszerűbb programoknál (ahol nem érdemes áldozni többmagos optimalizálásra, ettől még 1-2 low end procit megfoghat), vagy a grafikus api-knál (pl. dx11) jelentkezik.
Hiába írnak meg egy játékot jó párhuzamosítással ha a grafikus api főleg 1 magot használ. A játék MI-ja meg fizikája (a hang is általában kap egy külön thread-et) skálázódhat jól 6-8 magra is ha dx11-en fut és a rengeteg háromszögecske kirajzolására kiadott parancsokat a grafikuskártyának zömében 1 mag, visszafogotabban 2 és elenyésző mennyiségben 4 adja ki.
Így történhet meg hogy az új játékokban nő az fps az órajel növelésével és a szálak mennyiségével is(mind2 máshol segít be).
-
Dilikutya
félisten
Jó, de mennyit is fogyaszt egy hagyományos izzó, mennyit egy energiatakarékos fénycső, és mennyit egy LED test? Amikor a 100 W-os fényforrást 15-20-ra cserélheted. Processzoroknál ugyanakkora vagy hasonló erő mellett nincs ekkora különbség fogyasztásban. Nagyságrendekkel kisebb, ráadásul géped amúgy is kevesebb van, mint világítótested.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
Dilikutya
félisten
2018-ban a DirectX 11-ről sem kéne már beszélni. Volt egy Mantle, van Vulkan, van DirectX 12, van OpenGl. Jó volt a Mantle, az pont a gyengébb CPU/erős VGA párosokon gyorsított.
De tulajdonképpen minden mindegy, nem kell a technikai fejlődés, érdekes módon akármilyen gyorsító újdonság jelent meg, a gépigények mégis mindig korszerűek maradtak. Állítom, hogy több éves csúcs VGA-kban rengeteg kihasználatlan tartalék maradt.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
válasz Dilikutya #53 üzenetére
Processzoroknál ugyanakkora vagy hasonló erő mellett nincs ekkora különbség fogyasztásban.
Az utóbbi 5-6-7 évben rengeteget javult a processzorok energiahatékonysága illetve az üresjárati fogyasztása is javult valamennyit.
Ha egy szervezet most cserél gépeket akkor értelemszerűen valami mondernre fog cserélni. Egy friss beszerzésű low end gépnél ami napi 8-10 órát megy (de lehet hogy sokan ki sem kapcsolják) nem látom, hogy értelmes keretek között miért nem törekedne a beszerzés az optimális energiahatékonyságra, főleg hogy az új gépek is lehet hogy 4-5-6 évet lesznek üzemben.
Az hogy fényforrás cserével nagyot lehet spórolni az egy dolog, ettől független dolog az hogy energiahatékony gépparkkal is nagyot lehet fogni a havi költségeken (mindezt 4-5-6 éven keresztül folyamatosan). Ha a szervezet energiatudatosan dönt a fényforrások beszerzésével kapcsolatban, akkor az szerintem inkább hajlamosító tényező, hogy a géppark cseréjét is hasonlóan fogja kezelni. Nem arról van szó, hogy kielégítettük a hatékonyságigényünket a fényforráscserével, azért a géppark nyugodtan lehet nem maximálisan energiahatékony.
Ez a 45-65W TDP azért a teljesítményszintért amit ezek a procik nyújtanak nekem legalábbis papírra leírva tünnik vonzó ajánlatnak.
A másik pedig az, hogy ez a proci már most is tavalyi hó az új ZEN perzselő sugarai alatt. Nem lennék túl bizakodó azzal kapcsolatban, hogy az AMD mennyire lesz motivált, hogy ne csak tessék lássék szupportot adjon ennek a régi rossz emléknek pár év múlva. Legalábbis az új ZEN-ekhez képest.
[ Szerkesztve ]
-
DanD88
tag
válasz Dilikutya #54 üzenetére
DX12 implementálása, Jól, sokkal több odafigyelést igényel a fejlesztő részéről.
Az meg +idő, +pénz, +szakértelem, ami annyira nemtecc a kiadóknak...
Nem véletlenül a Forzákból is csak harmadjára sikerült kifacsarni a jó dx12 implementációt, pedig az azért nem kis stúdió, meg nem kevés pénz.
-
Petykemano
veterán
Ezekben lehet, hogy igazad van, de nem a celeronnal vay i3-mal kell versenyezni, hanem annak.hiányával. előkapni egy létező tervet egy a főáram által már rég elhagyott gyártástechnklógián gyártva - ennél olcsóbb nincs. Hiába, hogy jobb lenne 14nm-re tervezzni egy 2 magos aput (banded kestrel?)
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
nagyúr
válasz Petykemano #57 üzenetére
Hiába, hogy jobb lenne 14nm-re tervezzni egy 2 magos aput (banded kestrel?)
Az Athlon 200GE APU két magos, tehát nem kell semmit tervezni, ott van készen...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
wsanyi
aktív tag
válasz Dilikutya #54 üzenetére
Igen, a többszálúsítás jó lenne, de nem mindig egyszerű. Fura ez a teszt pl. (az árakat is figyelembe véve főként...)
Itt van pl. az Adobe reader. Max 2 szálon tud futni... És sok office program is korlátozottan képes futni, viszont ha több abalakot nyitunk meg párhuzamosan, akkor azok elvileg képesek külön szálakon futni, és ma már sok helyen az irodákban 2-nél bőven több ablak van nyitva... Ha így nézzük, akkor egy 45-65 W TDP közé beszabályozott Carrizo talán esetleg lehet jó megoldás. És ma már fontos a fogyasztás. A nagy gyártók pl. 80+-os tápokat használnak már a kis fogyasztású gépekhez is. Ma már számít a fogyasztás. (Régen egy 286-os gép alig fogyasztott áramot... A tápja is talán volt 230 W-os, vagy lehet, hogy még kisebb.)
@Cifu:
Az ATHLON 200GE elvileg a selejtes R5 2400G-ből származik magok és CU-k letiltásával. Sajnos ott csak 2 lapkát gyártanak, sé azt konfigurálják "össze-vissza".
Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.
-
Plasticbomb
addikt
A Carrizo AM4 foglalaton is bemutatkozott, ugy hivjak, Bristol Ridge. (Ha jol emlekszem, amikor kijott a zen+ generacio, akkor azokbol kuldtek ki azoknak, akiknel gond volt a bios frissites miatt, par peldanyt, hogy megoldjak a problemat, aztan kuldjek vissza a procit.)
4kert en nem aggodnek, azokon az alaplapokon 1.4 a max, amit talahattal.
Elvileg jobb IPCje van a carrizonak, mint a kaveri/godavari parosnak, de volt valami mizeria az l3cache megvagasa miatt, valami bottleneck cpu teljesitmenyben. Kerdeses, hogy ez tulajdonkeppen egy full carrizo chip lesz, minden modullal maxon, ami elerheto volt ra, vagy sem. Ami meg kar, az a szorzo allitas. Szivesen megneztem volna, mit tudok az 845bol kihajtani, de nem engedte allitani se UEFIben, sem register allitassal a frekiket, csak a feszt lehetett lejjebb huzni valamivel. (pont ma talaltam meg az egyik dobozban, lehet elviszem ocsemnek, hogy lesse meg, mennyivel masabb ezt hasznalni, mint a 4,5on jaratott Godavarit.[ Szerkesztve ]
ArchLinux, Star Citizen, Subnautica+BZ, ASTRONEER, Grounded, DRAG, VOLCANOIDS, Space Engineers, Elite:Dangerous, Beyond Blue (TK-Glitch Proton)
-
Z10N
veterán
A TR4-gyel sincs semmi gond. Mivel AM4-nel tartanak, ezert a marketing miatt TR4-nek neveztek el. A TR meg egyertelmu (lehetett volna TR1 is).
Intelnel a 2011v1/v2 es a 2011v3/v4 meg ertheto es atlathato. Bar ugye elvileg 3 fele van:
LGA 2011-0 (R), LGA 2011-1 (R2), LGA 2011-v3 (R3)# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
veterán
válasz Plasticbomb #61 üzenetére
Igen, AM4-re volt már, de FM2+ foglalatra még nem jött IGP-s Carrizo, pedig anno mindenki várta, ezidáig hiába. Bár ma már nem nagyon érdekel senkit.
A HDMI 1.4 azért tud 2160p@30Hz-et, az elég youtube-hoz, tv-n filmezni, lenne értelme. Arról nem is beszélve, hogy a gyártók AM4 lapokra is inkább 1.4-et tesznek 2 helyett B450 lapoknál is.Valahogy lehet tuningolni, legalább is ipon tesztben volt 4GHz mérés is.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
Dilikutya
félisten
Ha kicsi pénzért lenne, még érdekelhetne, amennyiben gyorsabb az A10-6800K-nál, bár ott azért szerintem sokat számít, hogy 4600 MHz-ig biztosan stabil, tovább nem próbáltam. Csak épp nekem A88-ban csücsül a proci.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
veterán
válasz Dilikutya #65 üzenetére
Lényegi difi biztos nincs köztük alapon se, AMD APU-k kb egy helyben toporogtak végig, Llanohoz képest 10-15%-on belül maradt az összes Carrizoig.
A10-6800K alig gyorsabb, mint a Llano vagy a Trinity
Kaveri és Godavari is helyben toporgás
Carrizo (se Bristol, Stoney Ridge) mérés meg nem volt prohardveren sajnos, így az Excavatort nem lehet a sorba illeszteni.
solfilo
-
félisten
válasz Dilikutya #65 üzenetére
Engem akkor is érdekelne, ha csak megközelítené a 6800K-t, mert akkor nem egy 95/100W-os procira kellene bővíteni a mostani A6-6420K-t, hanem hasonló teljesítmény meglenne 65W-ból.
Nekem ez sokat számít a halk működés miatt.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Dr. Akula
nagyúr
Ilyenkor már nem a Ryzenből kéne Cerkát képezni, és azzal etetni a jónépet? Kicsit elkésettnek látom már ezt, persze értem én hogy a célcsoportnak mindegy hogy Cyrix vagy ez...
-
Ez a grafikon jól mutatja hogy milyen szánalmas produkciót rakott le az AMD a Phenom 2 és a ZEN közötti periódusban.
Az hogy az 1000-éves és sok generációs hátrányban lévő négymagos X4 980-at nem sikerült lenyomniuk az ilyen olyan négymagos AMD APUknak 7 év alatt egészen addig amíg a ZEN alapú APUK meg nem jelentek az a no comment kategória.
-
félisten
Hat ja, bar mondjuk ez joreszt inkabb technikailag igaz, termekkent nem voltak rosszak; jo igp, alacsony ar.
Hosszu evekig volt ilyenem grafikai munkara, es akkoriban ebben az arkategoriaban nem volt jobb proci, ha az IGP-is beleszamolod.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
termekkent nem voltak rosszak
Nézőpont kérdése. A Te igényeidet ezek szerint jól eltalálták. Az értékesítési számok pedig azt mutatják, hogy a teljes piacot tekintve sok szék között sikeresen ültek le a földre.
-(1)
Az IGP jó volt, de mobil és ultramobil gépek piacára nem sikerült betörniük, mert nem tudták (részben a GloFo bénázásai illetve az Intel piaci magatartása miatt, de ez az eredmény szempontjából totál lényegtelen) értékelhető szintre lenyomni a fogyasztást, hogy meglovagolják a vékony notik hullámait. Ahol tényleg számított valamit a CPU-GPU integráció amiről ez a termékvonal szólt, oda sosem sikerült érdemi terméket pozicionálniuk.-(2)
CPU-teljesítményben sem sikerült skálázni a termékeket, így aki a teljesítményt, bővíthetőséget preferálta az IGP-vel szemben ugyanígy kiejtette az AMD-APU-kat.-(3)
Nem sikerült elérni az erős IGP általános célú befogását sem, ez sem segítette a gyenge CPU rész miatt kiegyensúlyozatlan teljesítményt nyújtó terméket...stb stb..
A sztori végét ismerjük: 0 közeli részesedés és még szerényebb forgalom.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Egyetertunk. Bizonyos reteg szamara volt csak megfelelo dontes.
A technologiara visszaterve, nemreg ismet "talaltak" 1-7%-ot a Piledriver architekturaban egy fordito optimalizalas soran.
Barcsak az AMD-nek lett volna az ilyen optimalizalasokra eleg akarata es eroforrasa annak idejen.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
nagyúr
válasz Dilikutya #74 üzenetére
Ebben csak az a szomorú, hogy az Intelnek nem is kellett. Cserébe letartolta a piacot a kicsivel jobb ár/érték arányú procijaival, amelyekkel jellemzően kevesebb gond volt (aztán persze jött a Spectre / Meltdown...).
Ez van, ha nincs értékelhető konkurencia...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
jedis
senior tag
Azért azt ne felejtsük már el, hogy az AMD a pillanatnyilag kialakult piaci helyzet miatt lépte meg ezt a dolgot, mivel az Intel nem tud megfelelő volument gyártani, és ez most pont az alsó szegmenset érint, az az a Pentium, és a Celeron vonalat. Biztos vagyok benne, hogy ha ez nem alakult volna ki ez a helyzet, nem lépte volna meg az AMD. Csak annyit tett, hogy kihasznált egy piaci rést. Most néztem az árakat, ha nem lenne a G4900-as Celeron ( 20EFt körül ), akkor 35-ért van a következő G4920-as, ami 2 mag, 2 szál a 1151V3-as foglalatba. .
Szóval az egész 1151-es platformot ha nézem, az Intel 35EFt felett ad ma 2/4-es procit. Azé ez már nem gyenge.[ Szerkesztve ]
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
wsanyi
aktív tag
Azért az intel piaci magatartása hogyan lenne már mellékes? Lefizették szinte az egész gyártói piacot, hogy csak intellel gyártsanak termékeket. Végülis... Ez teljesen mellékes...
Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.
-
Dilikutya
félisten
35-ért Celeron G4920? Na nee..... ipont felejtsd el, vicc, majdnem tizessel drágább, mint az Aquában, meg mint kb. bárhol. Celeronért nem adunk ennyit. Bár most leseggeltem, hogy egy csoffadt i3-8100 is 49k. Pár éve 35-ért lehetett i3-at venni, maximum. De az edigitalnál pl. 65. Egy i3. Nem néztem árakat jó ideje. Mintha humoroldalt meg napiszart néznék, nem árlistát.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
ted_tris
tag
"Mégis ellátogat a Carrizo APU az asztali piacra"
Minek?"learatjuk a pálmát.."
-
ted_tris
tag
Szerintem ez szintiszta baromsag.
Senki nem akart es tudott volna ezekkel a zabagepekkel ertelmes lapost gyartani.
Az,hogy az intel tudott megfelelo procikat gyartani es olcsobban adta a cuccait a gyartoknak az az o dolga.
Benyelt nemi rovidtavu deficitet a hosszutavu haszonert.
Az amd folyamatosan kamuzik.
Az meg a userek atbaszasa.
Lasd rx meg vega belso tesztek es a valosag kozti szakadekot.
Csodadriver..#80
Tipikus amd komplexus.
Egybol tamadsz.
Te fajsz magadnak.
En aztan leszarom, hogy kiadnak valamit ami a kutyanak se fog kelleni.
Mar 6 eve is kotvany volt ez a cpu.
Most sincs ez maskep.[ Szerkesztve ]
"learatjuk a pálmát.."
-
wsanyi
aktív tag
Kedves ted_ris!
Sok évvel ezelőttről beszélünk, amikor még fej-fej mellett volt az intel és az AMD, ráadásul 32 nm vs 32 nm időkről. Egyébiránt be lehetett szabályozni úgy is ezeket az APU-kat, hogy nagyon keveset fogyasszanak, az IGP-jük pedig nagyon erős volt az intel megoldásaihoz képest, emiatt sok esetben jobb választás lehetett volna. Nem mostanról van szó, hanem bőven 4+ évvel ezelőttről.
Az intel inkorrekt viselkedéséről hivatalos dokumentumok vannak.
Ebben a videóban részletesen elmondja a srác, pontosan mi is történt.
Ráadásul ott van aspectre és meltdown sebezhetőség, amiknek a javítása miatt olyan sokat lassultak 3. generációig az intel CPU-k, hogy igazából nincs is miről beszélni. Kollégám panaszkodik is a céges gépére,. amit megvett, hogy nagyon lelassult a frissítések után. Nem én találtam ki. 3. gen i5 ketyeg benne. Arról nem is beszélve, hogy a notebook-os i5 széria egy nagy kamu, mert annyiban különbözik az i3-tól, hogy turbo órajele van, uyganúgy 2 mag/4 szálas. Az i7 pedig annyiben, hogy 3 helyett 4 MB L3 van benne. És mindezt horror áron adták, megtévesztve a vásárlókat. Csak az i7 QM, HQ, ha jól emlékszem, a lényeg, hogy Q betűjeles mobil i7. Szomorúságomra Dell Latitude-ben csak intel processzor volt eddig, megjelent idén tavasszal 1 széria ryzennel, de remélem, ez változni fog, mert már elég unalmas az intel részéről ez a 2 magos HT-s mobil megoldás. Már réges régen átállhattak volna 4 magra. Sajnos a felhasználóknak fogalmuk sincsenek ezekről a dolgokról, pedig ezek azért eléggé fontos dolgok szerintem. És akkor hogy támogassak egy ilyen céget jó szívvel?
Ráadásul itt most a processzorokról beszéltünk. Egyébiránt GPU terén más ahelyzet, de ott sem láttam a valósággal ellentétes adatokat, szmeben pl. az i9 9900K-ról - PT teszt, ha jól emlékszem a tesztelő cég nevére... Szerinted ez mennyire korrekt teszt volt?
[ Szerkesztve ]
Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen