- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- ASUS ROG Ally
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen notebookot vegyek?
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
Hirdetés
-
Kipróbáltuk az LG kompakt 4K projektorát, a CineBeam Q-t
ph A szokatlan külsejű, kisméretű vetítő webOS okosrendszert is kapott.
-
Free Play Days 2024 - 18. hét: Headbangers: Rythm Royale
gp Extraként a Star Wars Jedi: Survort is kipróbálhatjuk 5 óra erejéig.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#131
huskydog17
addikt
KAMELOT
#129
Tök jó volna, de őszintén szólva én nagyon erősen kétlem, hogy nem lesz ilyen olcsó, én sajnos arra számítok, hogy 200 és 250 dollár között lesz. Na persze remélem nem lesz igazam, de sajnos nem hiszem, hogy a 128 bites GPU-val annyit tudnának spórolni, hogy egyensúlyozza a TSMC 7 nanos drága gyártást és a GDDR6 árát.
Arra tippelnék így látatlanban, hogy a 4 GB-os verziók 200 körül esznek, esetleg 180 dollárig lemehetnek, de a 8 GB-osak 230-250 körül várhatóak. Még egyszer mondom ez csak tipp a részemről és remélem valóban 200 alatt lesznek.
Ha 160 euróval számolunk az mostani (közép)árfolyammal számolva 53.440 Ft, ami kb. az RX570 aktuális árszintje. Na most ha ennyiért az RX5500-as hoz nekünk egy RX590-es tempót, de minimum GTX1060 6 GB tempót 100 wattos fogyasztással, az már bizony nem lenne rossz.
Eddig minden kategória feljebb csúszott árban, így arra számítok, hogy a 128 bitesek is jóval drágábbak lesznek, ezért gondolom, hogy 200-250 körül lesznek a jobb customok.Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Tesztelés az van. Sok szempontból jobb is, mint a WHQL. Csak egy zsír új architektúrát nem ismersz. Nem tudod mi a jó neki a fordítón belül. Emiatt van az, hogy minden zsír új architektúra gyorsult 5-6%-ot a kezdeti driverhez képest. De például a GCN 10% fölött gyorsult az első performance driverrel. Ezek tipikus dolgok, kell úgy fél év legalább mire átlátod, hogy milyen binárist érdemes a hardvernek fordítani a forráskódból. Ez az RDNA-nál talán még nagyobb kérdés, mert a korábbi architektúrákon nagyon sok limitáció volt a működésre vonatkozóan. Kb. egy módban működtek hatékonyan. Az RDNA legalább két módban hatékony, de ennek a két módnak is lehet kétféle működése. Tehát ez az első architektúra a GPU-piacon, ami alapvetően négyféleképpen tud hatékonyan működni, és itt nagy kérdés, hogy melyik shadert melyik módra fordítsd. Erre a választ viszont csak a mérések adják meg. Ma gyakorlatilag mindegyik shader a throughput módra van fordítva, találati ablakra való optimalizálás nélkül. Ez azért alakult valószínűleg így, mert a GCN így működött a legjobban, tehát erre volt már egy jó kódbázis, de az RDNA nem itt működik igazán jól, csak többi módra még készül a hatékony kód. Itt sokat számít, hogy a GCN-re a kódbázis kb. 7-8 éves, míg az RDNA-ra egy éves sincs, tehát logikus, hogy az első driverrel érdemes a GCN-ről áthozott tapasztalatokra építeni, de a performance drivernél már érdemes a döntéseket az RDNA-ra vonatkozóan meghozni.
Alapvetően így működik minden új architektúra bevezetése. Ha visszanézed, akkor gyártótól függetlenül 5-6%-ot mindenki hozott egy zsír új dizájnra az első hónapokon belül. Valaki persze apránként hozza, míg más egyszerre. Utóbbi leginkább felfogásbeli kérdés. Az AMD driveres stratégiájával jobb egyszerre hozni, mert nem dolgozik a driveren több különálló csapat, így az újításokat egyszerűbb ömlesztve bevezetni. Erre van gyakorlatilag évi két speciális kiadás.
Ha megnézed akkor a stratégia náluk tök egyszerű. Minden fejlesztés batchre van osztva. Az alap batch az évszám.10-es. Ez jelenti minden évben a kezdést, és az előző évi utolsó batch másolata. Az évszám.20-as az optimalizálás. Az évszám.30-as az évközi ugrás. Az évszám.40-es ennek az optimalizálása, míg az évszám.50-es az év végi nagy fejlesztés. És kezdődik elölről.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Chaser
titán
nem csak anyagiak miatt nézem, kismilliószor kiveséztem - lehet itt is ( : -, de ha azt nézed, h havi csak 500ft-tal eszik többet, az 3 év alatt 18e ft, ilyen alapon most hozzárakom a 18e-t és veszek nv-t ((( : aki meg sokat kuckul és megvan havi ezer ft difi, az ugye 36e ft 3 év alatt, ami bőven fedezi pl egy rx580 és gtx 1660ti közti különbséget
de sztem ezek szépen kifutnak, alzában alig maradt rx
mindenesetre játékokkal a fentebbi felsoroltak jó vételek - persze h nincs a kiszemelet alaplapom csak 1-2 noname boltban, ahonnan szöget se vennék :d pedig kitesztelnék most már egy rx-et tényleg -szerk:
lehet "ráfanyadolod" erre a gyönyörűségre :d[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
Új hozzászólás Aktív témák
ph Az AMD egy mobil és egy asztali modellel mutatta be a Radeon RX 5500-as sorozatot.
- BestBuy topik
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Veszprém és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Végre megjelenési dátumot kapott az xDefiant
- Garmin Forerunner 965 - csúcs
- ASUS ROG Ally
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- További aktív témák...
