- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Konzolokra is megjelenik a Fera: The Sundered Tribe
gp A kooperatív szörnyvadászós játékhoz a minap egy friss trailert kaptunk.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Lényegében minden GPU-s szabadalmat megkapnak. A 6 éves szerződés azt jelenti, hogy azt is felhasználhatják, amit az NV holnap jegyez be. Az NV ezért pénzt kap, és mivel úgy sincs jövőjük az IBM PC-k piacán, így sokat nem vesztenek. Lényegében a GeForce brandtől is megszabadulhatnak, az integráció mellett az is csak ballasztnak jó. Ráadásul az összes technológiai előny ott van az Intelnél.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az Intel az összes NV szabadalomhoz hozzáférhet a szerződés értelmében.
Az Intel nem akar NV GPU-t integrálni. 5 éven belül amúgy is kivitelezhetetlen lenne. Nekik a szabadalmak kellettek.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
GPU fejlesztéseik lesznek, csak nem az IBM PC-t célozzák meg. Már a mostani fejlesztéseik sem hatékonyak ide. A következő generációtól még jobban eltolják a fejlesztési irányt a HPC és a professzionális szint felé. Ez gyakorlatilag azt is eredményezi, hogy elemezni kell, lehet-e versenyképes diszkrét VGA-t kiadni belőle. Ha nem, akkor meg az IBM PC-k piaca nem lesz tényező, vagyis minden szempontból a platformra kell koncentrálni. Innentől kezdve az Intel nem közvetlen versenytárs, csak közvetett, vagyis nyugodtan használja a szabadalmakat, mi meg használjuk a prociszabadalmaikat. NYilván ennek egyenes következménye a GeForce brand leépítése. De a GeForce csak hagyományos értelemben nem lesz. Helyette platform lesz fejlesztve.
Az Intelnek szabadalmat van joga felhasználni. Persze IP-t is integrálhatnak, mert meg lehet beszélni, hogy az NV részesedést kap a procieladásokból, de ez 4-5 éven belül nem kivitelezhető. Az NV GPU-k gyökeresen eltérő gyártástechnológiára épültek eddig.
(#23) bartucc: Összességében nem csináltak rossz üzletet, inkább azért van ellene mindenki, mert így érdektelen lesz az NV számára az IBM PC.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Persze, az nyilván lehetséges. Azért vették a szabadalmakat, hogy alkalmazhassák. Ettől függetlenül NV alapokra nem fognak tervezni. Nem terveket vettek, hanem jogot a szabadalmak alkalmazására.
(#32) Taranti: Az NV összes szabadalma GPU. Az Intel minden NV szabadalomra jogot vett, amiket nem használhatnak fel, azok az NV által licenszelt, de más céghez tartozó szabadalmak. Nyilván ott az adott céggel kell megegyezni. Esetleg, ha az NV az ARM processzorarchitektúrában alkalmaz valami újat, akkor az kérdéses, hogy benne van-e a szerződésben. Szerintem nincs.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Cuda és a PhysX az platform. Ilyenekre az Intelnek nincs szüksége. Nekik hardveres szabadalom kell. Pl.: megfelelő tile-alapú feldolgozás hierarchikus Z nélkül, a textúrázókhoz használt szabadalmak, stb. Akár a Tegra 2 programozható blendje is felhasználható, az is GPU. A többire pedig nincs szükségük.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mivel az új Atom integrált memóriavezérlővel kerül eladásra, így ahoz sem lehet chipsetet gyártani.
(#41) Sennalacy: Korrekt. Nagyjából ez is a jövő. Nyilván az ARM és az x86 mellett minden terméket két architektúrára kell elkészíteni. Ez amúgy annyira nem nagy meló. Lényegében csak a fordítást kell elintézni. Plusz a tesztelés lesz keményebb. Az már más kérdés, hogy melyiken fut jobban.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Exkluzivitásig talán nem megyünk el. Itt inkább az alaparchitektúra lesz a döntő. Nyilván az x86 előnye az marad, hogy a régi programok is futnak. Az új programoknál valószínűleg az ARM is támogatást élvez, vagyis konkrétan nem lesz hátrányod, egy ARM-os rendszerrel.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem. Az Intel nem akar részt venni a diszkrét kártyát versenyében, mert nagyon alacsony a haszonkulcs, és az integráció miatt a kereslet is durván apadni fog. Üzletileg nem éri meg versenyezni egy ilyen piacon.
(#51) golya87: Az utasításkészlet az tiszta sor, hogy ARM lesz. A CPU-n belül viszont vannak egyéb szabadalmak is. Például az NV viheti a gyűrűs buszt, ami a Sandy Bridge-ben van.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az integrált cuccoknak egy pokoli nagy előnye van. Arányaiban mérve jelentősen nagyobb rajtuk a haszon, mint a VGA-kon. Ezt tetézi, hogy a piaci igények is a mobil irányba tolódnak el, vagyis a VGA-gyártása üzletileg nem kifizetődő. Valószínű, hogy az lehetne, ha a termékek árát meg lehetne növelni, és ez a jövőben opció is, mert a jelenlegi helyzet tarthatatlan. Az NV valószínűleg még nem döntött a GeForce-szal kapcsolatban. Az egyértelműen látszik, hogy a brand semmilyen prioritást nem élvez, vagyis a fontossági listán az utolsó, de ha VGA-k piaca újra masszívan nyereséges lesz, akkor ez változhat. Egyelőre erre csak akkor van esély, ha jelentősen megnövelik a termékek árát, és a kereslet nem csökken ezzel párhuzamosan. A piac a jelenlegi állapotában annyira kicsi, hogy egy szereplőt tud eltartani. Ha minden marad változatlan, és az emberek nem kezdenek el sürgősen dupla árat fizetni a kártyákért, akkor az AMD és az NV már csak azért küzd, hogy ki lesz az aki marad.
Annyit tudok mondani, hogy az NV biztosan megmarad, de a platform vált fontossá a cég számára. Ők is látják, hogy miben van pénz és miben nincs.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Semmilyen piacot nem osztottak fel. Az egész üzlet alapja, hogy az NV-nek kellettek prociszabadalmak, míg az Intelnek GPU-szabadalmak. Az NV számára a platform érdekes, így tök lényegtelen számukra, hogy az Intel mit csinál az IBM PC-k piacán, ugyanígy az Intelnél. Ők az x86-ban bíznak, és az hiányzik az NV-nek továbbra is. Ugyanúgy konkurensek maradnak, csak megegyeztek. Az NV pedig kapott egy adag bánatpénzt, amiért az Intel kipakolta őket az IBM PC-ből.
Az Atom ugyan úgy megmarad, ahogy az NV is tovább ostromolja a HPC-piacot. A Denver sem low power fejlesztés. Az egy nagyteljesítményű processzormag egy nagyteljesítményű Windows 8-as platformba.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A VGA-kon nem lehet pénzt termelni, már mondtam. Ez a piac a rendszerszintű integrációval bedőlt. Csak azt nézd meg, hogy az Intel a Sandy Bridge esetében 700 design winhez jutott. Konkrétan itt a termékekről van szó, amibe a Sandy-t belerakják. Ezek közül kb. 200 termék olyan, amiben van lehetőség VGA alkalmazására, itt még nem rakják bele, csak a lehetőség van meg. A többit a fantáziádra bízom, de nem nehéz kitalálni, hogy mi vár a VGA-bizniszre. A piac eljut egy olyan szintre, ahol csak egy gyártót tud eltartani, mivel verseny mellett veszteség lesz. Az NV is ezért fejleszt platformot, mert máshogy nem fedhetik le a tömeg igényeit. Ha ennek egy ismert brand eldobása az ára, akkor meglépik, mert a pénzből élnek.
A Phenom már nem életképes az AMD-nél. A Fusion ami fontos. Azt figyelembe kell venni, hogy 2010-ben több mobil gép ment el, mint asztali, és 2011-re még tovább nyílik az olló. Sőt az asztali piac is átalakul, vagyis a méretes asztali gépeket többnyire leváltják a nettopok és az AIO PC-k. Ezekbe ugye alapból nem nagyon megy VGA. Éppen ezért a piacot jelenleg az integrált megoldásokkal lehet uralni. Azzal az AMD semmire sem megy, hogy kurva jó VGA-ik vannak, mert nem ebből lesz pénz. Ez ugyanígy az NV-re is igaz. Ők is mozdulnak a mobil irányba, helyezik át az erőforrásokat, mert abban van a pénz. Már marketinggelnek is a PC-s játék ellen. [link] - ez az NV CES slide-jából való. A srác mosolya a handled gamingnél teljesen őszinte, a többi meg ugye unalmas. Na jó talán a PS3-nál kevésbé fintorog.(#78) julius666: Ezt még nem is számoltam bele. Gyakorlatilag a régen kiadott, és nem fejlesztett programokon kívül nem jelenthet hátárnyt az x86 hiánya. A lényeg, hogy a net egy teljesen termékfüggetlen platform. Minden fut mindenen. A jövőben sem látom, hogy ez változna. Sőt.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Akkor szerinted mi a megoldás a VGA-piac problémájára? Előbb utóbb az egyik gyártó megunja a dolgot, és lecsatolja a ballasztot. Árat emelni meg nincs értelme, mert az kevesebb vevőt jelent. Nézd a saját példád te is konzolra költöd a pénzt. Ezeket a VGA-gyártók már nagyon érzik.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Annak úgy üzletileg nem lenne értelme, hogy egy konzol erejét egy önálló, továbbfejlesztett modult rejtő hardverrel bővítsd. Ez egyrészt felveti ugyan úgy a célhardver problémáját. Ha csak az órajeleket emeled, az is lehet probléma, mert a játékot nem a magasabb órajelekre lőtték be. A PC-n nem megszokott ügyelni a jelenet optimális szinkronizációjára, de a konzolon ez általános. Ha gyorsabb ugyanaz a konzol, akkor a szinkronizáció nem fixált jelenetsebesség mellett elcsúszhat. A hardveres bővítéssel csak a probléma lenne, nem véletlenül nem gondolkodik ilyenben a Sony és az MS, vagy akár a Nintendo. Az sem mellékes, hogy mi a PC-n azért veszünk erősebb gépet, mert a program nem fut. Konzolnál ez a helyzet eleve nem állhat elő.
Igazából nincs olyan jelentős probléma a cégeknél. Üzletileg nem éri meg a VGA, ez egyre világosabb, de az NV-nek platformja van, az AMD-nek szintén, így mindkét vállalat piacképes, persze nem ugyanott, de ott a Tegra az okostelefonokban és a tabletekben, míg a Fusion az olcsó mobil gépeket támadja.
Nyilván mindketten agyalnak rajta, hogy mit lehet még a VGA-ból kihozni. Esetleg külső VGA-k, ami már egy csomószor felvetődött, de megjósolhatatlan, hogy mi lenne a reakció.Oh köszi. Ott is javítva.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Kisebb-nagyobb módosításokkal megoldható, de ebből a konzolgyártónak nem lenne előnye. Sőt hátrányos lehet, mert a termékek működését befolyásolhatják az egyéb egységek. A valóságban semmi sem szól egy ilyen ötlet mellett.
Nem lenne jobb a szoftverkompatibilitás sem, sőt a hardveres tesztelést is jelentősen bővíteni kellene. Precízebb perifériákra most is lenne lehetőség, csak a fejlesztők nem használják ki. A konzol anyagi vonzata nem jelenős probléma. A játékok visszatermelik a kezdeti veszteségeket.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Villanyszerelés
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Stellar Blade
- Tőzsde és gazdaság
- Napelem
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Vezetékes FEJhallgatók
- Xbox tulajok OFF topicja
- További aktív témák...