Új hozzászólás Aktív témák

• #27 Abu85 HÁZIGAZDA rumkola #22

  Új Válasz 2011-01-11 12:28:47 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz rumkola #22 üzenetére

  GPU fejlesztéseik lesznek, csak nem az IBM PC-t célozzák meg. Már a mostani fejlesztéseik sem hatékonyak ide. A következő generációtól még jobban eltolják a fejlesztési irányt a HPC és a professzionális szint felé. Ez gyakorlatilag azt is eredményezi, hogy elemezni kell, lehet-e versenyképes diszkrét VGA-t kiadni belőle. Ha nem, akkor meg az IBM PC-k piaca nem lesz tényező, vagyis minden szempontból a platformra kell koncentrálni. Innentől kezdve az Intel nem közvetlen versenytárs, csak közvetett, vagyis nyugodtan használja a szabadalmakat, mi meg használjuk a prociszabadalmaikat. NYilván ennek egyenes következménye a GeForce brand leépítése. De a GeForce csak hagyományos értelemben nem lesz. Helyette platform lesz fejlesztve.

  Az Intelnek szabadalmat van joga felhasználni. Persze IP-t is integrálhatnak, mert meg lehet beszélni, hogy az NV részesedést kap a procieladásokból, de ez 4-5 éven belül nem kivitelezhető. Az NV GPU-k gyökeresen eltérő gyártástechnológiára épültek eddig.

  (#23) bartucc: Összességében nem csináltak rossz üzletet, inkább azért van ellene mindenki, mert így érdektelen lesz az NV számára az IBM PC.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

• #34 Abu85 HÁZIGAZDA rumkola #30

  Új Válasz 2011-01-11 12:41:44 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz rumkola #30 üzenetére

  Persze, az nyilván lehetséges. Azért vették a szabadalmakat, hogy alkalmazhassák. Ettől függetlenül NV alapokra nem fognak tervezni. Nem terveket vettek, hanem jogot a szabadalmak alkalmazására.

  (#32) Taranti: Az NV összes szabadalma GPU. Az Intel minden NV szabadalomra jogot vett, amiket nem használhatnak fel, azok az NV által licenszelt, de más céghez tartozó szabadalmak. Nyilván ott az adott céggel kell megegyezni. Esetleg, ha az NV az ARM processzorarchitektúrában alkalmaz valami újat, akkor az kérdéses, hogy benne van-e a szerződésben. Szerintem nincs.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

• #37 Abu85 HÁZIGAZDA rumkola #36

  Új Válasz 2011-01-11 13:23:14 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz rumkola #36 üzenetére

  A Cuda és a PhysX az platform. Ilyenekre az Intelnek nincs szüksége. Nekik hardveres szabadalom kell. Pl.: megfelelő tile-alapú feldolgozás hierarchikus Z nélkül, a textúrázókhoz használt szabadalmak, stb. Akár a Tegra 2 programozható blendje is felhasználható, az is GPU. A többire pedig nincs szükségük.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

• #82 Abu85 HÁZIGAZDA rumkola #80

  Új Válasz 2011-01-11 22:50:58 #82

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz rumkola #80 üzenetére

  A VGA-kon nem lehet pénzt termelni, már mondtam. Ez a piac a rendszerszintű integrációval bedőlt. Csak azt nézd meg, hogy az Intel a Sandy Bridge esetében 700 design winhez jutott. Konkrétan itt a termékekről van szó, amibe a Sandy-t belerakják. Ezek közül kb. 200 termék olyan, amiben van lehetőség VGA alkalmazására, itt még nem rakják bele, csak a lehetőség van meg. A többit a fantáziádra bízom, de nem nehéz kitalálni, hogy mi vár a VGA-bizniszre. A piac eljut egy olyan szintre, ahol csak egy gyártót tud eltartani, mivel verseny mellett veszteség lesz. Az NV is ezért fejleszt platformot, mert máshogy nem fedhetik le a tömeg igényeit. Ha ennek egy ismert brand eldobása az ára, akkor meglépik, mert a pénzből élnek.
  A Phenom már nem életképes az AMD-nél. A Fusion ami fontos. Azt figyelembe kell venni, hogy 2010-ben több mobil gép ment el, mint asztali, és 2011-re még tovább nyílik az olló. Sőt az asztali piac is átalakul, vagyis a méretes asztali gépeket többnyire leváltják a nettopok és az AIO PC-k. Ezekbe ugye alapból nem nagyon megy VGA. Éppen ezért a piacot jelenleg az integrált megoldásokkal lehet uralni. Azzal az AMD semmire sem megy, hogy kurva jó VGA-ik vannak, mert nem ebből lesz pénz. Ez ugyanígy az NV-re is igaz. Ők is mozdulnak a mobil irányba, helyezik át az erőforrásokat, mert abban van a pénz. Már marketinggelnek is a PC-s játék ellen. [link] - ez az NV CES slide-jából való. A srác mosolya a handled gamingnél teljesen őszinte, a többi meg ugye unalmas. Na jó talán a PS3-nál kevésbé fintorog.

  (#78) julius666: Ezt még nem is számoltam bele. Gyakorlatilag a régen kiadott, és nem fejlesztett programokon kívül nem jelenthet hátárnyt az x86 hiánya. A lényeg, hogy a net egy teljesen termékfüggetlen platform. Minden fut mindenen. A jövőben sem látom, hogy ez változna. Sőt.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

• #84 Abu85 HÁZIGAZDA rumkola #83

  Új Válasz 2011-01-11 23:03:12 #84

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz rumkola #83 üzenetére

  Akkor szerinted mi a megoldás a VGA-piac problémájára? Előbb utóbb az egyik gyártó megunja a dolgot, és lecsatolja a ballasztot. Árat emelni meg nincs értelme, mert az kevesebb vevőt jelent. Nézd a saját példád te is konzolra költöd a pénzt. Ezeket a VGA-gyártók már nagyon érzik.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

• #110 dezz nagyúr rumkola #107

  Új Válasz 2011-01-12 18:24:53 #110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz rumkola #107 üzenetére

  Akkor nyilván az EB is az, meg pl. a japán versenyhivatal, nem beszélve jópár más országról.

Új hozzászólás Aktív témák