- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Autóhifi
- Egyre gyorsabban ügyködik saját HBM memóriáján Kína
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- SSD kibeszélő
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
Hirdetés
-
Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
ph Az eredeti VSA-100 lapkára épülő megoldást két hobbista fejleszti, és úgy fest, hogy hamarosan révbe érnek.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Mozgásban a 33 Immortals
gp A legújabb bemutatóban egy boss harcot láthatunk a készülő roguelike játékból.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Yany
addikt
Nekem nagyon hiányzik egy (pár) fps összesítő grafikon és az ár/érték viszonyokat is szívesebben láttam volna grafikus formában. Hiányzik a HD4830 és a 285GTX. Ez utóbbi megbocsájtható, nagyon új kártyáról lévén szó, de egy 4830-ast ma már nem ördöngősség begyűjteni. :S
Mindenesetre hiánypótló cikk. Köszönöm...
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
A RAM-mal tökéletesen egyetértek. Crysis (warhead) pl. egyértelműen jobban szalad +2GB-tal és tudomásom szerint ma már a 64 bites driverek se nem lassabbak, se nem bugosabbak, mint a 32 bites társaik. Az árakról nem is beszélve, ezen nem múlhatott. A proci pedig lehet, hogy tükrözi a "nép" processzorát, de egy kiterjedt videokártya-tesztnél szerintem hiba hagyni, hogy egy picit is beleszóljon az eredményekbe- Az igaz, hogy nem ezekkel a játékokkal múlatom a drága perceim, de mind a CS:S, GTA4, mind a Crysis és a Supreme Commander is egyaránt meghálálta, hogy a 8400-as procimat feltornáztam 3.92 GHz-e (ugyebár 3.0 GHz alapesetben).
Régen volt már gigateszt, mégis kicsit elkapkodottnak érzem ezt a mostanit. Sokkal alaposabb, sokkal beszédesebb cikkekhez szoktam itt a ph-n. Köszönet a sok munkáért, értékelem, mert jó volt áttekinteni a jelenlegi piacot, de azért erről a hiányérzetemről nem baj, ha tudtok. ;)
szerk.: pl. még az is csökkentett volna a hiányérzetemen, ha összegyűjtitek az egyes típusok nyavalyáját és előnyeit. Gondolok itt a jellemzően hangos hűtésre, vagy a melegedő FET-ekre, a driverek nyűgjeire. Végülis ez a teszt egy videokártya ajánló, amiben nem csak a teljesítmény számít. Tudom, hogy a kártyákról külön-külön volt már szó, de azok jellemzően nem hosszú távú tapasztalatokról szerzett, fórumokban kibeszélt dolgok, hanem első benyomás alapján történő ítéletek. Itt arra gondoltam, hogy címszavakban minden típus mellett 2-3 címszó elég lett volna egy listában felsorolva...
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
Csak ott sántít ez a dolog, hogy a teszt elvileg nekünk, olvasóknak és egyszeri vásárlóknak szól, nem a partnereknek. A nevük elhangzott, feléjük leróttátok a tartozásotokat. Az olvasók viszont nem a partnerektől vásárolnak (közvetlenül biztos, hogy nem), így abból is felesleges árakat kalulálni, sokkal inkább az utcai árakat érdemes megnézni és bizony még egy egyszerű árgépes keresés is más eredményeket ad több kártyára is (nem is kicsit).
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
Én jobban örültem volna, ha a többi építő kritikára látnám a reakciót, mert valahogy arra nem igazán kapunk választ, hogy a 4830-as várható-e még, illetve hogy egy 4 GB RAM-os tesztelés még előfordulhat-e a közeljövőben. Próbáltam most kiragadni két olyan kritikát, amit azért nem 2 ember jegyzett meg (mint igény és mint értetlenkedési alap). Ez egy nagyon brutál fasza kis teszt lehetne, illetve az is, csak kár hogy a tökéletesen megfőzött levesben elszámoltátok a sót... de még utána sózhatjátok.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
válasz
#19617792
#136
üzenetére
EarL, úgy gondolod, hogy nem látom, hogy milyen munka? Szerintem nagyon is lejön a hozzászólásomból, hogy ezzel tisztában vagyok. És nem tudom, hogy ki mit gondol pontosan a prohardver-ről és azt sem tudom pontosan, hogy milyenek is ott a viszonyok, de azt tudom, hogy egy munkahely, ahol nem puszira és szívességből csinálnak meg cikkeket, hanem mert ez a munkájuk, értenek is hozzá. Nem írtam egyetlen gondolatot sem, ami természetesnek venné azt a dolgot, hogy 2 perc alatt összerittyentették ezt a cikket, sem azt, hogy a hiányolt dolgokhoz elég két újabb perc.
De ha nem tudatják az olvasók azt, hogy mit hiányolnak egy tesztből, akkor sosem lesz jobb a következő teszt. Ez a fórum is éppen arról szól, hogy a szerkesztőség felé jelezzük az adott írással kapcsolatos észrevételeinket, illetve egymással osszuk meg a témához kapcsolódó gondolatainkat. Ha csak az lenne az elfogadott, hogy mindenki szó nélkül térdre borul és ömleng, akkor szomorú lennék. Meg is köszöntem a cikket és el is ismertem a komolyságát, de ugyanakkor korrektnek tartanám az észrevételeimet is.
Éppen ezek miatt enyhén szólva is erősnek véltem Flesstől az "óvoda"-féle sértegetést (de úgy látom, ő is annak vélte, hogy korrigálta).
Tehát leírom mégegyszer leves nélkül: ez egy nagyon jó, nagyon kiterjedt teszt, de pont ezért kár volt olyan hiányosságokkal elrontani, amelyek közül némelyiket többen is jeleztünk: 4830, 4GB RAM, összesített fps grafikon, ár/teljesítmény grafikon, típusokról pár címszó a felgyülemlett tapasztalatokról, stb. Annak ellenére hogy ha jól emlékszem egyedüli voltam ezzel az igényemmel, de az utolsóként felsorolt dolgot nagyon hasznosnak gondolnám a jövendőbeli vásárlók felé.
Ahogy más is megjegyezte: nem gondolnám, hogy ne érte volna meg pár nappal (héttel?) később leadni a cikket, de már 4830-cal és esetleg 4 GB RAM-mal. Nem kell egyetérteni, de a véleményem ez.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
Amikor 2G volt a gépben, akkor még 8800 GTS 512 kártyám volt. Oprendszerem nagyon szépen karban van tartva, nem futtattam semmi ökörséget a háttérben, főleg Crysis mellett, mikor tiszta gépen is alig hajlandó futni normális sebességgel. 17x.xx WHQL driver volt fenn (nem emléxem a verzióra), de soha nem regisztry-buzerálok, nem használok 3rdparty cuccokat a tuninghoz és főleg beta drivereket nem. Stabil, gyors volt a gépem, csupán a 2GB különösen kevés volt a Crysis-nak. Egyébként kifejezetten azon a pályán halt be, amikor ilyen ültetvényes helyen kellett császkálni még a takonyban való úszkálás előtt. Meg a bázisra behatolós pályán töltögetett még rengeteget, ahol egy hídon kell átjutni a bázis előtt.
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
Ez a gőg meg mire jó? Tök állat cikkeket szoktatok írni, erre most nem tudom milyen okból beintetek egy nagyot, felháborodtok azon, hogy nem tetszik a cikk és annak szemernyi nyomát nem adjátok, hogy figyelnétek is az emberek véleményére. Sőt, az ilyen hozzászólásokkal és hozzáállással csak rontjátok a szitut. Nincs pénze a prohardvernek beszerezni egy jó konfigot? Nincs partneretek, aki megtámogatná a cikket a neve ellenében +2GB RAM-mal és egy rendes procival (vagy akár egy egész konfiggal)?
Tudok segíteni ebben? (komolyan kérdezem) Segít, ha felajánlom valamelyik alkatrészemet a teszt erejéig?
Látható, hogy az olvasóitok örülnének a fenti paraméterek javításának és ha semmi más hatása nem lenne, csak placebo, akkor is érdeketek lenne a megfelelő irányba változtatni, mert ettől érzi jól magát a nép. Hogy ez miért érdekes? Elvileg az olvasóitok igényét igyekeztek azzal is kielégíteni, hogy ilyen nem kis cikkeket rittyentetek össze. Mondhatni, hogy az olvasó nem szakértő, így ne szóljon bele a dolgokba, de látható, hogy többségében nem irreális igényekről van szó, hanem külföldi oldalakon is már régóta indokoltan fejlettebb környezetben végzik el a tesztelést.
Lehet tovább ironizálni, lehet tovább kisstílű beszólásokat gyártani, és lehet tovább kerülni azokat a gondolatokat, amihez nem szívesen szóltok hozzá _érdemben_, de mindezzel nem előre lendítitek a szekeret.
Én továbbra is olvasni foglak titeket, mert sajnos nincs sok alternatíva, de ha ilyen "fílinget" fog árasztani a jövőben is a ph! akkor szép lassan lekopok az olvasói táborról és maradok a külföldi site-okon. Nem nagy veszteség nektek, tudom...
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
válasz
MZsoltee
#354
üzenetére
Szép elképzelés és tetszik a hozzáállásod is.
Tartok azonban attól, hogy bizonyos okok miatt ez nem fog tudni teljesülni. Egyébként meg szerintem tisztában vannak a tesztkonfig korlátaival, nem is véletlenül billentettek rajta 333 MHz-ig, hiszen egy komolyabb tesztoldal ilyet poroltásként követ el, vagy akkor, ha a tuningolt alkatrész maga a teszt tárgya. Szerintem sem az imidzsüknek nem tenne jót, ha a közösségtől várnák azt, hogy mi a megfelelő, meg szükségük sincs sztem rá, és azt sem hiszen, hogy a közösség tisztában lenne azokkal a szempontokkal, amelyeket figyelembe kell venni egy tesztgép összeállításakor (időtállóság: nem csak egy tesztre szabad jó legyen; partneri viszonyok: mi áll rendelkezésre, mit akarnak elsősorban promótálni, mire van pénz; stb).
De persze lehet, hogy tudnának definiálni egy olyan keret-szabályzatot, amiben van a közösségnek mozgástere, hogy kitalálják a leendő tesztkonfig darabjait, de nem sok esélyt látok ilyenre...
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
a filingről: ez az, amiről nem mi tehetünk. az évek folyamán folyamatosan javultak a tesztek, megpróbáltunk (tam) mindent beleadni, de mindig egyre több kellett. kisujj-kar esete. elmentek a régiek, jöttek az újak, megy a köpködés, fanozás, gyanúsítgatás, ez nem jó, az nem jó, stb. sajnos nem lehet tökéletes, mindenkinek tetsző cikket készíteni.
fLeSs,
Ha visszanézed a cikkeidet, a legtöbbhöz hozzászóltam és szó szerint térdre borultam, mert szinte minden porcikájukból sütött az átgondoltság, az alaposság és tájékozottság (sic!). Ennek a cikknek (a teszthardverrel együtt, vagy anélkül) de lábszaga van. A magam részéről a legkevésbé sem a pártatalnság hiánya a bajom, úgyis magam döntöm el a cikkben közölt számok és tapasztalatok(!) alapján, hogy mi a jó, de sokminden elhangzott itt a fórumon, aminek azért legalább a felét indokolt kritikának érzem. Minél nagyobb egy cikk, annál több fogást lehet találni rajta ez is vitathatatlan, de ez a cikk szvsz csak attól nagy, hogy sok kártya futott le (vagyis sok munkával is járt, tudom), de más értelemben nem az. (nem sértésnek szánom, de TORONYMAGASAN jobbak a cikkeid ennél).
A proci és memória miatt azért maradnak meg az aggályaim, mert a csúcsok csúcsait fogjátok tesztelni és ok, hogy cpu nem sob sokat, de ott azért lesznek benne tartalékok, ebben biztos vagyok. Lehet, hogy a konkrétan tesztelt alkalmazások nem profitálnának sokat belőle, de mint ahogy írtad is, igyekeztek ugyanazzal a géppel tesztelni, hogy összevethetőek legyenek az eredmények. Nos pont ezért is tartom orbitális tévedésnek a megacikk alacsony konfigját, mert így pont ezt a nagy brancsot nem fogjuk tudni összevetni a későbbi termékekkel. Ráadásul ha megmarad a konfig és bekerül később pár népszerű játék: pl. gta 4 (feltéve ha már megbízhatóbb lesz) vagy bármi más, ott igen keményen cpu limites lesz a mérés. Elkerülni meg nem kerülhettek folyton bizonyos játékokat/egyebeket. Én azt mondom, hogy ha lehetőségetek van rá, akkor egy VGA legyen VGA teszt és ne adjunk esélyt sem annak, hogy a tesztplatform rövid időn belül CPU-limitessé váljon.
Lényegében megértek mindent abból, amit írtál és belátom, hogy ebben a pillanatban már nem tudtok eleget tenni a fórumban felhozott dolgoknak és örülök, hogy végre egy pozitív reakciót is láthattunk tőled, miszerint "megfogadjuk a tanácsotokat".
Még valamit szeretnék mondani: a magam részéről nem csak elvárásokat tartok a zsebemben, tehát a korábbi ajánlásom továbbra is áll: ha segíteni tudok valamiben, akkor segítek. És tuti, hogy ezzel nem csak én vagyok egyedül. Sokszor csalódtam igen kellemesen a hardveres közösségben, így nem hiszem, hogy egy teszttel kapcsolatban bárminek is akadálya lenne...
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
#379
Yany
addikt
NagyVillany
#378
Yany
addikt
válasz
NagyVillany
#378
üzenetére
Egy kis pontosítás: hidd el, te magad is látod 24 és 60 fps között a különbséget... még egy 30 fps-es NTSC és 25-ös PAL között is érezhető a különbség, bár a filmeknél ez nem annyira jön ki. A filmanyagoknál (mozi és TV egyaránt) a látványt nem diszkrét állapotok alkotják, egy képkocka ott bizonyos időszeletnyi elmozdulást rögzít, ennek köszönhetően motion blur látható rajta (akár egy bemozdult fényképen, csak nem olyan durván). Ezek a kis bemozdulások egymás után levetítve egy sokkal folyamatosabb látványt okoznak, mint a szgép által tökéletesen diszkrét állapotok egymás utáni levetítése.
Tehát a 60 fps egy 60 Hz-es monitoron nem kamu, tényleg jobban látható, folyamatosabb mozgást ad, mint egy 24-30 fps-es.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
Hát egy memória-gyártóról beszélünk ugye, de mégis teljesen korrektnek tűnik a teszt. Mondjuk ha van kétkedő és 8800gt-vel és quad procival rendelkezik, kipróbálhatja, hogy igazak-e az ott leírtak, de egyáltalán nem tűnik túlzásnak (főleg azt figyelembevéve mondom, hogy pl. nem alacsony felbontáson nyomatták a dolgot).
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
)Új hozzászólás Aktív témák
ph A 2008-as év videokártyáit tálaljuk fel olvasóink számára.
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Azonnali mobilos kérdések órája
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Horgász topik
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- Vodafone mobilszolgáltatások
- iPhone topik
- További aktív témák...
