- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen pendrive-ot vegyek?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- OLED TV topic
- Milyen egeret válasszak?
- Furcsa EPYC CPU-kkal készül az AMD
- E-book olvasók
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Piacvezető tandem OLED panellel érkezik az iPad Pro
ma Sokat kellett várni az első OLED képernyős Apple táblagépre, állítólag megérte.
-
Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
ph A vállalat kétféle Strix Point dizájt tervez idénre, ezek közül a nagyobbik a dedikált GPU-k jó részét is kiválthatja.
Új hozzászólás Aktív témák
-
tzsolesz
nagyúr
Köszi szépen a tesztet.
Jó lett. Nem semmi azért, hogy a 4670 sokszor fölveszi a versenyt a 3870-el.
Egyébként a 9600Gt teljesítménye is javult az új driverrel, ami éppen elég volt ahhoz átlagosan mindíg jobban teljesített egy pár %-al a 4670-től. remélem a 9.1-es driverrel ez a különbség lecsökken. Ezzel nem azt mondom, hogy nem erősebb, csak azt, hogy megszorongatható már most is.
Jah, és ami még érdekes, hogy magasabb felbontáson, és szűrőkkel közelebb kerül a két kártya teljesítménye egymáshoz (9600GT - 4670). Ez érdekes, mert mindenki azt szajkózta, hogy a 128bit visszafogja a 4670-et. Nem fogja vissza jobban, mint a 3870-et 256bit-el. Legalább is nekem ez jön le.
[ Szerkesztve ]
-
tzsolesz
nagyúr
Vazz, ennyire elvakult vagy, hogy már odaképzeled a sorok közé az ATI pártiságot?
Miért csak az nem ATI fan, aki egyfolytában csak azt szajkózza, hogy mindörökké Geforce?
Amint azt láthatod, mindkét oldal kártyái a teljesítményükhöz mért minősítést kapott.
Azon felül mondom ezt, hogy a 9600GT lett az ajánlott VGA a 4670 helyett, holott 3-5fps-ig terjedő különbség van a két kártya között, magasabb felbontáson meg 2-3fps, nem beszélve arról, hogy a 4670 kevesebbet eszik stb...
Attól függetlenül a 9600GT jobban megéri, annak aki egyik oldal mellett sem kötelezi el magát semmilyen mértékben. Aki egy kicsit jobban szereti az ATI kártyáit, az nem kérdés hogy mit vesz. szvsz. -
tzsolesz
nagyúr
Bocsánat, most olvasom a konklúziót, és látom, hogy a 9600GT, és a 4670 egyaránt ajánlott karesz lett. Most nem tudom, hogy ez így volt-e még 5 perce, de akkor vegyétek figyelmen kívül amit írtam. De valóban kicsit fura volt.
fLeSs: Upsz, akkor tényleg nem így volt. Végül is az az 5000 Ft árkülönbség, pontosan azt az 5-6 fps-est tükrözi. Végül is sokszor jól jöhet, de ahol a HD4670 kevés oda tehetünk 9600GT-ét, valószínű nem leszünk kisegítve ekkora teljesítménytöbblettel. Ezért elég érdekes a két kártya viszonya.
[ Szerkesztve ]
-
tzsolesz
nagyúr
Végig olvastam a topic-ot, és egy dologról nem láttam észrevételt.
Még pedig arról, hogy senkinek nem tűnt föl, hogy a CF mindenhol működik? Ez azért nem kis dolog. A driverek a CF-el kapcsolatban nagyon sokat fejlődtek ezek szerint.
Aki meg azzal jött régen, hogy pl. a GTX280 teljesítménye kiszámíthatóbb, mint a 4870X2, és Ő ezért vett ugyan annyi pénzért GTX-et, azt csak sajnálni tudom. Mert a jelenlegi teszt is azt bizonyítja, bizony jövője van a CF-nek. Ezek után lehet jönni ilyenekkel, hogy 1 gpu vs 2 gpu, meg hogy a CF az szar bla-bla-bla stb... Mind mind mellé magyarázás. Úgy látom a CF él és virul. Akinek meg szarakodik, ott USER ERROR.
Kíváncsi vagyok a SLI lesz-e ilyen jó a jövőben. -
tzsolesz
nagyúr
Most ne hari, de ez nem neked szólt.
Mondtam is hogy a driverek-re ezen a téren úgy látszik nagy figyelmet fordít az ATI. A te eseted más, azt is ismerem. Tudom hogy sokat szívtál vele. De az AKKOR VOLT, és nem ma. Ott nem a te hibádból vacakolt. Abban is igazad van a jó CF-hez X38/X48-as lap kell. de a jó SLI-hoz is jobb lap kell gondolom. Egyébként korrigálásként a CF helyett multi-gpu-t mondanék.
A 4870X2 topic-ban teljesítménynövekedés miatt várják a 9.1-es drivert egyébként.Ezért kár volt letámadni.
Mirrors Edge: Nekem a 4670-en is 1280x1024-ben kimaxolva minden, 4xAA-val sem megy 36-38fps alá. Sokszor megvan 60-65fps is. Tökéletesen játszható. Valószínű nem annyira gépigényes. De gondolom NV-ken jobban megy, elvégre full physX-es.
Jah, és. (szerk oka)
Hogy te milyen okos vagy
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- RC modell földön, vízen, levegőben
- PlayStation 3
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen pendrive-ot vegyek?
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- Path of Exile (ARPG)
- PlayStation rajongói nyereményjáték
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Proxmox VE
- További aktív témák...