Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Tigerclaw

    nagyúr

    Ideje lenne újabb eljárást indítani, mert láthatóan ugyanazt csinálják azóta is. A Ryzen már évek óta több mint versenyképes, mégis alig kapható AMD-re épített számítógép. Ennek az illogikus állapot csak az lehet hogy az Intel semmit sem változtatott az üzletpolitikáján és mindent megtesz a monopóliumért.

    Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

  • Tigerclaw

    nagyúr

    válasz Bcy+ #6 üzenetére

    Erről hallottam már korábban, vagyis hogy kiskereskedés, PC-s bolti szintig lement az Intel ezzel, de sosem tudtam, hogy ez valóság vagy urban legend.

    Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

  • Tigerclaw

    nagyúr

    válasz #52931072 #13 üzenetére

    Tavaly lett nagy divat, hogy az AMD-s IGP only notikat szinte csak single-channel RAM kiépítésben tolták, miközben duallal egy más szintre emelkedik. Nem tudom hogy az AMD miért nem vár el egy minimális követelményt, hiszen a szar laptop az ő hírüket rontja. Ha meg nincs erre partner, gyártassanak önállóan egy kínai bérgyártóval. Az Apple ezt teszi, az MS ezt teszi, nekik is ezt kellene.

    Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

  • Tigerclaw

    nagyúr

    válasz Televan74 #21 üzenetére

    Szerintem nem lenne problémás eladnia a klasszikus offline BB, MM, Saturn, Currys láncoknak, vagy épp az Amazonon keresztül, ha nem akarnak a sales résszel foglalkozni. Más cégeknek is bejött a bérgyártás. Inkább hozzanak létre egy saját márkás termékcsaládot, ahova beépíthetik és el tudják adni a processzoraikat, minthogy gyártsanak raktárra, aztán a nagy részét meg bezúzzák pár év múlva hulladéknak. Az MS a Surface családot a nulláról hozta létre úgy hogy ők csak OS-t adták rá. Az AMD-nek semmibe sem tartana terveznie egy referencia alaplapot egy notihoz, mert úgyis azt csinálják. Ha kell a dizájnt megrendelhetik külsős cégtől is. Más is járt már ezen az úton és ez az egy út, amit az Intel nem tud kontrollálni.

    Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

  • Tigerclaw

    nagyúr

    válasz #04824576 #24 üzenetére

    Igazad van, de kevés, vagy nulla olyan OEM gyártó van, aki nem használ Intel processzort saját termékhez, ha meg használ, akkor máris zsarolják, lefizetik. Egy bérgyártó ezért jobb. Az a megrendelő által hozott anyagokból készít valamit. Nem lehet megzsarolni ilyen módon. Magának nem gyárt semmit.

    Egy Asus saját terméket fejleszt, gyárt, vagy gyártat, majd ad el. Neki nem mindegy hogy mennyiért kapja az alkatrészeket, mint amilyen egy processzor is. Semlegesen szeretne működni, de ehelyett folyamatosan nyomás alatt van a beszállítóktól, hogy az ő termékükre építsen. Az Intel pedig gigantikus jelenleg kvázi kikerülhetetlen cég aki tud nyomást gyakorolni. Persze "többet mézzel mint ecettel" elv mentén, mert másképp hamar lebukna.

    Egy Flextronics nem rendel alkatrészeket, a megrendelő szállíttat oda mindent, ő meg összeszereli, teszteli, csomagolja X dollárért. Őket nem érdekli hogy a megrendelő honnan és mennyiért szerzi be az alkatrészeket. Ő semleges harmadik fél. Az Apple felel a logisztikáért, ők alkudoznak, a bérgyártójuk csak összeszerel.

    Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

  • Tigerclaw

    nagyúr

    válasz arn #37 üzenetére

    Náluk a gyártástechnológia volt elavult nagyon sokáig. Ráadásul ár/érték arányban jobbak voltak akkor is mint a legtöbb Inteles konkurens. Anno emlékszem, hogy az Intel fanatikus tesztelők állandóan csak azt nézték, hogy az aktuális csúcs Intel és csúcs AMD hogyan szerepel egymáshoz, de azt mindig elfelejtették megemlíteni hogy gyakran többszörös áron adták az Intelt az AMD-hez képest. Olyan tesztek meg nagyon ritkán voltak, hogy akkor nézzünk össze két egyforma árú processzort, miközben a piac nagy részének az volt az elsődleges szempont. Az meg egyértelmű, hogy 28-32nm-en nem tudták hozni azokat a fogyasztási, melegedési számokat, amit az Intel 14nm-en.

    Fogyasztási oldalon még ma is hátrány, hogy az AMD erősebb GPU-t rak a processzorba. Persze az fontos extra lehet sok esetben, de növeli a fogyasztást meg a chip méretet. Főleg mobil processzoroknál problémás, mert ott a fogyasztás kiemelt paraméter.

    Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

  • Tigerclaw

    nagyúr

    válasz #32839680 #45 üzenetére

    Amit leírtál az azóta is pont így történik...legalábbis a látható végeredmény pont ezt mutatja:

    Arukereso notebook választék:

    Pentium, Celeron, Atom kb 180 db - Ryzen Athlon 1db
    Core i3 - 777 db - Ryzen 3 - 88 db
    Core i5 - 1237 db - Ryzen 5 - 106 db
    Core i7 - 1080 db - Ryzen 7 - 72 db
    Core i9 - 46 db

    Ugyanúgy 90+% az Intelre épített notik részaránya.

    Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

  • Tigerclaw

    nagyúr

    válasz hallador #48 üzenetére

    A tudatos vásárlók rétege nagyon kicsi, ráadásul nekik is vannak olyan igényeik, amit nem tud felülírni csak az, hogy AMD processzor van benne még akkor sem ha AMD párti.

    Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

  • Tigerclaw

    nagyúr

    válasz solfilo #51 üzenetére

    Nagyon lassan, ráadásul a mindig abba fut bele az ember, hogy jön egy új cool noti és persze pont abból nincs AMD-s verzió, meg a következőből se. AMD-ből a műanyagházas nehéz vastag notik jönnek jellemzően, gyakran még ODD-vel. Zenbookból pl. egy db 14 inches van AMD-ből, ami nehezebb vastagabb és kisebb az akkuja, mint az Inteles verziónak. Nincs se Zenbook Pro, se Duo, se Duo Pro, se Deluxe, se ProArt StudioBook, se AsusPro. Mi van? Vivobook, vagyis a legolcsóbb kivitelű belépőszintű noti. 2 in 1 gépekből, mint a Vivobook Flip, Zenbook Flip is csak Intel van.

    Idén ráadásul a friss AMD-s notik az előző szériával jönnek, a Reniorból csak mutatóba van.

    Ha akarsz venni egy minőségi, vagy jól kinéző, valami extra feature-t tartalmazó notit, akkor az mindig Inteles. Pl. keresek 16:10-es, vagy 3:2-es, 4:3-as képarányú notit, mert munkára nem jó a 16:9, akkor megint csak az Intelnél kell maradnom. Az AMD mindig a "pisztácia nem is volt..." kategória

    Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

  • Tigerclaw

    nagyúr

    válasz hallador #54 üzenetére

    Ezek üzleti notik, egy részük már két generációval ezelőtti, de bevallom örülök hogy legalább a vállalati szegmensben van AMD. Anno szerettem Thinkpaddal dolgozni, a dokkolója is nagyon hasznos. Mondjuk a 16:9 felbontás kicsit kilóg, de lehet hogy az Inteles verzió is ilyen. Ez jó hír és ahogy láttam olcsóbb Thinkpad is van már Ryzennel.

    Már csak a home szegmenbe kellene valami olyan amire felkapja az ember a fejét...persze Renoirral, ha már 2020-at írunk. Főleg az alacsonyabb fogyasztása lenne jó bónusz.

    Mostanában a Huawei, Honor párost sasolom, mert ott látszik, hogy tenni akarnak a notebook piacra való bejutásért. Kár hogy a csúcs náluk is csak Intel és hogy a friss Magicbook is csak 3. generációs Ryzenes.

    A másik az LG Gram szériája, de ott szintén nincs AMD sajnos. Tetszik hogy valami egyedibe fogtak bele, bár kicsit túltolták a súlycsökkentést. Pár száz grammal nehezebben, merevebb kasztnival jobban fogadná a piac szerintem. Főleg a 17 inches ultrabook ötlete tetszik. Remélem lesz több gyártó is aki utánuk csinálja.

    Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

  • Tigerclaw

    nagyúr

    válasz #32839680 #58 üzenetére

    Amugy nagyvallalati szegmensbe miert ne lenne ugyanolyan jo az AMD? Sokat emlegetik, de sosem magyaraztak meg. Gondolom a K6, vagy talan meg K5 idejen lehetett valami kompatibilitasi problema, az is reszben az MS miatt, meg persze tudomanyos munka eseten ma is szamit, hogy valamilyen speci utasitas csak bizonyos CPU-kban van...de sima irodai, vallaltiranyitasi kornyezetben teljes kompatibilitasnak kellene lenni.

    Olyan persze elkepzelheto hogy egy software-t hanyagsagbol, vagy szandekosan ugy irnak meg hogy valamilyen CPU kodra rosszul reagaljon. En is tudok olyan softwaret irni, hogy Intel CPU-s gepben dobjon egy hatast.

    [ Szerkesztve ]

    Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

Új hozzászólás Aktív témák