Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz Lacc #21 üzenetére

    Igen. Nyilván bele, hiszen az AMD már mondta, hogy egy második generációs EPYC fog annyit tudni teljesítményben, amennyit két darab Intel Xeon Platinum 8180M. Ha most ebből építesz kétutas verziót, akkor az egészen extrém teljesítmény, ami leginkább a HPC-piacot és a Cloud kiszolgálókat célozhatja.

    (#27) Vitamincsiga: 2021-re az Intelnél még az Ice Lake lesz, ami a Rome ellen megy majd leginkább, no persze így az AMD ráküldi a Milánt. A 7 nm-es szerverprocesszora az Intelnek optimista becslések szerint is 2022 közepe.

    (#24) Vitamincsiga: Úgy néz ki most, hogy a Milan nem igazán teljesítménycentrikus fejlesztés. A Roma az, ami hatalmasat lép előre, lényegében annyit, hogy egyutas konfigban lever bármit, ami ma kétutas, de irreális lenne elvárni egy ekkora generációs ugrást megint, ráadásul ilyen rövid idő alatt. Nincs meg hozzá az alap. Valószínűleg inkább 20-40%-os lesz csak az előrelépés, és a funkciók kapnak inkább hangsúlyt.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • DraXoN

    addikt

    LOGOUT blog

    válasz Lacc #57 üzenetére

    Az avx fel nem ismerése nem az amd-n múlik sajnos...
    Az alkalmazás fejlesztőinek kéne újabb fordítót használni, vagy/és programban engedélyezni az adott cpu esetén is az avxet.
    AVX2 utasítások ugyan lassabban (mivel fele olyan széles, így 2 részben), de letudnak futni AMD-ken is... de mi értelme is lett volna erősebbet berakni ha ezt se veszik figyelembe 2 év után se.. hacsak nem azért nem veszi figyelembe a szoftver készítője mert "lassú" ... de inkább az architektúra részesedése lehet az ok, és a gyártók "intelt supportálunk, használjon azt" felfogása...

    The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

Új hozzászólás Aktív témák