- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
Új hozzászólás Aktív témák
-
stratova
veterán
válasz t72killer #14 üzenetére
Szép eredmények, akkor kiugróan pokoli félelemben várhatjuk is Én egy középsúlyú max. 14"-os példányon agyalok, bár meglepően jónak ígérkezik Temash/Kabini is, lehet elcsábulok.
Lenovo X120e utódot a népnek!Az általad linkelt infók és az A10-5700 -> A10-6700 (65 W) órajelváltozásait (3400@4000 -> 3700@4300) alapul véve A10-4600M -> A10-5750M (35 W) 2300@2700 -> 2500@2900 MHz-re esélyes.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Értem, szvsz Kabinit max. i3-ig, de inkább Pentiumig illene pozicionálniuk. Felette Richland, Kaveri. Bár itt inkább az a csavar, hogy AMD-nél megvan*/lesz a GCN alsóbb szegmensben is, a CPU gyengébb. Intel inkább fordítva operál (ok, Pentiumban nincs HT, de kraft akad, csak kicsontozták a GPU-t).
*Richland még VLIW4
Szerk:
PH!-tesztben emlékeim szerint A8-4500M (35 W) hozta az ULV i3-at (17 W) (ULV i5-turbó). De richland-en annyit faragtak, hogy ez egy TDP kategóriával lejjebb költözhet.A8-4500M 35 W 1900@2800 MHz
A8-4555M 19 W 1600@2400 MHz + 12,1% -> A8-5545M ~1900@2700-2800* MHz*a turbó százalékosan kisebb de szerintem reálisabb
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Sanda sejtésem szerint ti teljesen más árkategóriában gondolkodtok. Aki kis mindenesnek vesz egy Brazost és nem 0,5-1 M Ft-ot költ házimozi rendszerre (jó hangfal párral/szettel és jó plazmával) szerinted érzékelni fogja a különbséget "egy csúcs kategóriás oppo/NAD/cambridge audio/Denon cuccon"?
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz t72killer #106 üzenetére
Az első feltételnek szerintem egy i3-nál magasabb órajelű Richland/Kaveri felel meg, ha az egy szálas teljesítmény is számít.
Támpont:
Cinebench 10 single 64 bit:
A8-4500M 1.9@2.8 GHz - 2453 pont
i3-2367M 1.4 GHz - 2262 pontA10-4600M 2.3@3.2 GHz - 2851 pont
i5-2537M 1.4@2.3 GHz - 3608 pontHa Kabini hozza a mostani Trinity-t, akkor van esély egy nem csúcs ULV i3 befogására egy szálon. Több szálon eddig sem volt gond, CMT jobban skálázódott mint SMT. Grafikában meg ég és föld AMD javára. GCN pedig büntetni fog, ez nem kérdés.
SC2-t A10-4600M viszi szépen medium-on, kis kompromisszummal high-on.
A8-5545M (ULV) már majdnem hozza A10-4600M-e (35 W).3DMark 11 (mint GPU teljesítmény mérő)
A10-4600M -1150
A8-5545M - 1100PCMark 7 (mint CPU teljesítmény mérő)
A10-4600M -1965
A8-5545M - 1850PCMark Vantage:
A10-4600M - 6067
A6-5200 - 5271
A8-4500M 4447[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz t72killer #108 üzenetére
Már nem tudtam volna beleszerkeszteni. Brazosról nyílván várható fejlődés, Jaguar örököl pár dolgot Llano-ból is. De a Cinebench értékre csak óvatosan szabad adni, ez egy négy magos Kabini, így abban tuti domborít.
Mert pl. ahogy említetted:3DMark 11:
A8-4555M - 780 (2 modul, 1600@2400 MHz, HD 7600G 384@320 - 424MHz )
A6-5200 - 680Miközben AMD adatai szerint A8-4500M előtt végzett PCMark Vantage-ben (HD 7640G 256@497 - 655MHz). Szóval ahány teszt, annyiféle besorolás.
[ Szerkesztve ]