Új hozzászólás Aktív témák

• #3 letepem aktív tag

  Új Válasz 2013-02-22 19:40:00 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  letepem

  aktív tag

  mit nem adnék ha kapnék egy ilyen aput

  látok, hallok, érzek és gondolkodom.

• #99 letepem aktív tag SaNyEe #96

  Új Válasz 2013-02-24 19:27:28 #99

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  letepem

  aktív tag

  válasz SaNyEe #96 üzenetére

  Nem vagy otthon ebben a témában minél többet fogyaszt a rendszer annál többet kell rászámolni a tápra mivel a hatásfok százalékban értendő , lásd:
  -100watt 80% hatásfok --> 80 wattot ad le de 100-t vesz fel
  -200watt 80% hatásfok --> 160 wattot ad le
  (csak szemléltetés )
  Valamint azt is beláthatnád, hogy egy vishera például i5-i7 között van. Van hogy ehhez van , hogy ahhoz, de az ára sokkal mérsékeltebb egy ivy i7-nél. Azt tudjuk, hogy az am3 egy igencsak kifutóban lévő foglalat de azért futott pár évet, így annak nagyon örülhetnek a vásárlók, hogy nem kellett az egész hóbelebancot kidobniuk, eladniuk csak venniük kell bele egy procit és nem lesz a teljesítménnyel semmi gondjuk.

  Mivel, ha ennyire benne vagy a témában azt is hozzátenném, hogy az AMD igazából ezt az egész Bulldozer dizájnt egy komolyabb cél érdekében adta ki: integráció. Maga az AMD nem akarta kiadni ezt szimplán desktop-ra mivel ők is tudták, hogy ennek még nincs itt az ideje, csak a tőkés a nagy úr.

  Belátom, hogy az intel procierőben/ fogyasztásban teljes mértékben ott van a toppon, ellenben a igp területén ők bukdácsolnak, amit az amd simán az előnyére fordíthát mivel az intel már nem tud hova menekülni teljesítményszerzés jogcímén minthogy a prociait próbálja még acélosabbá kovácsolni, de mindennek meg van a határa főleg úgy, hogy az igp-t akarják lassan terhelni minden komplexebb számítással. Itt jön képbe az AMD: ők piszokerős igp-t tudnak építeni egy i3 erősségű APU-ba. Nos kérdem én tőled : ha a gyártók is belátják, hogy ennek van keresnivalója szerinted egy átlag usert mi érdekel ?

  Valamint egy újabb probléma ha már így kivesézzük a dolgokat: mindkét résztvevőnek kutya kötelessége kiadott hardverét megbízható/ használható driverrel kiadni. Nekem pl az sem tetszik, hogy egy intel által preferált atomhoz nem képesek se win 7es se win 8as kiadást készíteni ami 64 biten használható. Ez elmondható az ivy és a sandy példányokra is, mivel a hd sorozat nem lenne annyira használhatatlan a foglalkoznának vele. Ez a user teljes mértékű átb*szása, pedig ezt pont nem a nagyobbik résztvevőtől várja el az ember... Én az amd-ben egy userközpontúbb gyártót látok, ami mindig innovációkkal tartja fent magát.

  Szóval tablet->netbook->laptop-> mid desktop igenis van keresnivalója az AMD-nek, ha végre a gyártók is belátják.

  [ Szerkesztve ]

  látok, hallok, érzek és gondolkodom.

Új hozzászólás Aktív témák