Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Kansas

    addikt

    válasz Turcsika #21 üzenetére

    Vagy igen, csak te jobban hiszel a kínaiaknak, mint nekem, vagy akár a PH-nak - bár a PH cikk se pro se kontra nem tartalmaz erre utalást, de tán az is jelent valamit(vagy nem).
    Szíved joga.

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz Turcsika #23 üzenetére

    Csak hogy tiszta legyen, az általad linkelt két cikk pár részeletekben ellentmond egymásnak.

    - A TechSpot szerint a TBP ment fel 150-ről 160W-ra
    - A Guru3D szerint a TBP 180W-ra ment fel, a TGP(tehát csak a GPU) ment fel 160W-ra

    - A Guru3D kifejezetten OC kártyákról beszél, a TechSpot nem említ erre vonatkozva semmit, a TechPowerUp viszont a Sapphire alapján kifejezetten nem OC-s kártyákról ír

    És az összes többi oldal megnézése után se tisztul a kép azon túl, hogy az új órajelek mekkorák. Szép, konzisztens infóköteg, mondhatom...

    A Guru3D cikkében ráadásul nem szerepel semmi a független forrásból tájékozódás kapcsán, csak a hozzájuk eljutott tesztpéldány(ki tudja, melyik AIB-féle verzió) alapján erősíti meg a híradás néhány pontját.

    A jó hír: van verseny a VGA piacon... nem a csúcson(még), de van.
    A rossz hír - nem is annyira nekünk, mint inkább a tesztelőknek: nem érdemes túlzottan előre dolgozni, úgy tűnik bevett eszköz lesz a last minute driver/vBIOS update, és akkor lehet az egész tesztet kezdeni előlről.

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

Új hozzászólás Aktív témák