Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Hoplitész

    junior tag

    válasz dokanin #3 üzenetére

    300 ezer Ft feletti áron a legkisebb? Mert amit leírtak, az ütős lesz, de egyáltalán nem éri majd meg sem játékosoknak sem másnak.

  • opr

    veterán

    válasz dokanin #84 üzenetére

    Igen, minden a nyelven, a projektek méretén, a build eventeken és a dependency tree-n múlik. Pl volt anno egy solution, amiben az egyik project valami iszonyat dependency bottleneck volt. Volt neki is sok dependencyje, de azok tudtak gyorsan, párhuzamosan buildelni, viszont ettől az egy projekttől függött kb az egész maradék solution. Nem is lett volna ez nagy baj, ha nem lett volna tele forrásgeneráló perl scriptekkel a prebuild cmd... Na ott pont az volt a helyzet, hogy szart se ért a több mag meg a ht (smt még az amd nedves álmaiban sem létezett még akkoriban), mert ez az egy projekt 3 órán át fordult, az összes többi meg összesen 5 perc alatt. Ehhez olyan proci kellett, ami tök mindegy hány magos, de egy szálon rohadt gyors legyen.
    Aztán persze nekiestünk rendesen (legacy fos kód volt), szétszedtük a dolgokat, meg csináltunk némi compile optimalizálást, utána azért jobb volt a helyzet, sikerült rgy óra alá menni compile time-ban ugyanazon a gépen, de igazán fasza, amikor max 5p egy build sajnos sose lett szegény.

    [ Szerkesztve ]

    "Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

  • Chaser

    titán

    válasz dokanin #84 üzenetére

    2xxx-ek smt-je sokszor utánfutó sajnos
    ebben is sokkal jobb már a 3xxx

    _tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

  • Chaser

    titán

    válasz dokanin #91 üzenetére

    ha kipróbálod rájössz mért drágább 2xxx ellenében
    na nem az új áras 2xxx-ek ellenében, hanem amikor apróért dobálták őket, pl 2700x 55e környékén, talán annál olcsóbb boltban nem volt
    ac. od. játszhatatlan volt 2600-tal 60fps-ig is, kikapcsoltam az smt-t jobb volt ( : csere 3600-ra, ugyanolyan órajelen kánaán már smt nélkül is, smt-vel pedig már úgy ment ahogy kell
    1xxx-2xxx-eknek az volt a szerepe, hogy lehozzák a több magot konzumer szintre, illetve meginduljon a többszálúsítás nagyobb volumenben mint előtte
    illetve előkészítették az utat 3xxx-eknek és az utódoknak, mire kiforrta magát a zen architektúra
    csak mondjuk ennyi "úttörés" intelnél kb 10 év volt, mire 1xxx teljesítménytől eljutottunk 5xxx-ig, addig intel első gen core i-től utolsóig sem csinált sztem többet

    _tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

  • Predatorr

    őstag

    válasz dokanin #22 üzenetére

    Amíg ez meglett, is kihúztam egy 4670K-val, az is csak azért volt, mert korábban el kellett adnom a i5-2600-at (semmi freki zár, 4.6GHz :DDD ), pedig azóta sem volt jobb cucca az Intelnek. Már nem is emléxem, hogy hívták az IGP/GPU váltogatást. 2600X (nomen est omen :D ) sosem dolgozott 60%- fölött játékokban, de inkább 30%, szóval egy majd' 2* ilyen erős VGA-ig (amelyet már úgysem tudok megvenni) kibírom valahogy. Sosem értettem a folyton fejlesztgetőket, olcsóbb hosszú távra drágább (de nem túlárazott) gépet venni. A DDR5, PCI-E5 már ugrás lesz ehhez képest, nem csak ráncfelvarrás.

    [ Szerkesztve ]

    "Amely probléma nem megoldható, azt meg kell szüntetni."

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz dokanin #118 üzenetére

    Az Intel Xeon and Memory Groupot még ma is egy marketing végzettségű személy vezeti. Nincs meg a tudás mögötte, hogy felismerje milyen fejlesztéseket érdemes végigvinni, és melyeket érdemes törölni.

    Az Anandt csinált interjút vele a múltkor: [link]

    Ez a válasza tökéletesen mutatja, hogy mi a baj: "AVX-512 is such a great feature. It has tremendous value for our customers that use it, and sometimes I marvel when I read your audience’s comments about the raucous debate they will have about the value of AVX-512. But I tell you, and no joke, that a week and a half or so before launch I was looking at a list of the deal wins in one of our geographies. 70% of those deal wins, the reason listed by our salesforce for that win was AVX-512."

    A valóság talajáról szemlélve elmondható, hogy effektíve egy olyan processzort raktak le az asztalra, amit igazából csak és kizárólag akkor van értelme megvenni, ha valaki AVX-512-t fog használni, de magát a funkciót ők előnyként fogják fel, holott ennek az összes hátrányát cipelik a hátukon a piac pár százalékáért. Ezt sosem lesz képes felismerni egy marketinges, és amíg valaki nem mondja meg neki, addig marad a niche marketek speciális áramkörökkel való üldözése prioritásként, vagyis nem fog megváltozni az erősorrend.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • ukornel

    aktív tag

    válasz dokanin #118 üzenetére

    Érdekes visszatekinteni a Ryzen 1xxx indulása körüli véleményekre: hogy... Szép-szép ez a Zen, de igazából nem hozott semmilyen forradalmi újítást az architektúra... Bezzeg a K8-al a maga idején úttörő volt a 64 bit, a HyperTransport, az integrált memóriavezérlő bevezetésével... A Zen ehhez képes csak felzárkózott az x86 reszelgetésével oda, ahova az Intel elhúzott a saját architektúrájának tökéletesítésével, de semmi égszakadás-földindulás...
    Sokan írtak ilyesmit, köztük olyanok is, akikre tényleg érdemes odafigyelni.

    Úgy gondolom, hogy az azóta eltelt időszak világosan mutatja, hogy a chiplet "A" forradalmi újítás.

Új hozzászólás Aktív témák