Új hozzászólás Aktív témák

• #43 Fiery veterán Cathulhu #38

  Új Válasz 2014-10-17 15:47:22 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fiery

  veterán

  válasz Cathulhu #38 üzenetére

  Az ultramobil vonalon azert tartott ennyi ideig a versenykepes termek osszelapatolasa, mert elaludtak. Pontosabban, nem gondoltak azt, hogy erdemes lenne beszallni egy olyan piacra, ami ilyen alacsony profittal kecsegtet. Nem akartak focizni a telefonok teruleten, de nem gondoltak arra, par ev leforgasa alatt ilyen nagy biznisz lesz a telefonokban. Arra meg plane nem szamitottak 2007-2008 kornyeken, hogy a tabletek es phabletek is milyen fontosak lesznek majd. Amikor berobbant az ultramobil orulet, csak a regi Atom architektura volt meg nekik, az meg f*s volt. Elkezdtek lohalalaban csinalni a Silvermont-ot, mostanra meg beert a dolog, ilyen egyszeru. A duskalas pedig nem feltetlenul igaz minden vallalatra. Lattad peldaul, hogy a Samsungnak ujabban mar baromira nem megy olyan jol? Ami egyik oldalrol az Intel-fele, most me'g nem annyira komolyan veheto fenyegetes (= x86 ultramobil procik), az a masik oldalrol sokkal durvabb fenyegetes, valos, es mar most is erezheto (= kinai konkurensek jonnek tucatjaval). A Samsungot mar most is vagy 20 masik kinai es koreai ceg akarja legyozni, es ha a Samsungnak lealdozik a mobil piacon, a PC-piacon meg ugye tudjuk mi megy, akkor maximum a mikrohullamu sutokbol befolyo penzbol tudja tovabbfejleszteni az igen-igen koltseges gyartastechnologiajat. En a Samsungra nem fogadnek, az fix. A Qualcommnak meg nem igazan van sajat gyartastechnologiaja, ergo marad a TSMC (a benazasaival) meg a GloFo Egy TSMC+GloFo egyutt sem kepesek arra, hogy tartsak a lepest az Intellel...

Új hozzászólás Aktív témák