Hirdetés
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
Új hozzászólás Aktív témák
-
direwolf
őstag
válasz E.Kaufmann #22 üzenetére
Hogy aztán mosott szar legyen az eredmény? Kösznem, én pixelpontos megjelenítést akarok.
"I've seen things you people wouldn't believe"
-
Ragnar_
addikt
válasz E.Kaufmann #32 üzenetére
Na igen, azok a méretek már elég elrugaszkodottak hétköznapi használatra, olyan TV-t én se holap fogok venni ami a kocsiba se férne be..
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
ZnVjaw0K
tag
válasz E.Kaufmann #142 üzenetére
-
mepet
addikt
válasz E.Kaufmann #144 üzenetére
Ne a tesztben keresd a hibát. A tesztem az volt, hogy ugyanazon az UHD tévén néztem FHD és UHD forrásból ugyanazon filmet. Nincs interpoláció meg képjavító csodák, mivel PC-ről játszottam le. FHD-nál sem látszanak a képpontok. Bőven nem. A kép UHD-nál viszont sokkal élesebb, részletesebb. Első ránézésre csak ennyit észlelsz. Ha pedig elkezded megkeresgélni, hogy mi lehet a különbség, akkor pl. ilyen apróságok, mint hogy a homogén felületek teljesen homogénnak is látszanak, míg a mintás felületek (pl fa) mintái teljes részletességükben látszanak, mint a valóságban. De ezeket úgysem keresgéli az ember filmnézésnél, ami a lényeg, hogy sokkal élesebb és élethűbb a kép. Természetesen ez a teszt így önmagában nem lenne reprezentatív, hiszen, az FHD bluray rip (10giga) és az UHD bluray rip (60giga) minősége sem ismert pontosan, viszont mivel ugyanezt tapasztaltam számos más esetben is (pl már egy 4K youtube videónál is ugyanígy látszik), így bátran megosztom ezen véleményemet, miszerint az UHD sokkal szebb, mint az FHD, és nagyon várom már a 8K-t, mert feltételezem, az is sokkal-sokkal szebb lesz, mint az UHD.
Elhiszem, hogy létezik olyan, aki nem látja, (vagy másként fogalmazok: ) nem érzi, a különbséget egyes felbontások között, de szerintem ilyen esetben nem feltétlenül a technológiában kell keresni a hibát.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz E.Kaufmann #201 üzenetére
Gondolom olyan karakterisztikaju LED-ek vannak ezekben, amiknek megoldhato a DC szabalyozasa.
Chaser, PuMbA: Kossz a valaszt!
(#203) .DLL: Azert van a PWM, mert az olcsobb led-ek eseteben az analog szabalyozassal nem allithato be pontosan a fenyero, pl. gyartasi tures miatt. Ez azt okozna, hogy minden pixelnek mas lenne a fenyereje.
Nem arrol van szo, hogy nem szurik rendesen a nagy frekis jelet.
Azert villogtatjak, mert az ilyen kicsi es jo hatasfoku LED-eknek csak a maximalis fenyereje stabil, es ha ezen villogtatod, akkor azzal lehet szabalyozni a fenyerot a kitoltesi tenyezo segitsegevel. Es azert alacsony frekin, mert magasabb frekin a legtobb LED nem kepes eleg gyorsan felvillanni ehhez.
Tehat vagy gyorsabb LED-ekre van szukseg, vagy olyanra, ahol az analog szabalyozas megoldhato.
Utobbi legtobb esetben a fogyasztas rovasara megy.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
.DLL
veterán