- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
gézu
őstag
Az elején arra célozgattál, hogy ez jogi értelemben lopás. Most finomítasz informális lopásra. Ami a programozók között számít csak annak. Az ügy viszont nem több - az eddig kiderült információk alapján - mint morálisan megkérdőjelezhető felhasználás az NV oldaláról. És nyugodt lehetsz, ha jogi értelemben vett lopásról lenne szó, akkor ingyen is beállna mögéjük egy elhivatott jogász(csoport).
Tehát a napi nVfikát olvashattuk. Túl vagyunk rajta. Zárható.
If you can't be a good example, then you'll just have to be a horrible warning.
-
derive
senior tag
Az ilyen ugyek altalaban 1-2 programozo maganakciojabol jonnek, viszont a sar a cegre hullik vissza.
A problema itt azzal van, hogy az NV a sajat (zart) licenszet hasznalja az Anselre, mikozben az szabadon felhasznalhato kodreszleteket is tartalmaz. A nyilt/zart kod vegyitesenel mindig tisztazni kell, hogy mi honnan jott, hogy van levedve, mert a vegen belefutnak egy GPL csapdaba (ki kell adniuk a driver forraskodjat). Arrol, hogy ez szellemi tulajdon ellopasanak minosul-e lehet itt vitatkozni, de attol jobb lesz, ha elnevezzuk mondjuk alkotmanyos koltsegnek?
[ Szerkesztve ]
-
TTomax
nagyúr
Sajnos TE nem érted...TE hogyan reagálnál pl egy olyan kérdőmondatra,hogy buzi vagy-e?Remélem a hasonlatot nem veszed magadra,és átmegy a mondanivaló!
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Yutani
nagyúr
Akkor lehet menni a többi IT oldalra is reklamálni!
Egyébként én sem szeretem ezt a bulváros cím adást, de kijelenteni, hogy Abu letolvajozta az NV-t, az durva túlzás.
Egyébként nem vagyok buzi. És te buzi-e vagy?
#tarcsad
-
félisten
De itt elismerte az NV , hogy felhasználta a kódot. Ők ezen nem vitáznak, tehát felhasználták anélkül, hogy engedélyt kaptak volna rá más szellemi tulajdonát, illetve mint le is lett írva, a gond az volt hogy fel sem tüntették az eredeti kód tulajdonosait.
Tehát a te hasonlatoddal élve, beismerte, hogy homoszexuális, mikor rajta kapták, csak nem mondta meg előtte sehol, mikor kérdezték a nemi hovatartozását
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
MongolZ
addikt
Gondoltam, hogy Magyarországon, amelyik a világon a 2. az egy főre eső ügyvédek számában (az USA után), lesz egy ember, aki beleköt a fogalmakba. (Bocsánat, de zsigerből utálom az összes ügyvédet, jogászt, stb. Nem személyes.)
Még akkor is, hogy ha egyetértek veled, egy (szak)újságírónak nem kell értenie mindenhez (nem is érthet mindenhez). Nincsenek polihisztorok.
Javaslom, hogy ilyenkor - mint ahogy mások is szokták - privát üzenetben jelezd a cikkírónak, hogy mit tartasz kétségesnek.(#47) lenox: Elhiszed, hogy van olyan ember/cég, aki köt velük szerződést 1 nap alatt?
Ismered azt, hogy "legális, de nem etikus"?[ Szerkesztve ]
-
lenox
veterán
Elhiszed, hogy van olyan ember/cég, aki köt velük szerződést 1 nap alatt?
Olyat, hogy penzt adnak egy szoftver licenszeleseert nem.
Ismered azt, hogy "legális, de nem etikus"?
Igen, a lopas az nem legalis, tehat itt nem errol volt szo, a cime se az, hogy etikatlan dolgot csinal az nvidia. Emellett teljesen marhasag hoborogni, mivel elso szora termeszetesen etikusan viselkedtek, nyilvan nem volt szandekos, meg ugye legalis volt, a haterek megis azt irjak, hogy loptak, az mennyire etikus, semennyire?
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
You may use and distribute software in commercial or non-commercial uses. For commercial use it is required to warn about using this software (in credits, on the box or other places). Commercial distribution of software as part of the games without author permission prohibited.
nyilvánvalóan megsértették a kód liszenszelési feltételeit. ezt aztán mindenki a vérmérséklete szerint interpretálja. a média nagy hányada egyszerű lopásként.Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
nagyúr
ne viccelj már, nvnek mint profitorientált szervezetnek vajmi kevés esélye van arra, hogy ne "commercial useként" csináljon bármit is.
másrészről meg, ha ez nem commercial use, akkor miért követik mégis annak a feltételeit?Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
TTomax
nagyúr
Nem ez volt a kérdés.Te magad tetted fel,de bemásolom mire reagáltam mert elbeszélsz mellette...
"Itt sokan nem ismeritek a kérdőjelet, az már kiderült. Hol állította Abu a hírben, hogy lopás volt, amit az NV csinált?
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
DigitXT
félisten
Olvasom itt a vitát, és ha már ott tartunk, hogy mi nem etikus, akkor az ilyen
címadás(!) tuti nem az, ahol kérdőjellel akar kibújni a cikkíró a felelősség alól.
Ráadásul úgy, hogy azután jeleníti meg a cikket, hogy tudni lehet a választ a
"kérdésre". Aztán mutogat arra, hogy hát mások is ezt írták! Jah, mielőtt még
az érintettek mondták volna, hogy nem kéne. (De a PH-ra jó is a "shitstorm".)Megszoktuk már...
-
nagyúr
a commercial use jogi definíció. de igazad van, ha a két érintett nem vitatja, akkor más sem fog vele érdemben foglalkozni.
"De amugy ertem, mindenki tudja, hogy az nv lop, tehat akkor is lop, ha nem..."
ja, végülis szóról-szóra ezt írtam.Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Házimozi belépő szinten
- Formula-1
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- iPhone topik
- Távcső topik
- Hearthstone: Heroes of Warcraft - free online CCG
- Házimozi haladó szinten
- Azonnali fotós kérdések órája
- További aktív témák...