Új hozzászólás Aktív témák

• #86 fairi addikt #94529552 #84

  Új Válasz 2019-02-15 09:38:07 #86

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fairi

  addikt

  válasz #94529552 #84 üzenetére

  Majd minden kevés zónás FALD TV csinálja a videón látható jelenséget. ha nem szemből nézed elég jól látható néhány jelenetnél hogy mely zóna aktív és mely nem. LG algoritmusa ismerten nem tökéletes, és könnyen zavarhat ha nem szoktad meg.
  FALD jól müködjön kell legalább 500 zóna, de jobb ha több.

  Kamera is kiemelei a jelenséget, azért az emberi agy jobban tudja kompenzálni. és ha normálisnak tartod egyszerűen nem fog feltűnni. nekem plazma TV-m volt és mikor lecseréltem egy FALD TV-re azonnal feltűnt hogy a probléma.

  [ Szerkesztve ]

• #94 fairi addikt #94529552 #87

  Új Válasz 2019-02-15 18:12:46 #94

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fairi

  addikt

  válasz #94529552 #87 üzenetére

  nekem Sony FALD TV-m van, na az oldalról nézve pont ugyanúgy viselkedik mint az LG. Kb szemből nézve viselhető el a local dimming.
  Sok más tesztet is megnéztem döntés előtt az LG még rosszabb volt ilyen tekintetben. Egyik legrosszabb dimming algoritmussal rendelkezik gyártók közül.

  maga a teszt nem a legjobb, de több profi teszt is ugyanezt hozta ki.
  https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/sk9000
  "The local dimming feature on the SK9 000 is not responsive enough. It reacts too slowly to moving highlights, and the dimming zones turn on and off too late."

• #98 fairi addikt #94529552 #96

  Új Válasz 2019-02-17 23:56:16 #98

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fairi

  addikt

  válasz #94529552 #96 üzenetére

  Kb ennyit szűrtél le az írásomból? Gratula!
  Kb hol a rákban lehet egy sony TV-vel dicsekedni? Elég putri hely vagy környék lehet....

  "pedig az megint nem ez az ár/kategória"

  olcsóbban vettem mint a LG SK9500 jelenlegi argepes ára, sony TV-k nem oly drágák. nem valami loewe Tv-ről vagy Bang & Olufsen OLed Tv-ről beszélek, vagy csúcskategóriás egyéb oledről irkálok.
  te is valami másik univerzumból irkálsz?

• #102 fairi addikt #94529552 #99

  Új Válasz 2019-02-18 15:18:53 #102

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fairi

  addikt

  válasz #94529552 #99 üzenetére

  "Akkor mi a ráknak írod be, hogy milyened van, az kit érdekelt itt szerinted?! (Költői kérdés, nem kell rá válasz.)"

  mert ez egy összehasonlítási alap. Más gyártók képesek megoldani a FALD-ot, normálisan mükődjön, de sajnos az LG nem tartozik ezek közé. Ráaadásul drágább is a TV-jük mint másé. LG SK9500 valami csúcs LCD-nek akár tűnni, de max alsó-közép szintre férne el alias 300k alatti kategória
  persze ilyen nanocellás névvel akar viritani, de egy hagyomáyos WCG TV-nél nem fog sokkal jobbat adni.

  Sose lesz HDR egy LCD-n jól mükődő local dimming nélkül.
  A VA panelem 6000:1 nativ kontraszt van (ebből önmagában kijön valami pseudo HDR, gyenge dimminggel is), addig IPSnél jó h ez kb nativan 1500:1. vagyis kb itt duplán fontos local dimming mükődése.

  "leszarozás az egész>>>: "
  jelenlegi árért nagy szarság ez az LG, persze fele árért best buy lehetne.

  "Bezzeg a tiéd, ugye, az aztán überkirály."
  láttam jó pár HDR-s TV-t és TV-mnél mükődik, persze lehetne még üverkirályabb, ám drágább TV kellett volna vennem, ráadásul LCD technika akkor is korlátolt.

  "Hasonlót hasonlóval, ezt se hallottad még nyílván"
  LCD TV-t LCD TV-hez hasonlítottam. alma almával.
  Persze Lg IPS-sel nyomul ami önmagában teljese alkalmatlan HDR-re. Persze melllé 500 zóna és jó algoritmus és mükődött volna a dolog, na ezek hiányoznak.
  Igy marad a parasztok vakítása. Akik kb úgyse fognak normális HDR-s anyagot szerezni, vagyis baj nincs.

  Mi az, ezt a TV-t vetted véletlenül?

• #104 fairi addikt #94529552 #103

  Új Válasz 2019-02-18 19:21:02 #104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fairi

  addikt

  válasz #94529552 #103 üzenetére

  "Ki kell rajta kapcsolni, már mutattam a linket, olvass már vissza és ne értetlenkedj annyit. Ja, értem neked az LG szidalmazása az ami most jól esik, pedig nincs is ilyened, csak másoktól láttad, de jó dolog ."

  
  ha kikapcsolod akkor nem több mint egy 200k-s TV. Tv legértékesebb dolga maga a FALD és a vezérlése. Olcsó TV-kben nem véletlenül van sima edge világítás, ( vagy komplex vezérlés nélküli direct led) és kb 8-12 zónába dimmingelnek és valami pseudo HDR-rel próbálkoznak.
  Úgyis csak marketing név esetükbe a HDR, vevő jó esetbe sose próbálja ki a HDR. ha mégis majd írja mekkora hülyeség ez a HDR.

  Valami LG fanatikus, vásárló, értékesítő (unatkozó troll) vagy, hogy látod a cég valami nagyon elrontott.

  "rta valaki, hogy van ilyen tévéje, és elégedett vele, ez neked ne fájjon már annyira, "

  legyen vele elégedett, igaz akkor minek adott ki annyit, valszeg 150 000 nagyméretű Vortex TV-vel is elégedett lenne.

  Mint egy normál nappali TV adás nézésére totál alkalmas ez a TV is, és valszeg többség erre is használja.

  "De oké, akkor hasonlítgass egy Daciat egy Jaguarral, ha neked már minden mindegy, vagy egy szifont egy nagyi telefonnal. Van egy ötletem neked: Felejt channel. "

  mi az? ez egy középkategória TV, vetélytársai a hasonló árkategória és nem a Vortex Tv.
  Mit nem értesz ezen?
  vetélytársai: Samsung Q7FN/8FN, Sony XF90, Sony XE93, TLC-nek van olcsóban működő FALD TV-je, de hazánkban nincs forgalomban.

  ha szted egy sony FALD Tv egy Jaguar, és ez az Lg sima Dacia (kb jó hasonlat), akkor miért nem Dácia árban lehet megvenni.
  LG SK9500 egy Dacia Jaguár árában
  na ezért szar ez a TV....

Új hozzászólás Aktív témák