Új hozzászólás Aktív témák

• #31 TomiLi addikt

  Új Válasz 2019-12-23 23:38:24 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomiLi

  addikt

  Freesync, Gsync tartomány: 48Hz-144Hz-ig. Nem a cikk hibája, mert még a gyártó honlapján, a specifikációkban sem lehet megtalálni.
  Jól sejtem a táblázatok alapján, hogy vagy a HDR funkciót használhatjuk, vagy G-/Freesync-et?

  [ Szerkesztve ]

  Bogyóka

• #35 TomiLi addikt janos666 #32

  Új Válasz 2019-12-24 08:59:11 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomiLi

  addikt

  válasz janos666 #32 üzenetére

  Én csak a táblázatok alapján következtettem erre, de nem vagyok benne biztos...

  Az viszont nagyon szomorú, hogy ezekehez az információkhoz nem lehet hozzá jutni a gyártó honlapjáról!
  (Nem csak az LG-t, és nem csak a monitor szegmenst érítnő probléma ez. )

  Bogyóka

• #43 TomiLi addikt

  Új Válasz 2019-12-24 13:48:52 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomiLi

  addikt

  Nagyon sajnálatos, hogy a Gsync compatible monitorok (és a csak Freesync-esek is) nem tudnak legalább 30Hz-től szinkronizálni. Az maga lenne a tökéletes monitor, mert a gsync modul drága, és anomáliákat is tud produkálni, valamint a HDR is csak a Gsync Ultimate (=kimondhatatlan árú) monitoroknál megy a szinkronizáció mellett.

  Amíg nem volt ez a HDR (400) ámítás addig legalább ez a 48Hz-es alsó érték 40 volt a freesync monitoroknál amiken így vagy úgy működött a gsync is.
  Az meg már csak hab a tortán, hogy a gyártók ezeket a tulajdonságokat nem nagyon szeretik feltűntetni a saját honlapjukon.

  Bogyóka

• #47 TomiLi addikt Johnny Cage #44

  Új Válasz 2019-12-24 15:36:23 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomiLi

  addikt

  válasz Johnny Cage #44 üzenetére

  Köszi!
  Nem minden szegmenst néztem, inkább csak a 27" WQHD, 4k vonalat, és inkább csak az ips-t. Nem lenne rossz ez a Samu monitor még a 21:9 is csábító, de sajnos nem Gsync compatible. Olvasni róla jót is és rosszat is: valaki meg van elégedve a freesync-kel, valakinek meg villog. (lehet user error?)
  Nekem ez lenne a jó, meg szerintem még sokaknak, ha gsync compatible lenne, mert így nincs vga-hoz kötve az ember. Az, hogy működik nvidival is, sajnos még nem azt jelenti, hogy az tökéletes (ha viszont még az nv nem tesztelte és csak a plecsnit nem kapta meg, akkor igaz lehet az ellenkezője is, de ezt ne nekünk kelljen már...).
  Nekem is volt sima freesynces monitorom amit nvidia-val használtam, de nem volt az igazi a gsync. Sajnos! Pedig az még 40Hz-től tudta a szinkronizációt, és volt benne LFC is. Utóbbi a gyakorlatban semmit nem ért.

  (#46) Qtya123

  A szinkronizáció nem csak a képtörést szünteti meg, hanem a mozgás is folyamatosabban jelenik meg, na nem úgyanúgy mintha magas lenne az fps.
  Persze ez meg nagyon egyén függő, hogy kinek mihez szokott a szeme/agya.
  Ha egyszer megszoktad a minimum 60Fps-t akkor onnantól már diavetítés számodra a 30.
  Nekem ez nem tűnik fel, csak ha nincs szinkronizáció. Akkor látom, hogy a 30fps nagyon darabos, de ha van valamilyen sync, akkor nem veszem észre. 30 alatt meg már teljesen mindegy.
  Szerintem ezért lenne fontos, hogy alsó tartományban legyen szinkronizáció inkább.
  Pl. ha megnézünk egy Acer XB273KGP monitort, ami 4k-s, 120Hz-es, akkor rögtön elszomorodunk, hogy csak 48Hz-től szinkronizál. Jelenleg elég nehéz meghajtani egy 4k-s kijelzőt, hogy legyen 60fps-ed mindig (persze ez is játék, és beállítás függő). Itt nagyon jól jönne ha már 30-tól lenne szinkronizáció.

  [ Szerkesztve ]

  Bogyóka

Új hozzászólás Aktív témák