- Amazon Kindle
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- HP notebook topic
- Azonnali informatikai kérdések órája
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Milyen videókártyát?
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
Hirdetés
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
szaszlaci
addikt
Ha csak ennyit használnám, nem piszkálnám. Attól függetlenül sok, kéne állítani rajta.
Atomantiii: az egész topik erről szól, hogy típus alapján (amit nem írtál) sem lehet megmondani, az adott lemez hogy fog viselkedni. Ilyen adatsűrűségnél valószínűleg 300-ra kéne tenni, hogyha elfogadja. Első hozzászólást olvasd el!
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Atomantiii
őstag
válasz Atomantiii #1902 üzenetére
Akkor ahogy olvastam eddig, ajánlott az alábbi értékeket megadni:
WD15EARS típusnál 300 mp-re
WD20EZRX-nél D kapcsoló.Jól gondolom akkor?
-
szaszlaci
addikt
válasz Atomantiii #1902 üzenetére
Hát most vagy megcsinálod, vagy nem, azt neked kell eldönteni.
Hogy 300 mp vagy kikapcsolás, az nagyjából az adatsűrűséggel lehet meghatározni. Ez ugye függ a kapacitástól, valamint a lemezek számától, felületétől. Illetve a lemez anyagától, de tudtommal a WD (matricás) csak aluból készít.Összességében talán kijelenthető, hogy 1 TB-tól már jobb nem teljesen kikapcsolni. Meg kell próbálni, engedi-e a gyakorlatban 300-ra, ha gondok vannak, kevesebbel kell próbálkozni.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Atomantiii
őstag
Már csak azt nem tudom miért nem bootol pendrive-ról a gép. Elvileg mindent úgy csináltam, ahogy kell mégse csinál semmit amikor az usb-t választom ki indításnál.
-
Atomantiii
őstag
Közben sikerült a bootolás. De az első hozzászólásban el van írva az, hogy lekérdezni a mostani állapotot wdidle3 /d paranccsal lehet, míg megváltoztatni wdidle-vel. Ott már nem kell a 3-as szám az exe-hez?
-
Pazolini
senior tag
válasz Atomantiii #1908 üzenetére
-
Pazolini
senior tag
válasz Atomantiii #1910 üzenetére
Sztem így oké.
De miféle progi ez? Google dobta? -
szaszlaci
addikt
Elég sok. Mivel minél nagyobb az adatsűrűség, annál közelebb kell menni a fejjel (kb. tized annyira), így a levegő súrlódása is egyrészt több hőt fog termelni, másrészt a meleg fej is jobban fűti a lemezt. Ha pedig nem parkol, túlmelegítheti a sávot, ami fölött várakozik.
(Ezen kívül szerintem a nagyobb adatsűrűséggel írt lemez a bevonat kisebb sérülésére is jobban reagál.)Pazolini: a 4 darab és a "hosszú ideje" az nem statisztikai mennyiség.
Atomantiii: attól, hogy kiírja, még nem biztos, hogy úgy is csinálja.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
HookR
addikt
Lehet hinni a WD Green adatlapjának, 3,5"-es létére tényleg 5V-os a motorja és csak ilyen keveset fogyaszt (felpörgésnél is)? Vagy én értek félre valamit?
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
szaszlaci
addikt
Épp annyira probléma, mint más, ilyen adatsűrűségű, ilyen sebességgel pörgő alulemezeknél. Miért lenne más a helyzet?
HookR: itt nem egészen úgy tűnik.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
HookR
addikt
válasz szaszlaci #1917 üzenetére
Arra nem tér ki a cikk, hogy 5, vagy 12V-os a motorja és a fogyasztásban sem látok nagyságrendi eltérést. Pláne, hogy a felpörgésnél felvett maximumról egy szó sem esik. Mit nem vettem észre?
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
HookR
addikt
válasz szaszlaci #1919 üzenetére
"The Western Digital Green Power 2TB delivers as promised with around 6 watts of power usage at idle and 10 watts under load."
Pont azt írja, hogy hozza, amit ígér. Vedd figyelembe:
- A táp által felvett fogyasztást mérték, ami 130W körül alakult. Egy 850W-os táp vajon milyen hatásfokkal dolgozik ilyen, számára meglehetősen alacsony terhelésen? Mivel a HDD-nél kvázi 1 számjegyű fogyasztásról beszélünk, tételezzünk fel jóindulatúan 80%-ot!
- A grafikonon egész számokra kerekített érték szerepel, márpedig 6-10W környékén nem mindegy, hogy mit kerekítünk és merre.De még ha többet is fogyaszt mondjuk 2W-tal idle és load alatt a megadott értékeknél, akkor sem erre vagyok kíváncsi. Ami számomra most érdekes:
- 3.5"-es HDD-kre 12V-os motor a jellemző, az 5V-ot az elektronika igényli. Ezzel szemben az adatlapon csak és kizárólag 5V-ra eső értékek szerepelnek, mintha a motor is arról menne. Ez akkor nem lenne meglepő, ha 2.5"-es meghajtóról lenne szó.
- Peak terhelés a lemezek felpörgésekor jelentkezik (néhány másodpercig), amire 5V/1.78A, azaz ~9W-ot írnak. Átlagos HDD-re jellemző 20-30W-hoz képest ez számottevő különbség.Azért fókuszálok e két paraméterre, mert kis teljesítményű táp méretezésénél ezek kapnak hangsúlyos szerepet.
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
brd
nagyúr
válasz szaszlaci #1917 üzenetére
Azokhoz képest persze, hogy nem más, csak én még nem találkoztam ilyen hibával, hogy egybefüggő többszáz hibás sector lenne egymás után, tehát valószínű, vagy nem gond (elméleti a probléma), vagy a HDD csinál mást is a parkoláson kívül, hogy ezt elkerülje.
The only real valuable thing is intuition.
-
El Kebir
őstag
elírták azt a pdf-et... és az 12V lenne, ahogy a felugró ablakban látható specben van, de csak a felpörgési csúcs áramfelvételt jelenti. (a többi színnél jól van írva a pdf-ben is...)
nálam az egyik 20EARS-nak annyi... úgy néz ki az olvasófejjel lehet valami, mert megugrott a smart raw read és write error értékei az utóbbi két hétben.
mondjuk lassan haldoklik, mert még októberben tettem rá torrent mappát , hogy dolgoztassa egy kicsit a lemezt... (akkor láttam pár hibát, de kb januárig alig változtak az értékek... most kezd elszállni, már a rövid önteszt se fut le, így jótállásérett )
(ja és /d kapcsolóval ment 3000 parkolás 520 nap alatt, ahogy a másik is, ami meg hibátlan és még 1,5 hónappal öregebb is)
[ Szerkesztve ]
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
Pazolini
senior tag
válasz El Kebir #1922 üzenetére
Vajon mi köze a az idle-beállításnak a te esetedben a HDD állapotbeli romlásához, pláne, ha a másik ugyanilyen beállítással hibátlanul működik.
Ha esetleg a másikat s/300-ra állítottad volna, s ugyanabban a szériában gyártott lemezekről van szó, ugyanolyan használat mellett, s kialakul egy szignifikáns különbség a két lemez állapotában, akkor el lehetne gondolkodni rajta.
Így nem vagyunk beljebb. Talán, ha bevizsgáltatod vhol. De kinek van erre pénze??? -
Songo
senior tag
Sziasztok
remélem tudtok nekem segíteni
vettem egy WD Green WD30EZRX etb wincsit és habár a win energiagazdálkodásában levan tiltva a merevelemz kikapcsolása mégis kikapcsol. hol lehet ezt letiltani?
Köszönöm előre is -
Songo
senior tag
válasz El Kebir #1928 üzenetére
az első hsz-t elolvastam de nekem nem azzal van gondom. meret van 2 másik wd greenem és azok is jéátszák ezta fejkicsapós szarakodást. a gondom az hogy leáll a wincsi hallom is amikor hozzányúlok hogy újra felpörög.
mondjuk most kérdés hogy alapból csinálja vagy csak azért mert még az usb dokkolóban ül?
holnap berakom hogy ott is csinálja-e -
Somansky
aktív tag
Sziasztok!
Most gondolkodok merevlemez bővítésben. Van egy 1TB-os WS Green-em, amivel volt gondom sőt még mindig bad sectoros és a Sentinel a kondícióra 13%-ot ír. Szóval kicsit félek dönteni a green felé.
A RED WD20EFRX 2TB és a GREEN WD20EURS között vacillálok. A red mennyivel lassabb? Megbízhatóbb esetleg, mint a green? Főleg képek feldolgozására (PS és Lightroom) használom a gépet.
www.somansky.com
-
szaszlaci
addikt
válasz Somansky #1932 üzenetére
A Green a leglassabb, és ha az én véleményem kérdezed, messze kerülném.
Ha megbízható és gyors kell, akkor a Black szériát érdemes, az 5 év garanciával kapható. Igaz, drágább és hangosabb.
Vagy Hitachi, ha már a megbízhatóság a fontos. –szintén az én véleményem.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Pazolini
senior tag
válasz szaszlaci #1933 üzenetére
Kivételt képez az EZRX a greenek között. Gyors, halk, keveset fogyaszt. Akár rendszert is pakolhatsz rá.
Szignifikánsan gyorsabb, mint pl.a Samsung 103SJ (nálam eddig ezen volt a rendszer), úgyhogy felveszi a versenyt sok HDD-vel. Hadd ajánljam, különösen az 1TB-os, egy tányéros változatát. -
bul07
nagyúr
válasz Pazolini #1934 üzenetére
Most komolyan egy asztali gépnél fontos a merevlemezek fogyasztásbeli különmbségei, 1-2 vagy 2-3 Wattnyi különmbség lehet, mit számít az a egész gép fogyasztásához képest
Persze feltételezve hogy nem sok apró merevlemez van egy nagy helyet
( ͡° ͜ʖ ͡°) Samsung Galaxy A52S / Samsung UE48H6400 / Touran 1.9PDTDI 90LE (2005)(BRU) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ---->"A nők pedig olyanok, mint a parkolóhelyek. A jobbak mind foglaltak, a maradék meg vagy rokkant, vagy fizetős..." - By:elfelejtette
-
Pazolini
senior tag
Nem találták volna ki a Green sorozatot, ha egyeseknek ez ne lenne fontos. Ott pl., ahol a lemezek tényleg egész napos használatnak vanak kitéve. Tízenpár W-hoz képest 3-4W azért számít hosszútávon.
S akkor még a szuper halk, s a HDD-k közt gyorsnak számító működésről még nem is beszéltünk. S azért ugye, ezek is számítanak bizonyos felhasználók körében.
[ Szerkesztve ]
-
StSanya
őstag
válasz szaszlaci #1937 üzenetére
Mivel a WD megvette a Hitát. Illetve majdnem teljesen megvette, valamit átengedett a Toshibának is, így a Toshiba nevén is jönnek 3,5"-ös Hitachi HDD-k, a WD-t meg nem érhetik monopol vádak...
"Használati utasítás amatőröknek való! A profik rengeteg ideig szívatják magukat, majd fórumoznak egy kicsit..."
-
szaszlaci
addikt
válasz StSanya #1939 üzenetére
Persze, de attól az nem Hitachi, az tuti. Hiszen bizonyára új vezetőség, új minőségpolitika, stb. kerül ilyenkor egy üzembe. (Nem mintha konkrétan a Toshibával vagy a WD-vel különösebb bajom lenne..)
Pazolini: azért találták ki a Green-t, mert el lehet adni. (És tippem szerint azért is, hogy így a selejtet kisebb igénybevétellel még el lehessen szórni.)
Ha kis fogyasztás kell, arra ott vannak a notivinyók. Nálam egy ilyen 5400-as megy, rendszernek. Ma már elég RAM-al semmilyen lényeges hátrány nem származik belőle, ha az ember általános dolgokra használja. Net, szövegszerkesztő, ..
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
StSanya
őstag
válasz szaszlaci #1941 üzenetére
Persze, de attól az nem Hitachi, az tuti.
Ezt próbáltam jelezni, hogy új Hitachi már nem lesz, csak a felhalmozott raktárkészlet fog lassan kikopni.
[ Szerkesztve ]
"Használati utasítás amatőröknek való! A profik rengeteg ideig szívatják magukat, majd fórumoznak egy kicsit..."
-
szaszlaci
addikt
válasz Pazolini #1942 üzenetére
Itt a fórumon a "Merevlemezek megbízhatósága", vagy milyen címmel van egy topik, azt érdemes átnézni.
Romlanak, haveri körben is mindig azok mennek tönkre, bár ez utóbbi nem statisztikai alap. Ez csak az én elméletem. Méghozzá az, hogy a minőségellenőrzésen át nem menő, de még működőképes darabokat kisebb terheléssel –lassabb fejpozicionálás pl., több idő van így a sávra állni– eladnak egy másféle konstrukcióként.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
bul07
nagyúr
válasz Pazolini #1938 üzenetére
Hát ha egész nap használva van a gép akkor az a plusz 1-3w elenyésző tényező a 100W körüli átlagos fogyasztás mellet
Az én gépem üresjáratban 75-80W körül fogyaszt terhelve meg 150W felett , szerinted nagyban számítana 1-3W-al kevesebb fogyasztás, hát nem
Persze ha valaki médialejátszónak épít gépet ott lehet szempont , mert ott tényleg kicsi a rendszer fogyasztás (30-40W körül) és ott számíthat minden megtakarított fogyasztás, és nem hátrány a Green effektíve lassabb működése, de rendes asztali gépnél én csak parasztvakításnak tartomPersze ez csak akkor számítana ha a Green merevlemezekért többet kérnének, de nem, így akinek adattárolásra kel, vagy nem fontos a lassabb működés(van SDD), miért ne venne Green merevlemezeket de nem a fogyasztás miatt fog ilyet venni hanem mert pár ezressel olcsóbb
Ha a Green drágább lenne mint a sima szerinted menyien vennék meg , 1-3W spórolással 1000Ft felár akár évek alatt térülne meg
( ͡° ͜ʖ ͡°) Samsung Galaxy A52S / Samsung UE48H6400 / Touran 1.9PDTDI 90LE (2005)(BRU) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ---->"A nők pedig olyanok, mint a parkolóhelyek. A jobbak mind foglaltak, a maradék meg vagy rokkant, vagy fizetős..." - By:elfelejtette
-
BBéci
titán
Azt áruljátok el, létezik-e valami módszer a WD Elements EARS merevlemeze fejparkolásának ritkítására?!
Megnéztem a HD Sentinelben, 62 nap alatt 95200 parkolás, ami rengeteg.
A két éve használt, LC-Power házban lévő ugyanilyen vinyóm 65 nap alatt csak 15600 parkolást abszolvált.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
Új hozzászólás Aktív témák
- Amazon Kindle
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Windows 11
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Facebook és Messenger
- További aktív témák...