- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tyrel
őstag
Köszi!
Lehet akkor megvan a köv. processzorom, bár egy Ryzen 1600X is esélyes még, de az hiába unlockolt ha nem megy 4 - 4,2 fölé, a 8700 meg gyárilag tud 4,6-ot és alapból magasabb lesz az IPC is, szerintem... No meg főleg játékra kell és arra jobbak még(?) az Intel magok, csak eddig túl kevés volt belőlük...
Feláras K-s procit viszont többet sosem veszek, feláras Z-s deszkával, hogy aztán ne tudjak húzni rajta szinte semmit se amíg nem "kupakolom" meg...
Nem érdekel amúgy a 8700 TDP-je, felőlem ehet 100W-ot is a 65 helyett, csak NE throttlingoljon.
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
Tyrel
őstag
Játszanak még nálam a Ryzenek is ill. alapvetően jónak tartom őket, sőt talán preferálnám is... de az a baj hogy sok olyan játék van ill. sok olyan jelenik meg még mindig, amik 1-2 szálnál többet érdemben nem használnak, és kell nekik a maga IPC / magas órajel...
Persze ha ez a lényeg vehetnék egy sima i5-öt, amim van is, de érzem hogy a 4 mag hamarosan kevés lesz már, sőt... van ahol már most is kevés, így HT nélkül.Ha a játékfejlesztők megtanulnának szálkezelni nem lenne kérdés hogy Ryzen-t veszek, jelen állás szerint viszont a 8700 még vonzóbb... más kérdés hogy ezt a mérleget az árazás könnyen vissza billentheti a vörös oldalra...
Alapvetően nem ragaszkodok az Intelhez ill. a pudingpaszta miatt haragszom is rájuk. Pl. itt van a 3570K-m, anno kifizettem a K felárát is, a Z felárát is, pont abban bízva hogy így tartósabb lesz... most ott vagyok hogy kéne a tartóssága, de cseszhetem, az áfonyalekvár miatt nem megy 4.2 fölé... kupakolóm nincs, ha más csinája az 5-10 ropi + posta + egy hét gép nélkül, szóval ott ette meg a fene az egészet.
Ezért is írtam hogy ha Intel lesz biztosan nem K-s, és az az elb*szott Z270 se vonz, inkább kivárom a H350-et ill. B350-et, bár ez utóbbi nevet nem tudom használni fogják-e, mert AMD ügyesen befoglalta.[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
Tyrel
őstag
Hát, azért rekordokat dönteni nem akarok, de részemről 4GHz alatt már nincs élet és kicsit eltántorító, hogy a Ryzen 1600 / 1600X-nek az már tuning, ráadásul ha veszek egyet garancia sincs rá hogy bírni fogja...
Kidobhatnának belőlük egy új revíziót +10% gyári órajelekkel és többet egy rossz szavam se lenne.
Más kérdés hogy ha véletlen egyszer emberi áron adják majd a Vega56-ot a Red Pack-ok kifutása előtt, akkor úgy megint eldönti magát ez az egész kérdés...
Turenkarn
-
félisten
Mit nem értesz azon, hogy a K-s prociknál a tuning miatt kell az emelt TDP keret? Ezért lesz egy felfele maximalizált órajelű processzornál a TDP keret 65 watt, míg egy nem korlátok közé szorítottnál 95 watt.. Nem lépi át a non K 7700 a 65 wattot, tehát nem közelíti meg a 7700 K társát, ráadásul a Boost is máshogy működik a két verziónál..
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#74018560
törölt tag
Igen, a nagy része kuka lesz. Fejlesztők szép LASSAN fognak átvándorolni a 6 magos optimalizációra, ami legjobb esetben is 10-15% gyorsulást fog jelenteni, mert hát szegény i5-öt vett user ne emiatt ne vegye meg a játékot, hogy csak 6 magos rendszeren fut
Ezért mondtam, hogy az i5 komoly hátráltató tényező volt a játékipar fejlődése szempontjából, ráadásul nem tudom meddig akarják még tolni a HT-ért fizess többet parasztvakítást. -
félisten
Azon amit linkeltél hol található a sima, non K 7700? mert sehol nem találom. A nem tuningolható 7700 Nem lépi át még teljes terhelésen sem a 65 wattos keretet, BIOS megpiszkálása nélkül, vagy külső utility segítsége nélkül.tehát nem közelíti meg sehogy a 7700K-t mivel innen indultunk ki:
"Eddig is így volt nonK és K között a különbség, de a 65W csak a mesében lesz a TDP-je."
Linkeltem neked egy tesztet ahol kimérve 100% Load alatt 63 wattot eszik a sima 7700. tehát elárulhatnád nekem továbbra is, hogy a sima 7700 hogy közelíti meg a 7700K-t, ha nem lépi át a saját TDP keretét, ami egy fixre beállított processzornál érdekes is lenne.Maximum úgy, ha a 7700K alul van feszelve vagy járatva, tehát az tudja megközelíteni a sima 7700 verziót felülről...
Senki nem állította , hogy a 7700K belefér 95 wattba, de annak nem is kell, ez a tuning lényege.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
lemusz
addikt
Hát nekem is hihetetlen így elsőre, de lehet az van a dolog mögött, hogy inkább olcsóbban fogják adni, mert tudják ha ennél a kifejezett típusnál ryzen felé áraznak, akkor a netes közösség körberöhögi majd a 2,8-as alapórajel miatt. Inkább hagynak teret egy esetleges i5 8500 vagy 8600-asnak. Ha megnézed a listát ott van a legnagyobb hézag, 100 CAD.
Egyetértek a 4/4-es i3-al, de az valahogy nem izgat, mert egy már meglévő 4/4-es Ivy-vel érdektelen számomra, mint ahogy a mostani 3-as ryzenek is.
[ Szerkesztve ]
-
carl18
addikt
Az időt álló befektetést arra értettem ha most megveszi jó sokáig elég lesz a teljesítménye játékra. Belegondolsz aki megvette 2011-ben a 2600K, és ha húzva is van egy kicsit szerintem egy GTX 1070 1080P-ben még mindig elég szépen meghajt. 6 év eltelt és még tunning nélkül is elég jól hely áll, szóval valószinűleg a 8700K is életképes lesz még 6 év múlva.
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!