- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
Hirdetés
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
Új hozzászólás Aktív témák
-
dezz
nagyúr
Az Athlon, Sempron nevek még rendben vannak, na de mi a fenéért kell egy (kvázi) új foglalatot egy régi elnevezési struktúrába tenni? Aztán lesz majd AM2 és AM3 is!? (Amik már voltak.)
[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
válasz Blindmouse #27 üzenetére
"Az a legnagyobb bajom, hogy eggyik gyártó sem képes épkézláb CPU-t letenni az asztalra évek óta. Videókártya nélkül, arra öszpontosítva amire kellene."
Ez a két mondat a totális meggondolatlanság iskolapéldája. Mit gondolsz, van ennek valami köze a gyártástechnológiai határok feszegetéséhez? És, ha már így nem megy, másképpen nem is érdemes próbálkozni? Pl. a nagy tartalékokat hordozó GPU számítási teljesítményének kihasználásával?
Összteljesítményben 2x erősebb a 7850K, mint az i3 és az i7-est is lenyomja. Arról már nem az AMD tehet, hogy a programozóknak nincs elég motivációjuk.
ps. bahh, videókártya...
-
dezz
nagyúr
"Ezt a marhaságot honnan vetted?"
"Még a 6800K-mat sem nyomta le."
És nem csak a GFLOPS és IOPS számít, a GCN fejlesztésénél kiemelet szempont volt a GPGPU-s alkalmazás (GPGPU = a GPU általános célú [general purpose] számításokra való használata).
"A HD4600 az i5-ömben mindössze 17%-kal lassabb a HD8670D-nél"
Miben? NV/Intel finanszírozású játékokban fps-ben? Kicsit másról van szó.
(#30) Fiery: Tudjuk, hogy minden alkalmat megragadsz az OpenCL lejáratására, de a béta driverek szídásával kicsit túllősz a célon.
(#47) Blindmouse: Mondod te, totális laikusként. Ilyen alapon nem létezne a GPGPU fogalma, de még a SIMD kiterjesztések sem a CPU-kban.
Mellesleg van már szoftver, ami kihasználja és elég szépen profitál belőle: [link]
[ Szerkesztve ]
-
-
dezz
nagyúr
Természetesen nem előnyös, hogy ilyen bugok, nehézségek vannak, de hát mint tudjuk, ez nem egyedi jelenség. Jelenleg nem tudom, mi a helyzet, de korábban a CUDA-ra is sok panasz volt. Meg hát elég kevés terület van, ahol sima ügy a programozás.
"Az nVIDIA OpenCL _compilere_ (olyan hogy OpenCL driver, nincs, csak OpenCL compiler, ami a video driver, pl. Catalyst es ForceWare resze)"
De van:
"This release includes OpenCL drivers" (egy említés a sok közül) [link],
"Package contains the following graphics drivers and dependent/required software for the products specified in the current version's official release notes for the 32 bit version of Windows 7, Windows 8 and Windows 8.1: Display Driver ver. 13.251, OpenCL(tm) Driver ver. 10.0.1348.5, Catalyst Control Center ver. 2013.1206.1602.28764." [link] -
dezz
nagyúr
"2009-es lapot idezel? Ne vicceljunk mar..."
De jó, hogy csak az egyik idézetet nézted meg... Az AMD-nél azóta is mint OpenCL driver jelenik meg, ami korábban külön csomag volt, most már az alap drivercsomag része, de custom installáláskor most is választható opció (default on).
Ja, és az Intelnél is OpenCL driver van.
Hát tudod, elég furcsa, hogy ez neked most újdonság...
"Raadasul mar ott is ezt irjak: "OpenCL v1.0 Conformant GPU drivers". Ergo OpenCL-t tamogat a GPU drivere, ami a videodrivernek felel meg."
NEM! Ez egy a videodrivertől függetlenül letölthető driver volt! A bevezető megjegyzésben és az összefoglalóban OpenCL drivernek nevezik/rövidítik. Nem látod!? "OpenCL v1.0 Conformant GPU drivers" = OpenCL drivers. (Mint írják, 2009 óta itt is az alap drivercsomag része, de valószínűleg itt is választható, hogy települjön vagy se.)
"A lenyeg, hogy az OpenCL-hez nem driver kell, hanem az OpenCL tamogatast kell beepiteni a videodriverbe."
Hát pedig de, ez egy külön driver.
"Onnantol pedig a videodriver reszeve valik az OpenCL compiler, meg az OpenCL API tamogatas."
Nem, legfeljebb az alap drivercsomag részévé válik az OpenCL driver is, amit szintén feltelepít a telepítő (ha nem tiltjuk meg neki).
"De ne rugozzunk ezen, hivhatjuk igy is, ugy is"
Mintha te kezdtél volna el ezen rugózni, anélkül, hogy vetted volna a fáradtságot, hogy utánanézz a teóriádnak, rám terhelve ennek (link keresés, magával a ténnyel azóta tisztában voltam, amikor megjelentek az első OpenCL driverek, mert már akkor feltettem és használtam) fáradtságát (nem mintha nagy fáradtság lett volna, de mégiscsak).
[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
Jó lenne, ha:
1. Nem csak azokra a dolgokra válaszolnál, mazsolázva, amik számodra kedvezőek. (Nem először.)
2. Ha nem sugalmaznál olyanokat, hogy én mindig csak a címeket olvasom el, csak mert az Inteles példánál így tettem (mert utólag írtam be és lejárni készült a szerkesztési idő)."A "GPU drivers" szavakat kell egy adott fogalomkent ertelmezni, es onnan kiindulni. Olyan GPU driverrol van szo, ami megfelel az OpenCL 1.0-nak, azaz videodriverrol van szo, ami tamogatja az OpenCL-t."
Nem feltétlen ez a helyes értelmezés, egy a GPU-t computingra kihasználó külön driver is GPU driver.
Lásd ezt:
A HSA bevezetése előtti időt mutató képrészen az OpenCL komponens a kép alapján közvetlenül a GPU-val kommunikál. De még ha nem is közvetlenül azzal, hanem valójában a kernel mode driverrel, vannak user mode driverek is, mint pl. a Direct3D driver, és itt lehet egy OpenCL driver is.
"OpenCL runtime, az mar kozelebb all az igazsaghoz, de az megint nem driver."
Lehet, hogy ez a leghelyesebb elnevezés, de ez már szemantikai vita. Az AMD ~2009 óta OpenCL drivernek nevezte az évekig külön letölthető OpenCL csomagját. És még most is úgy nevezi az integrált telepítőcsomagban. Náluk reklamálj!
Nem beszélve arról, hogy az egész OpenCL nem csak egy compiler, mint eredetileg állítottad.
(#66): Neked is javaslom az alaposabb olvasást, mert több helyen OpenCL driver processről beszélnek, aminek megvan a saját verziószáma is.
-
dezz
nagyúr
Már írtam: van olyan, hogy kernel mode driver (.sys) és vannak user mode driverek (mint .dll file-ok).
"ott a kernel driver, ami "erdekes" modon a videodriver resze"
Kiemelés tőlem... A kernel mode driver egy igen alacsony szintű réteg, ami önmagában, user mode driverek nélkül nem sokmindenre használható. Az, hogy ezeket mikor hívják runtime-nak és mikor drivernek (néha meg hol így, hol úgy), mint szintén írtam, szemantikai kérdés.
"En azt mondom, az OpenCL implementaciok bugos resze a compiler."
Ezt írtad: "(olyan hogy OpenCL driver, nincs, csak OpenCL compiler, ami a video driver, pl. Catalyst es ForceWare resze)"
"A tobbi resze engem nem erdekel, mert a tobbi resz mukodik mindharom gyartonal."
Honnan tudod, hogy egy adott helyzetbeni hibás működés forrása nem ez a rész?
Megjegyzem, pl. a WinZIP OpenCL része előbb működött AMD-n (és talán NV-n), mint Intelen. Még évekkel ezelőtt próbálgattam különféle kisebb OpenCL programokat, többnyire azok is gond nélkül futottak mind AMD-n, mind NV-n. Ami nem, az sem bugok, hanem hiányzó funkciók miatt (le sem fordultak adott HW-en). Intelen alig futott valami.
-
dezz
nagyúr
nem sokmindenre != semmire
nem sokmindenre használható = alapszintű GPU managementet végez"Es egy mar betoltott kernel drivert is tud hivogatni egy futtathato binaris, nem kell kozejuk feltetlenul egy DLL-nek ekelodnie."
Sehol sem írtam, hogy feltétlenül kell, de pl. Direct3D-hez, OpenCL-hez kell, mivel azok implementálják a vonatkozó API-kat.
A 2. bekezdésben (amellett, hogy evidenciák) kicsit mást állítasz, mint korábban.
3.: szóval, nem adtok ki olyat, ami nem fut az egyiken, kivéve, amelyiken nem fut. Korábban az Intel OpenCL drivere is kezdetleges volt, miközben az AMD-é és NV-é már nem. Akár független valaki, akár nem, nem várható, hogy félévekig várjon egy szoftver kiadásával az egyik HW gyártó miatt.
Ha valós veszély lenne, amit a 4. bekezdésben írsz, szerintem a WinZIP kiadója nem vállalta volna a felelősséget.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen egeret válasszak?
- Ukrajnai háború
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Hegesztés topic
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Fallout 76
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- ! Intel 13700KF + ASUS TUF Gaming Z790 Plus D4 + Kingston FURY DDR4 3600MHz CL18 !
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-
- Intel Core i7-11700K processzor (használt)
- Garanciális Intel Core i5-13600K