Új hozzászólás Aktív témák

• #4 Cs_Laci senior tag szab.tam #3

  Új Válasz 2011-10-19 17:55:02 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cs_Laci

  senior tag

  válasz szab.tam #3 üzenetére

  Ez amúgy manapság nem egy triviális kérdés Egy angol cikk elég jól kifejti, de a lényegét megpróbálom leírni.

  Régen a legkisebb még optikailag leképezhető és utána alakítható egység méretét jelentette. Máshogy fogalmazva eredetileg a legkisebb funkcióval bíró egység mérete volt ami általában a kapuelektróda szélességét jelentette egy MOS tranzisztor esetén.

  Aztán már 350nm környékén elkezdett inkább csak egy elnevezés lenni, mert pl optikailag bár nem tudtak 380nm-nél keskenyebbet leképezni és feldolgozni, az eljárás végén a tranzisztor különféle trükkök segítségével úgy viselkedett mintha simán 350nm-el képezték volna le. Ez az eltérés azóta folyamatosan nőtt, főleg, hogy egy több 100nm-es hullámhosszú fénnyel kell leképezni 2x nm-t manapság.

  Szóval manapság inkább az eljárásokat nevezik el, és nehezen köthető fizikai mérethez. Persze a különféle trükkökkel létrehozott funckcióval bíró legkisebb egységet méretét próbálják jellemezni vele valahogy.

  Egyébként meg itt egy remek videó arról, hogy milyen lépések is vannak egy chipgyártás során. Itt látható az a cucc is amivel vagdosság a chipeket a végén. (10:00 körül)

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák