- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Steam Deck
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Vezetékes FEJhallgatók
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- SSD kibeszélő
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- TCL LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
Hosszabb bemutatót kapott a Steel Seed
gp A PC-re és konzolokra szánt teljes kiadás valamikor idén debütál, pontos dátumot még nem kaptunk.
-
Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
ma Középkategóriásak a specifikációk, ha az SoC-t és a kamerákat nézzük, de itt a kiemelt figyelem a hangra összpontosul, abban pedig egyedi dolgokat kínál a készülék.
-
Grafikus jellegű munkára szánt AOC monitorok a megfizethetőbb szegmensben
ph A cég három kijelzővel jelentkezett, amelyek portfelhozatalukból kifolyólag dokkolóként is működnek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
stratova
veterán
Nv oldalról közöltetek már cikket Intel kicsit ködös. AMD-nél a jelenlegi alapokon (vagy azok 14 nm-es változatán) ez legfeljebb egy 1/2 DP FP arányú Fury X2-vel lenne lehetséges.
-
-
jerry311
nagyúr
Az a baj az AMD-vel, hogy nagyon jó bogyókat szednek a főnökök és gyönyörű vízióik vannak, csak a mérnököknek nem adnak belőle és nem halad elég gyorsan a munka.
A HBM-es Fury-ra is nagyon sokat kellett várni a bejelentéstől számítva, a GTX 970/980 már majd' egy éve piacon volt mire a Fury megvásárolható lett. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Jaja. Csak mindenki előtt hozták a HBM-et a mérnökeik. Rohadtul gáz, amit csinálnak.
(#2) Goblin12: Itt valószínűleg az van, hogy az NV-nél a Pascal nem használ felezett DP-t, hanem negyedelt, vagy nyolcadolt lesz. Az AMD-nél azért lehet ez a cél, mert nekik a DP felezett lesz. Következő körben a GCN4 csúcslapkában úgy 8192 SP lehet, ami 1 GHz-en 16 TFLOPS, és annak a DP-je 8 TFLOPS. De valószeg nem lesz 1 GHz az órajel. Vagy nem lesz 8000 shader proci.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-Skylake-
addikt
Emlekszem mikor anno a brazos e350-em vettem , HONAPOKIG a kormom ragtam ugy elo lett adva story , hogy ez mekkora , meg milyen epic lesz. Addig a pillanatig utaltam , ameg el nem adtam. Gyakorlatilag semmire sem volt hasznalhato se a cpu resz , se a gpu resz , semmi. Ez a baj , az orias nagy szavak , amik mogott altalaban semmi kezzel fogahto nincs. Mer hiaba tamogat akar 1000szer annyi dolgot a radeon , ha a piac nem hasznalja oket.
A HBM is arra volt csak jo , hogy tudtak tokozni belole egy kis nyakra egy detto olyan vga-t mint a vidia , csak 2szer akkora fogyasztassal , szeriahibas vizzel , meg 1 ev kesessel.[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Brazos mindazt tudta, ami benne volt a tesztekben. Az Atomot ripityára verte. Ezért kedvelte a piac, mert kb. ugyanannyiba került, és nagyságrendekkel jobb volt. Ha nem volt neked jó, akkor az nem azt jelentette, hogy a termék rossz volt, hanem az, hogy rossz árkategóriából választottál. Kétszer annyit kellett volna rááldoznod a gépre. Voltak az AMD-nek is drágább termékei. Például a Llano. Természetesen ezek gyorsabbak voltak.
A HBM arra volt jó, hogy az AMD-nek van tapasztalta róla. Ezzel ők már tudják, hogy mik a buktatók, és nem a következő évben derülnek ki egy csíkszélességváltásnál. Nem viccből ajánlja a Hynix, hogy egyből senki se ugorjon HBM2-re, mert 90%, hogy nem fog sikerülni. És számítsd bele, hogy a Hynix egy beszállító, tehát nekik pont az a jó, ha jönnek a partnerek.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Meteorhead
aktív tag
Ez a 7+ TFLOPS ez natív 64-bites GPU-t jelentene?
-
stratova
veterán
Egy kimondottan játékra szánt és egy mindkét piacon alkalmazott lapka esetenként más szempontok alapján készül. Pl. Nvidia Keplert még megtartotta a profi szegmensben (K40, K80) mert a cGPU-ként jobb mint Maxwell (DP-SP aránya bőven jobb mint Maxwellnek 1/3 vs. 1/32).
Játékos szemmel inkább az a kérdés AMD GPU-i kapnak-e olyan fejlesztéseket amit Maxwell keplerhez képest (2x ROP pl. az azonos szegmensbe szánt lapkán).Nagyon merész vállalkozás lenne egy 8192 Shaderes óriás lapka egy friss gyártósoron. Szvsz nem lenne logikátlan itt piacra dobniuk egy Fury X2-höz hasonló kártyát 2x4096 SP-vel 850-860 MHz-es órajellel és HBM2-vel vagy 2x3584 SP ~1 GHz-en. A Tesla K80 ill. A Firepro S10000 is ezt a sémát követte.
-
jerry311
nagyúr
-
lenox
veterán
Az Atomot ripityára verte.
Olyan dolgokban, amire amugy senki nem akarta vagy tudta hasznalni igen, csak a valos hasznalatban meg nem. Illetve driver supportban valoban verte, az az egy tenyleg olyan, hogy kellett is a usernek, es szallitotta is az amd.
Ezért kedvelte a piac
Vannak szamaid? Mert eddig az volt a tippem, hogy nem kedvelte a piac. 1-1 gepet epitettek kore, de 10-szer annyi tipust epitettek atom kore, es tippem szerint tobb, mint 10-szer annyit adtak el atombol.
-
lenox
veterán
D2700 + GT 520-szal nyomultak akkoriban, nem hinnem, hogy ennel jobb lenne egy E-350. Amugy nekem is volt, brutal lassu volt szegeny, valoban, HD videokat lejatszotta, ha eppen tudta gyorsitani, mondjuk jo meleg is volt kozben. De valoban, D2700 magaban htpc-nek rosszabb volt, mint egy E-350.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Meteorhead #8 üzenetére
Ne hinném. Sima 2:1-es DP-nek tűnik. A Fiji most tud 8 TFLOPS SP-t, a következő körben pedig 14-16 TFLOPS jön SP-ben.
(#11) lenox: Bocs nem tudtam, hogy akkoriban nem néztek az emberek videót.
Volt neked egyébként Cedar Trailed, ami a Brazos ellen jött az Inteltől? [link] - itt van róla teszt Brazossal is. Sajnos mi nem tudtuk tesztelni, mert az Intel nem adott Atomot a Brazos miatt.
(#13) lenox: Kihagyod azt, hogy az Ion2, ami lényegében egy dGPU volt. Pont azért bukott meg, mert csak x1-es PCI-E kapcsolat volt közte és a vezérlő között. Ez nem volt elég például Youtube-ra. Szóval semmit sem ért a hardveres gyorsítás. Ugyanez volt a baj más VGA-val is.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
lenox
veterán
Nem ertem, ionok a 2009-ben releaselt atomokhoz vannak, brazos 2011/12/13, akkor mar D2700+GT 520/610-zel nyomult mindenki, szoval hogy az ionnak milyen problemaja volt ket evvel korabban, az nem annyira erdekes. D2700 meg x4-es.
Amugy a kerdesre valaszolva nem volt cedar trailem, elhittem neked, hogy a brazos jo lesz, es olyat vettem, de gyenge volt, azota intelek vannak ilyen celra, nyilvan sokkal jobbak. -
félisten
Szerintem fogyasztásban biztos nem volt olyan jó a D2700 + GT 520 páros, mint az E350, árban meg pláne.
Illetve nem minden ITX házba lehet VGA-t rakni.Nekem a mai napig tökéletesen visz minden 1080p videót linux alatt.
Emlékszem, hogy eleinte voltak gondok a Flash gyorsítással, és a nagy bitrátájú 1080p filmekkel Windows alatt a korai driverek miatt, de utána javult a helyzet. A linux támogatásra várni kellett jónéhány hónapot a megjelenés után, de az legalább vitt minden videót.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
MZperX75
addikt
Brazos topikba nagyon szeretnének az okoskodásért .
Bár sok sráccal találkoztam hogy az akkori Celeron procikkal ,hogy mennyivel jobb mint a Brazos.
Hogy aki Brazost vesz az mekkora hülye.2009-2010 ben a piacon ez volt a legjobb legkisebb fogyasztású mITX-es APU.
(a világ első APU-ja) csak úgy mellékesen,amit később a második APU-ként A Llano követett ,és az E-450
Nekem is volt E-350-es,és volt Intel Atom 2 magos is,amit a Brazos miatt eladtam.
1.5 évig ketyegett E-350-es (Power DVD 10-el ment a 3D Bluray film akadásmentesen gyári BD lemezről red cián beállítással 3D-ben) majd utána Llano lett belőle A6-3500,A8-3820 (Oliverdától) majd 3870K
már lassan 3-3.5 éveKövetkező váltáskor lehet ,hogy dobom X86-ot, mert feleslegesen nagy erőforrást zabál
valami kis Arm-es cuclival mini PC-vel,ami bőven elég számomra.Ja és mindenki azt vesz amit akar,a saját vásárlási szokását,átváltani ész érvekre,szuvenír jogod.
Én most egyiket sem venném meg,de 20-ért sem.
[ Szerkesztve ]
-
lenox
veterán
Brazos topikba nagyon szeretnének az okoskodásért .
Koszi, hogy ezt az extrem fontos infot megosztottad velem, jo tudni, kinyomtatom, es megy az iktatoba .
2009-2010 ben a piacon ez volt a legjobb legkisebb fogyasztású mITX-es APU.
2009-ben? Idogep? Bevallom nem ertem, hogy mire akarsz kilyukadni, de lehet, hogy ez jo is igy.
Új hozzászólás Aktív témák
- Épített WORKSTATION, GAMER PC egyedi igények szerint, 3 év garanciával!
- GAMER PC - GTX 1060 6GB - i5 10400F/11400F - 16GB RAM - 120- 480GB SSD - 500GB HDD
- fehér RTX3060Ti Gamer PC Intel i5-11400F, Zotac Gaming RTX3060Ti 8GB, 16GB Corsair RAM, vízhűtés!
- Ryzen 5 2600////5500XT///16GB////250GB+1TB
- Új GAMER PC - RTX 4060 Ti - i5 13400F/14400F - 16GB DDR4 - 500GB Nvme SSD - DLSS3!