Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • fairi

    addikt

    válasz Dare2Live #21 üzenetére

    Persze minden generációval képes javulni sűrűség és fogyasztás. De lassan várt izzadnak a gyártók,hogy hogyan nevezzük el mert kezdenek elfogyni a nm-erek.
    Minden lépés hoz valami előnyt, de nem annyit mint a névváltoztatásról remélni lehet. Vért izzadva 3 nm neveznek egy uj node-ot, és egyre inkább nagyítóval kell keresni az előnyt.Papiron szép előny várható, de intel tudja mostani ultraoptimalizált 14 nm node-ját nehéz leváltania az uj 10 nm-esre. Kb a sűrűség ami a valódi előny.

    ShiTmano

    "Igen ez volt a terv, de vissza kellett venni belőle. "
    már egyideje az uj node-ok csak számban újak.

    "7 nanót már eleve úgy adják ki, hogy nem terveznek ilyen agresszívan."
    kb inkább ezt lehetne a 10-nek nevezni, a most jövő 10 nm meg 12 nm-nek.
    és a most jövő 3 nm inkább lenne tisztességesebb 7 nm-nek nevezni. ennyi erőből már járhatnánk 0,01 nm-nél is.

    vagy inkább ez a x nm node-ot lehetne elfelejteni és valami új nevezéktant adni ami több valódi infót ad az adott node tulajdonságairól.

Új hozzászólás Aktív témák